SoSe18 AK CHE Ranking: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ZaPFWiki
Zeile 70: Zeile 70:
<!--:Bergische Universität Wuppertal-->
<!--:Bergische Universität Wuppertal-->


== Wichtige Informationen zum AK ==
== Inhalte des AK ==
* Kurzer historischer Abriss: ZaPF, Rankings, CHE
* Bericht vom Fachbeiratstreffen
* Ergebnisse des aktuellen Rankings Zugang: auskommentiert
<!--: https://ranking.zeit.de/che/de/ Studiengang Physik auswählen, Zum Ranking, Zugang für Hochschule und Presse mit dem Passwort ranking2018_hochschule -->
** spiegeln die Ergebnisse euren Eindruck von eurer Uni, sind die "objektiven" Angaben korrekt?
** vermittelt das Ranking einen sinnvollen Eindruck von eurer Uni?
* Wie weiter mit dem CHE?


* '''Ziel des AK''': ''z.B. Resolution, Positionspapier, HowTo/Guide, GO/Satzungsänderung, Austausch, sonstige Ziele wie Wiki aufräumen, Studienführer aktualisieren etc.''
Außerdem gibt es folgende Ideen aus den letzten ZaPFen, die wir mal verwiklichen könnten:
* '''Handelt es sich um einen Folge-AK''': ''ja/nein, Link zum Protokoll des alten AK, Ist das Vorwissen zwingend erforderlich oder ist das Vorwissen hilfreich aber nicht notwendig?''
* Ein Infotext zum CHE Ranking für Studieninteressierte, den die Fachschaften nutzen können. gewissermaßen ein Update hierfür: https://zapf.wiki/images/2/20/Infotext_CHE.pdf
* '''Materialien und weitere Informationen''': ''Link zu Protokollen, Artikeln, Gesetzen etc. angeben, Dateien hochladen''
* Die Haltung der ZaPF zu Rankings diskutieren. In Dresden wurde ein Thesenpapier entworfen, auf dessen Grundlage ein Positionspapier geschrieben werden sollte... dazu kam es bisher jedoch nicht.<br> Thesenpapier: https://zapf.wiki/images/a/ab/Thesen_Rankings_WiSe16.pdf <br> Diskussions-AK in Dresden: https://zapf.wiki/WiSe16_AK_Diskussion_Rankings_und_CHE_allgmein <br>
* '''Wer ist die Zielgruppe?''': ''z.B. Einsteiger oder Erfahrene im jeweiligen Thema, Alumni/Alte Säcke, Lehrämtler, in den Akkreditierungspool entsandte, etc.''
* In Anlehnung an die Akkreditierungsrichtlinien
* '''Wie läuft der AK ab?''': ''z.B. Input-Vortrag dann Diskussion, welche Themenschwerpunkte sollen besprochen werden?''
* '''materielle (und immaterielle) Voraussetzung''': ''z.B. Laptop, Accounts (Wiki-Account, Studienführer-Account), Git-Kenntnisse, Programmierkenntnisse''


== Einleitung/Ziel des AK ==
== Einleitung/Ziel des AK ==

Version vom 30. Mai 2018, 19:16 Uhr

Vorstellung des AKs

Verantwortliche/r: KommGrem, Valentin (HUB)

Arbeitskreis: {{{2}}}

Protokoll vom tt.mm.jjjj

Beginn
HH:MM Uhr
Ende
HH:MM Uhr
Redeleitung
Vorname Nachname (Uni)
Protokoll
Vorname Nachname (Uni)
Anwesende Fachschaften

Inhalte des AK

  • Kurzer historischer Abriss: ZaPF, Rankings, CHE
  • Bericht vom Fachbeiratstreffen
  • Ergebnisse des aktuellen Rankings Zugang: auskommentiert
    • spiegeln die Ergebnisse euren Eindruck von eurer Uni, sind die "objektiven" Angaben korrekt?
    • vermittelt das Ranking einen sinnvollen Eindruck von eurer Uni?
  • Wie weiter mit dem CHE?

Außerdem gibt es folgende Ideen aus den letzten ZaPFen, die wir mal verwiklichen könnten:

Einleitung/Ziel des AK

Protokoll

https://protokolle.zapf.in/KwQwTAnCBGIAwFoAcA2CB2BAWdFEZAFMEAzJMEk3dEYLCIA=

Zusammenfassung

Links

AK Liste Heidelberg