SoSe14 AK Fachlichkeit in der Akkreditierung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ZaPFWiki
(Die Seite wurde neu angelegt: „== Vorstellung des AK == '''Verantwortliche/r:''' Margret <br \> '''Protokolant: ''' noch keiner <br \> == Zielsetung == Der Akkreditierungsrat diskutiert zur …“)
 
Zeile 11: Zeile 11:
  - ob diese als ausreichend zu beurteilen ist
  - ob diese als ausreichend zu beurteilen ist
  - ob Fachlichkeit bei einer Akkreditierung überhaupt geprüft werden sollte
  - ob Fachlichkeit bei einer Akkreditierung überhaupt geprüft werden sollte
  - was für Möglichkeiten es gibt, die fachliche Prüfungen zu verändern
  - was für Möglichkeiten es gibt, die Prüfung der Fachlichkeit zu verändern
  - wie eine ideale fachliche Prüfung in Augen der ZaPF aussieht
  - wie eine ideale Prüfung der Fachlichkeit in Augen der ZaPF aussieht
  - ggf. was an den bisherigen Akkredtierungsvorgaben und -verfahren geändert werden müsste, um Fachlichkeit besser zu berücksichtigen
  - ggf. was an den bisherigen Akkredtierungsvorgaben und -verfahren geändert werden müsste, um Fachlichkeit besser zu berücksichtigen.


Wenn noch Zeit bleibt, sollten die selben Fragen auch bezüglich der Beruflichkeit beantwortet werden.
Wenn noch Zeit bleibt, sollten die selben Fragestellungen auch bezüglich Beruflichkeit bearbeitet werden.


Ziel ist es, eine Meinung der ZaPF zur Berücksichtigung von Fachlichkeit in Akkreditierungsverfahren zu entwickeln.
Ziel ist es, eine Meinung der ZaPF zur Berücksichtigung von Fachlichkeit in Akkreditierungsverfahren zu entwickeln.

Version vom 27. Mai 2014, 00:36 Uhr

Vorstellung des AK

Verantwortliche/r: Margret
Protokolant: noch keiner

Zielsetung

Der Akkreditierungsrat diskutiert zur Zeit, in wie fern Fachlichkeit und Beruflichkeit in der Akkreditierung bisher berücksichtigt werden bzw. ob und wie in diesem Bereich Änderungen vorgenommen werden sollten. Dazu hat er eine AG ins Leben gerufen, die seitens der Fakultätentage und studentischen Organisationen Meinungen und Wünsche zu diesem Thema erfragen soll und Vorschläge an den Rat erarbeitet. Den entsprechenden Fragebogen haben die Poolmitglieder der ZaPF als Kollektion an Einzelmeinungen bereits ausgefüllt, da die Sommer ZaPF leider nicht in der vorgegebenen Frist lag. Nun sollte sich die ZaPF allerdings in AK (und Plenum) eine gemeinsame Meinung zu dem Thema erarbeiten.

In dem AK sollte diskutiert werden,

- in welchem Rahmen bisher bereits eine fachliche Prüfung während einer Akkreditierung erfolgt
- ob diese als ausreichend zu beurteilen ist
- ob Fachlichkeit bei einer Akkreditierung überhaupt geprüft werden sollte
- was für Möglichkeiten es gibt, die Prüfung der Fachlichkeit zu verändern
- wie eine ideale Prüfung der Fachlichkeit in Augen der ZaPF aussieht
- ggf. was an den bisherigen Akkredtierungsvorgaben und -verfahren geändert werden müsste, um Fachlichkeit besser zu berücksichtigen.

Wenn noch Zeit bleibt, sollten die selben Fragestellungen auch bezüglich Beruflichkeit bearbeitet werden.

Ziel ist es, eine Meinung der ZaPF zur Berücksichtigung von Fachlichkeit in Akkreditierungsverfahren zu entwickeln.