ZiP Einführung in die Akkreditierung

AK Einführung in die Akkreditierung

Protokoll vom dd.mm.yyyy
Beginn: hh:mm
Ende: hh:mm
Redeleitung: Name (Uni)
Protokoll: Name (Uni)
Anwesende:

Protokoll

Die Sitzung wird eröffnet, Fragen nach Erwartungen.

• Pamela Chemnitz: Allgemeine Informationssammlung ist Intention
• Markus HU Berlin: Wer hat sich bereits mit Akkreditierung beschäftigen müssen; Vor einem Jahr war Vertreter des Pools bei der ZaPF, seit dem existiert Präsentation; Was ist Akkreditierung?; Zusammenfassung, Blogna- Reform und Motivation von Akkrediterung (europaweites Qualitätsmanagement)

Wichtige Gremien sind:

• KMK: Kultusministerkonferenz; zusammengesetzt aus Kultusministern, besprechen Fortschritt, stellen Richtlinien für Akkreditierung auf, Richtlinien nicht bindend
• HRK: Hochschulrektorenkonferenz; bundesweit Treffen sich Hochschulrektoren, erlassen Richtlinien
• AR: Akkreditierungsrat; höchstes Gremium in der Akkreditierung, akkreditiert die Argenturen, Kontrollinstanz für Argenturen
• AAen: Akkreditierungsargenturen; akkreditieren Studiengänge, setzen sich selbst Richtlinien; mehrere Instanzen innerhalb der Argenturen: Gutachtergruppe (3 Profs, 1 Ind/Wirtsch., 1. Stud.) Begehung, beraten sich und geben Empfehlung für Akkreditierung; Fachausschuss: Trifft sich und diskutiert über die aktuellen Verfahren, nehmen Stellung zu Empfehlungen der Gutachtergruppen Hauptausschuss: Entscheidet über Akkreditierung der aktuellen Verfahren (Empfehlungen, Auflagen etc)

Gutachten können beinhalten:

• Nachlieferung: 3 Wochen Frist, Hochschule muss fehlende Dokumente u.d.g. nachliefern
• Auflagen: 9 Monate Frist, Hochschule muss beanstandete Punkte beheben, bevor Akkreditierungs endgültig ausgesprochen wird
• Empfehlungen: 5 Jahre: es wär ganz nett und ganz schön; relevant für Reakkreditierung

• Benjamin FU Berlin: Stellt Prästentation des Pools vor
• Pamela: Was sind Rahmenprüfungsordnungen?
• Markus HU Berlin: Rahmenprüfungsordnung legt rechtlichen Rahmen für Prüfungen fest; Fachbereich ist nur für Curriculum verantwortlich
• Timo RWTH: Rahmenprüfungsordnungen teilweise vom Bundesland (vor Bologna)
• Markus HU Berlin: Programm und Aufwand durch Akkreditierung: Meistens 2 Tage, am ersten Tag Vorbesprechung und Abendessen, am zweiten Tag von 8:00 bis 18:00 Begehung mit Gesprächen; Argenturen zahlen Fahrtkosten, Unterkunft, Verpflegung und Aufwandsentschädigung; Akkreditierungen finden während dem Semester statt
• Hanna Tübingen: Ist Aufwandsentsch?adigung dem Aufwand angemessen?
• Markus HU Berlin: Arbeit beträgt etwa eine Arbeitswoche
• Lukas Kiel: Wo geht das Geld aus den Verfahren hin (Kosten für Hochschulen teilweise fünfstellig)
• Markus HU Berlin: Verwaltung, Aufwandsentschädigungen, Reisekosten, etc.
• Timo: Wie werden die Studierenden im AR besetzt?
• Markus HU Berlin: Zwei Studierende, momentan aus dem Pool Argenturen werden vorgestellt
• Pamela: Wo macht eine Akkreditierung Sinn?
• Mo Heidelberg: Es gibt Bundesländer in denen Akkreditierung Pflicht ist (vom Land), keine Einschreibung erlaubt in nicht akkreditierte Studiengänge; Anstellung im Öffentlichen Dienst teilweise nur aus Akkreditierten Studiengängen
• Eike Kaiserslautern: Im Ausland teilweise keine Anerkennung von Studienleistungen aus nicht akkreditierten Studiengängen
• Björn Aachen: Akkreditierung ist kein neuer Prozess nur im Zuge von Bologna ausgelagert and Privat
• Benjamin FU Berlin: studentische Gutachter für Systemakkreditierung aus gesondertem Pool
• Markus HU Berlin: Finanzieller Anreiz für Systemakkreditierung nicht immer ersichtlich
• Timo: ZaPF hat Stimmrecht auf dem PVT (Poolvernetzungstreffen)
• Benjamin: Gutachter der ZaPF sollen nach Möglichkeit PVT besuchen (mindestens einer)
• Niklas Konstanz: Wann bin ich qualifiziert?
• Benjamin: Es gibt Akkreditierungsrichtlinien der ZaPF, sollten bekannt sein; Teilnahme an Schulungsseminar ist Pflicht; Kontakt mit erfahrenen Gutachtern auf der ZaPF ist sinnvoll

• Claudio Konstanz: Was passiert bei den Gesprächen auf der Begehung
• Markus HU Berlin: Zunächst Hochschul[...], ist Finanzierung gesichtert, sind Stellen vorhanden, existiert QM an der Uni; Dann Programmverantwortliche, stellen Studiengang vor, Gutachtergruppe geht auf Fragen aus den Unterlagen ein; Dann Gespräche mit Studierenden, auf legitimierte Studierendenvertreter sollte geachtet werden (als Gutachter), relevante Themen sind u.A. Gleichstellung, Barrierefreiheit, Studierbarkeit; Darauf basierend Gutachten; Außerdem Begehung der Räumlichkeiten
• Björn: Gespräch zwischen Gutachtern und Studierenden ist normal eher locker
• Kalle Kiel: Was für Möglichkeiten hat die Uni, wenn nicht akkreditiert wird
• Benjamin: Zunächst hat Hochschule die Möglichkeit entsprechende Veränderungen umzusetzen
• Maik Bielefeld: Es gibt Beispiel eines missglückten Verfahrens; Wenn man die Akkreditierung nicht erhält, dann kann der Studiengang nicht immatrikulieren; Wenn die Uni den Studiengang nicht akkreditieren lässt und immatrikuliert, dann kriegt das Land das nicht mit
• Timo: Wer hat Interesse sich entsenden zu lassen?
• {ein paar Meldungen}
• Timo: Zur Vorbereitung auf den AK Akkreditierung 2 wäre Lektüre der entsprechenden Reader ratsam
• Hanna: Macht sich Akkreditierung gut im Lebenslauf?
• Markus HU Berlin: Schlecht sieht es bestimmt nicht aus
• Eike: Akkreditierung ist auch Möglichkeit für Networking

Sitzung wird geschlossen.