Diskussion:SoSe08 Arbeitskreise

Neulinge

Der Neulinge AK braucht bei dieser Listung nicht separat geführt werden! Es wird von unserer Seite her einen kleinen Arbeitskreis Neulinge noch vor dem ersten eigentlichen AK-Block geben, sodass alle Neulinge sich erst informieren können und dann auch wirklich von Anfang an "richtige" AK's mitmachen können! Für dieses Neulinge AK bin ich momentan dabei eine Präsentation zu basteln, die alle Gremien und Abläufe einer ZaPF erklären soll. Damit wird dieser AK auf jeden Fall stattfinden (wie uns in Bielefeld auch auferlegt) und für die Organisation drumherum ist bereits gesorgt! --marcel 23:29, 23. Mär 2008 (CET)

GO-Änderung

Die Änderung der Satzung und der Greschäfstordnung bedarf einer Ladefrist von 7 Tagen, welche mit dem Eintrag in das Wiki zum heutigen Tag erfolgt. Änderungen sind redaktionell als auch darüber hinaus nötig, bzw. gegebenenfalls nötig. --Erik (TUD) 14:56, 20. Mai 2008 (CEST)

Eine der Lücken ist glaub ich "meine":

Zu Beschlüsse und Wahlen, Unterpunkt 1, hätte ich folgenden (noch etwas holprigen) Ergänzungsvorschlag:

Als teilnehmende Fachschaften zählen alle, die zu Beginn eines Plenums mit mindestens einem Vertreter offiziell auf der Tagung anwesend sind (Kommentar: z.B. durch Anmeldung im Tagungbüro) und noch nicht vollständig wieder abgereist sind.

Hintergrund: Beim Reader-Schreiben kam die Frage auf, wie "teilnehmende Fachschaften" zu interpretieren ist, ob (1) alle angemeldeten, (2) alle angereisten, oder alle (3) "angereisten abzüglich der schon wieder abgereisten Fachschaften" zu zählen sind.

Nicht angereiste Fachschaften als "teilnehmend" zu zählen halte ich für wenig sinnvoll, ob (2) oder (3) sinnvoller ist sollte man u.U. noch diskutieren, da ja auch FSen, die vor dem Abschlussplenum abreisen an der Meinungsbildung etc. mitgewirkt haben. Andererseits ist (3) sicherlich praktikabler.

Ach ja, u.U. könnte man noch ergänzen: Die Anzahl der im Plenarsaal anwesenden Vertreter der einzelnen Fachschaften ist zu Plenumbeginn unter 'Feststellung der Beschlussfähigkeit' im Protokoll festzuhalten.

Hintergrund: Seit es keine internen/externen Beschlüsse mehr gibt, ist es zwar eigentlich nicht mehr relevant, wieviele Vertreter von welcher Fachschaft anwesend sind, aber ich denke es ist trotzdem ganz sinnvoll, das im Protokoll zu haben.

--Borello 13:12, 21. Mai 2008 (CEST)

ZaPF-e.V.-Sitzung

Auf der ZaPF-e.V.-Sitzung ist wahrscheinlich etwas mehr zu tun (Satzungsänderung, Abrechnung der Bielefeld-ZaPF, etc.), daher wäre es wahrscheinlich ganz gut, einen Arbeitskreisblock dafür zu nehmen. --Borello 13:12, 21. Mai 2008 (CEST)

Ja, ganz deiner Meinung! Daher ist die Sitzung auch schon für einen AK-Block eingeteilt... Der Block 3 wird als Ausweich-AK-Block fungieren, in dem dann auch die ZaPF e.V. Sitzung abgehalten wird. --marcel 11:27, 22. Mai 2008 (CEST)