SoSe16 AK Was findet die ZaPF gut an Akkreditierung

Vorstellung des AKs

Verantwortliche/r: Björn (RWTH), Margret (LMUFFM)

Wir wollen folgende Fragen diskutieren:

• Befürworten wir eine Qualitätsprüfung von Studiengängen?
• Was sollte Akkreditierung leisten?
• Was finden wir gut am aktuellen Akkreiditierungssystem?
• Inwiefern würden wir uns eine Veränderung wünschen?

Arbeitskreis: Teurer Blödsinn! (aka. was findet die ZaPF an Akkreditierung gut?

Protokoll vom tt.mm.jjjj

Beginn

HH:MM Uhr

Ende

HH:MM Uhr

Redeleitung

Vorname Nachname (Uni)

Protokoll

Vorname Nachname (Uni)

Anwesende Fachschaften

Einleitung/Ziel des AK

Aufgrund eines Urteils des BVG muss nun in NRW die Einbindung der Akkreditierung in das Hochschulgesetz NRW überarbeitet. Wir möchten hier ein wenig über den aktuellen Stand des Akkreditierungswesens in Deutschland sprechen, Kritik sammeln und möglicherweise Input für die kommende Überarbeitung formulieren.

Hier soll es explizit nicht um Fundamentalkritik gehen, welche die Akkreditierung in Frage stellt, sondern um inkrementelle Änderungen, die das Akkreditierungswesen Schrittweise in eine besser Bahn lenken.