WiSe24 AK ZiPF Teil 2
Vorstellung des AKs
Verantwortliche*r: Niklas (Freiberg), Vincenz(TU Ilmenau)
Einleitung und Ziel des AK
Austausch
Handelt es sich um einen Folge-AK?
Ja, siehe:
SoSe24 AK Austausch Interdisziplinäre Studiengänge
Vorwissen hilfreich, aber nicht notwendig
Wer ist die Zielgruppe?
Zapfika, Alumni/Alte Säcke, welche als nicht Lehramtika Module aus anderen Naturwissenschaften etc. genießen
Wie läuft der AK ab?
Austausch
Voraussetzungen (materielle und immaterielle)
nyx
Materialien und weitere Informationen
WiSe24 AK ZiPF Teil 2
Protokoll vom 01.11.2024
- Beginn
- 20:40 Uhr
- Ende
- Uhr
- Redeleitung
- Niklas Oettel (Uni Freiberg)
- Vincenz Bernreuther (TU Ilmenau)
- Protokoll
- Clemens Brezinsek (Düsseldorf, PuMP)
- Anwesende Fachschaften
- Technische Universität Berlin (Naturwissenschaften),
- Universität Bremen,
- Heinrich Heine Universität Düsseldorf (Physik und Medizinische Physik),
- Heinrich Heine Universität Düsseldorf (Naturwissenschaften),
- Technische Universität Bergakademie Freiberg,
- Technische Universität Ilmenau,
- Carl von Ossietzky Universität Oldenburg,
Protokoll
Ideen der Leitung: Selbstverständnis, Vernetzung (Telegram), Positionspapier, bundesweite Strukturen Wer war beim 1 AK nicht da?
- TU Berlin Nawi: Ich habe den Studiengang wiederbelebt, besonders wichtig ins Vernetzung wegen mangelender Zugehörigkeit. Interdisziplinarität ist supi
- Bremen: Studiert Vollphysik, aber es gibt einen neuen Bachelor "Natural Sciences for Sustainability", Physik, Geologie und Bio auf Englisch. Aktuell in der FS Physik, längerfristig ist eigene FS geplant.
Wir sammeln Ideen zum Selbstverständnis:
- Ilmenau: Nächste ZaPF in größerer Runde?
- Wir machen ein Tafelbild und davon ein Foto für später.
- TUB Nawi: Was soll das Tafelbild?
- Wir sammeln zunächst einen Titel und dann weitere Sachen
- Wie definieren wir Interdisziplinarität/Wie fassen wir das auf?:
- Ilmenau: Definition mind. 2 Wissenschaften
- TUB Nawi(und andere): lieber 2 verschiedene Bereiche
- Wikipedia: Kooperative Nutzung verschiedener wissenschaftlicher Fachrichtungen
- Freiberg: Nawi + X
- HHU Nawi: Nur in den Naturwissenschaften oder was zählen wir genau?
- Genau der Grund für den AK
- Oldenburg: Es ist nicht sinnvoll, sich zu sehr auszuweiten, weil wir mehr Querschnitt mit anderen NaWis als zB Wiwis haben
- Svenja: Wie viel Physik?
- Rain: Lieber MINT als Bezeichnung
- Freiberg: Nawi + MINT+ statt + X
- TUB: Bei nur MINT zählt Medphy nicht.
- TUB: Lieber {MINT + X} \ {Ingenieur}
- HHU Nawi: Wollen wir überhaupt nur Physikbezug?
- Ilmenau: Beides möglich, aber der Nähe wegen lieber Physikbezug. Es geht auch um Kleinststudiengänge die mit der Physik verflochten sind
- Freiberg: Sozialer Ansatz wäre alle Interdisz. mit Connection zur Nawi.
- Svenja: Was ist die Zielsetzung überhaupt? Da sollten wir uns zunächst Gedanken drüber machen. Kommunikationswissenschaften sind auch Interdisz./ Transdisz., mit so 6 Fachbereichen. Wir haben keine eigene BuFaTa, können aber zu vielen fahren. Ich hätte gerne eine BuFaTa für CogSci (Cognitive Science)
- TUB: Wir sind klein, weil wir jung sind.
- HHU NAwi: Wir sind erst 6 Jahre alt und haben insg. 130 Studis
- TUB: Info ist auch noch recht jung
- HHU Nawi: Wieder zur Definition: Empirische Wissenschaft
- Rain: Ich sehe mich nicht als Teil von Physik./ Interdisz. wollen wir alle Physiknahen(ish) Studiengänge?
- Oldenburg: Wir sind aus Bereichen, wo noch interdisz. geforscht wird.
- Ilmenau: Viele Physikbereiche sind schon recht klar.
- Rain: Forschen => Unis und nicht Hochschulen. Hochschulen haben eher spezifische Studiengänge, die aber auch Physiknah sind
- Ilmenau: Die Hochschule Coburg hat einen Studiengang mit gleichem Namen, die können in unseren Master
- Oldenburg: Mein Studiengang ist über Uni und Hochschule verteilt
- Ziel/Problem:
- Ilmenau: "Alle" finden
- Svenja: Erst schauen was alles so gibt
- Oldenburg: Machen wir ja gerade
- TUB: Wollen wir an die ZaPF angegliedert bleiben, oder wollen wir was eigenes? Eine eigene BuFaTa?
- Ilmenau: Wir können mal alle einladen, und schauen wer kommen will.
- Statt BuFaTa lieber ne KT, also BuFaKT?
- Freiberg: Endziele:
- Es gibt immer wieder neue interdisz. Studiengänge. Sind Studiengänge, die zB einfach zwei Studiengänge sind sinnvoll? => PosPap zur Konzeption
- Connections
- Warum Interdisz. Studiengänge?
- TUB: Schwierige Frage, wir haben Kritiker
- Freiberg: Dann lieber positiv auffassen, wir werder hier, da und dort gesucht
- TUB: Ja. Lieber Stärken als Sinn
Wir machen anbetracht der Zeit einen kurzen Abstecher zur Vernetzung: Wir machen ein paar Meinungsbilder:
- Wollen wir uns über einen Messenger vernetzen?
- Freiberg: Haben wir schon. Auf Signal. Ist nur irgendwie untergegangen.
- Wollen wir uns online mal so in einen Meeting treffen:
- Rain: Wäre ein praktisches Format, insb. wenn man Werbung auf anderen BuFaTas macht und dann Sachen sammelt. Später an einem Wochenende über die Sachen reden. Nicht am gleichen Meeting.
- Svenja: Finde es auch cool. Zwei Dinge:
- Wir sollten eine Kleingruppe bestimmen, die sich verantwortlich fühlt und ein Treffen organisiert.
- Es wäre gut, sich ein konkretes Ziel zu überlegen. Nicht unbedingt jetzt festelegen.
Ziele für ein Treffen
- Freiberg: Kurzen Steckbrief (um aufzuklären und neue Studis zu kriegen) machen, um Leute zu informieren. Zusammen mit Fachhochschulen Leute sammeln und mit denen reden, wie die Motivation aussieht.
- HHU Nawi: Wenn wir uns in den nächsten Monaten treffen sollten wir sammeln, was für interdisz. Studiengänge hier noch nicht sind.
- Wir haben eine Liste, ist vermutlich in einem älteren Protokoll.
- Ilmenau: Stand der Dinge bis zum Treffen sammeln.
- Svenja: Werbung auf anderen BuFaTas machen. Zum Beispiel über MeTaFa Gruppe
- KaWuM?
- Werbung mit Tobi machen
- Freiberg: Jobperspektiven mit in die Steckbriefe
- Ilmenau: Kennenlernen, insb. wenn neue FSen dabei sind; Input vorher sammeln und da besprechen
- HHU Nawi: Redet in euren FSen drüber!
Wer fühlt sich verantwortlich ein Treffen zu organisieren: Es haben sich Leute gefunden, mehr dazu später.
Zusammenfassung/Ausblick
Dem Klischee entsprechend keine eindeutige Entscheidung. Es soll aber noch ein Treffen geben.