Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

WiSe13 AK Satzungsänderung/Selbstverständnis: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ZaPFWiki
BenniD (Diskussion | Beiträge)
BenniD (Diskussion | Beiträge)
Zeile 77: Zeile 77:
== Änderung von Paragraph 4 ==
== Änderung von Paragraph 4 ==
Bremen verliest die aktuelle Version der Änderungsvorschläge in Paragraphen 3 und 4, die vor der ZaPF vorbereitet wurden. Die Änderungen betreffen zunächst eine Änderung in Paragraph 4:
Bremen verliest die aktuelle Version der Änderungsvorschläge in Paragraphen 3 und 4, die vor der ZaPF vorbereitet wurden. Die Änderungen betreffen zunächst eine Änderung in Paragraph 4:
1. Die Formulierung "Mitgliedsfachschaften" soll wegfallen, es ist nirgends definiert was das sein soll.
# Die Formulierung "Mitgliedsfachschaften" soll wegfallen, es ist nirgends definiert was das sein soll.
2. Die Bemerkungen zu Anfangs- und Endplenum aus Paragraph 3 passen inhaltlich besser in Paragraph 4, und sollen in diesen verschoben werden.
# Die Bemerkungen zu Anfangs- und Endplenum aus Paragraph 3 passen inhaltlich besser in Paragraph 4, und sollen in diesen verschoben werden.


Momentane Formulierung:
Momentane Formulierung:
Zeile 87: Zeile 87:


=== Diskussion ===
=== Diskussion ===
FUB: Vorschlag: Ersetzen von "Mitgliedsfachschaften" durch "teilnehmende Fachschaften"?
*FUB: Vorschlag: Ersetzen von "Mitgliedsfachschaften" durch "teilnehmende Fachschaften"?
Uni Bremen: Dagegen; alle Interessierten sollen den Reader bekommen können, nicht nur Anwesende.
*Uni Bremen: Dagegen; alle Interessierten sollen den Reader bekommen können, nicht nur Anwesende.
Uni Braunschweig: Der Reader ist online, dies ist also der "Ist-Zustand".
*Uni Braunschweig: Der Reader ist online, dies ist also der "Ist-Zustand".
FUB: Die Satzung soll einen Mindestzustand darstellen, nicht den Istzustand; Die Formulierung "Interessierte" ist aber gut. Vorschlag für "zur Verfügung stellen" oder "Öffentlich machen"?
*FUB: Die Satzung soll einen Mindestzustand darstellen, nicht den Istzustand; Die Formulierung "Interessierte" ist aber gut. Vorschlag für "zur Verfügung stellen" oder "Öffentlich machen"?
Uni Frankfurt: zur Verfügung gestellt != öffentlich gemacht. Für Ersteres reicht die Homepage, letzteres klingt nach offiziellerem Rahmen.
*Uni Frankfurt: zur Verfügung gestellt != öffentlich gemacht. Für Ersteres reicht die Homepage, letzteres klingt nach offiziellerem Rahmen.
Uni Bonn: Wer ist interessiert?
*Uni Bonn: Wer ist interessiert?
Bremen: Jeder, der sich dafür interessiert. :)
*Bremen: Jeder, der sich dafür interessiert. :)


Vorschlag Uni Bremen: Die Änderung von Paragraph 4 scheint unkritisch; Im Plenum sollte getrennt von der Änderung an Paragraph 3 darüber abgestimmt werden.
*Vorschlag Uni Bremen: Die Änderung von Paragraph 4 scheint unkritisch; Im Plenum sollte getrennt von der Änderung an Paragraph 3 darüber abgestimmt werden.


Konsens dazu und zu folgendem Vorschlag:
*Konsens dazu und zu folgendem Vorschlag:


§ 4 Tagung  
'''§ 4 Tagung '''


Die ZaPF findet einmal pro Semester statt und tagt öffentlich. Eine ZaPF beginnt mit dem Anfangsplenum und endet nach dem Abschlussplenum.
Die ZaPF findet einmal pro Semester statt und tagt öffentlich. Eine ZaPF beginnt mit dem Anfangsplenum und endet nach dem Abschlussplenum.
Die ausrichtende Fachschaft legt den Programmablauf der Tagung fest und erstellt ein Protokoll der Veranstaltung, den ZaPF-Reader. Dieser wird allen Interessierten zur Verfügung gestellt.
Die ausrichtende Fachschaft legt den Programmablauf der Tagung fest und erstellt ein Protokoll der Veranstaltung, den ZaPF-Reader. Dieser wird allen Interessierten zur Verfügung gestellt.


== Änderung von Paragraph 3 ==
== Änderung von Paragraph 3 ==