Weitere Optionen
| Zeile 168: | Zeile 168: | ||
Es gibt noch ein studentisches Programm. Für 10 Erstis gibt es 2 Tutoren, als Ansprechpartner. Aber das wird nicht so sehr genutzt. Diese Tutoren werden nicht bezahlt. | Es gibt noch ein studentisches Programm. Für 10 Erstis gibt es 2 Tutoren, als Ansprechpartner. Aber das wird nicht so sehr genutzt. Diese Tutoren werden nicht bezahlt. | ||
'''Weiteres Vorgehen'''<br \> | '''Weiteres Vorgehen in diesem AK'''<br \> | ||
Frankfurt: Vorschläge aus Karlsruhe: | Frankfurt: Vorschläge aus Karlsruhe: | ||
*Möchte man jetzt ein Musterprogramm entwickeln? Das wird schon seit längerem versucht. | *Möchte man jetzt ein Musterprogramm entwickeln? Das wird schon seit längerem versucht. | ||
| Zeile 187: | Zeile 187: | ||
'''Meinungsbilder zum professoralen Mentoring''' | '''Meinungsbilder zum professoralen Mentoring''' | ||
Mentoring durch Profs im Master macht Sinn: 23 dafür | *Mentoring durch Profs im Master macht Sinn: 23 dafür | ||
Mentoring durch Profs macht auch im Bachelor Sinn: 13 dafür | *Mentoring durch Profs macht auch im Bachelor Sinn: 13 dafür | ||
Mentoring durch Profs macht keinen Sinn: 3 dafür | *Mentoring durch Profs macht keinen Sinn: 3 dafür | ||
'''Verknüpfung von Erstieinführungen und Mentoring''' | '''Verknüpfung von Erstieinführungen und Mentoring''' | ||
| Zeile 231: | Zeile 231: | ||
Problem der Parkstudenten wird angesprochen. Es wird kurz diskutiert, ob diese viel Mehraufwand bei einem Pflichtmentoring machen. Eigentlich nicht. | Problem der Parkstudenten wird angesprochen. Es wird kurz diskutiert, ob diese viel Mehraufwand bei einem Pflichtmentoring machen. Eigentlich nicht. | ||
Eine Möglichkeit zur Befristung der Pflicht z.B. auf das erste Semester wird angesprochen. Die Konsequenzen von nicht kommen bei einem verpflichtenden Mentoring werden angesprochen z.B. keine Klausurzulassung wie in Aachen im Vergleich zu Notwendig für die Bachelorprüfung in Wuppertal. Eine weitere Idee ist das einführen eines Belohnssystems bei freiwilliger Teilnahme. Da gibt es sicher mehr Möglichkeiten als CP im Wahlpflichtbereich. | |||
'''Meinungsbilder zur Ausgestaltung ''' | |||
*verpflichtend: 0 dafür | |||
*verpflichtend für einen bestimmten Zeitrahmen: 7 dafür | |||
*freiwillig: 20 dafür | |||
*freiwillig mit Belohnung: 12 dafür | |||
== Offene Fragen == | |||
*Inhaltliches Mentoring im vergleich zu persönlichem? | |||
* Professoren Mentoring (insbesondere im Master) | |||
== Zusammenfassung & nächste Schritte == | |||
Wir haben die Gestaltung der aktuellen Mentoringprogramme gesammelt und über die Gestaltung von Mentoringprogrammen diskutiert. | |||
Es soll eine Übersichtstabelle im Wiki mit allen Programmen erstellt werden. | |||
In Düsseldorf soll es einen Fortsetzungs-AK geben, der sich auf Grundlage dieser Sammlung mit den offenen Fragen beschäftigt. | |||
Verantwortlich dafür sind: Susanne (Konstanz), Christop (Bremen) und Daniela (Frankfurt) | |||
== Unterlagen == | |||
vorher gehende AKs: | |||
* | |||
* | |||
Konzept aus Bremen: [[Media:bremen2013.docx]] | |||
== Link zur Tabelle == | |||
Übersicht der aktuellen und veralteten Mentoringprogramme: | |||