Weitere Optionen
Robby (Diskussion | Beiträge) |
Robby (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 523: | Zeile 523: | ||
=== Open Access === | === Open Access === | ||
'''Sani (Hamburg)''' | |||
Der AK hat sich einen Beschluss von vor ein paar Jahren angesehen, der sich für Open Access ausgesprochen hat. Unser Ziel war es Open Access genauer zu betrachten und die ganze Sache etwas zu konkretisieren. | |||
Anträge des AK Open Access | |||
'''Antrag Beschluss:''' | |||
Es ergeht der Auftrag an die Vertreter im Kommunikationsgremium, die Position der DPG und der KFP zu den Themen Open Access, zur Bindung von Mittelvergabe (z.B. durch BMBF und DFG) an Open Access und das Modell der SCOAP3 in Erfahrung zu bringen. | |||
'''Begründung:''' | |||
Zur nächsten ZaPF sollen Informationen zusammengetragen werden, um dann konkrete Maßnahmen zur Förderung von Open Access zu erarbeiten. Hierzu wäre es wichtig zu wissen, wie die KFP und die DPG zu einigen vielversprechend erscheinenden Konzepten stehen. | |||
'''Antrag Befürworten:''' | |||
Die ZaPF möge sich dafür aussprechen, dass alle Fachschaften mit dem Hinweis auf Open Access die Zusammenarbeit zu Werbezwecken mit Journal-Verlagen ablehnen, die Open Access nicht unterstützen. | |||
'''Begründung:''' | |||
Da die ZaPF 2009 eine Resolution verfasst hat, in der sie Open Access befürwortet, ist es konsequent, keine Verlage zu bewerben, die diesem Konzept entgegenwirken. | |||
'''Ansprechpartner:''' Jörg (FUB), Robin (KIT) | |||
'''Fragen und Anmerkungen aus dem Plenum''' | |||
'''Abstimmung Teil 1:''' Angenommen mit 19 pro Stimmen, 0 Gegenstimmen und 1 Enthaltung | |||
Plenum: Es ist schwierig zu erkennen wer jetzt für Open Access ist und wer nicht, die meisten Fachschaften wollen sich vermutlich auch nicht reinreden lassen mit wem sie eine Kooperation haben und mit wem nicht. | |||
:AK: So drastisch ist es von unserer Seite nicht geplant, zudem gibt es Verlage die offen Open Access unterstützen, diese sollten daher bevorzugt werden. Zudem sollte man Verlage, die Anfragen stellen bezüglich einer Kooperation, auf Open Access abklopfen um die Veränderung in diese Richtung zu unterstützen. | |||
Plenum: Bitte ins Wiki eine Liste von Verlagen und deren Unterstützung (oder Ablehnung) von Open Access | |||
Plenum: Der Antrag ist zu drastisch formuliert und sollte daher mehr in Richtung Förderung von Open Access gehen und weniger nach Boykott klingen. | |||
'''Abstimmung Teil 2:''' Abgelehnt mit 7 pro Stimmen, 4 Gegenstimmen und 8 Enthaltungen | |||
Bis zur nächsten ZaPF wird es noch einen Termin geben, der Termin kommt über den Verteiler. | |||
=== CHE-Ranking === | |||
'''Caro (Tübingen), Anja (FUB)''' | |||
Leider liegt die Resolution nicht vor, wodurch der Inhalt der Debatte nur nachgereicht werden kann. | |||
=== Verknüpfung mit der Wirtschaft im Studium === | |||
'''Christian (Wuppertal)''' | |||
Im Endplenum sollte ein Meinungsbild eingeholt werden, dass ... | |||
Leider liegt die Resolution nicht vor, wodurch der Inhalt der Debatte nur nachgereicht werden kann. | |||