Weitere Optionen
Robby (Diskussion | Beiträge) |
Robby (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 255: | Zeile 255: | ||
=== Resolution Solidaritätsbekundung === | === Resolution Solidaritätsbekundung === | ||
'''Maximilian Beyer (BTUC)''' | |||
Die BTU Cottbus ist eine kleine Uni und aus finanzpolitischen Gründen wurden Berufungen über lange Zeiträume (bis 8 Jahre) herausgezögert, was dazu führte, dass nur das halbe Institut arbeitsfähig ist. Daher wurde eine Kommission gegründet, die das Problem »wenig Studenten« unter die Lupe nehmen sollte und ist zu dem Schluss gekommen, dass man mit der FH mehr zusammenarbeiten müsse (Vorlesungen evtl. zusammenlegen). Als endgültiges Resultat wurde jedoch empfohlen Mathematik und Physik auslaufenzulassen, an einer Technischen Universität und/oder es mit der FH zu fusionieren. | |||
'''Solidaritätsbekundung Variante 1''' | |||
Die ZaPF solidarisiert sich mit der BTU Cottbus und spricht sich gegen eine mögliche Einstellung des Studiengangs Physik aus. Begründung: Das Land Brandenburg und die BTU streben eine Stärkung der Forschung zu Materialwissenschaften und Energie, klassische Felder der angewandten Physik, an. Ein Fachbereich Physik ohne eigene Studierende ist jedoch wissenschaftlich nicht überlebensfähig. Weiterhin sieht ZaPF die im Reformvorschlag der BTU vorgesehene Einrichtung eines neuen Studiengangs "Materialwissenschaften" kritisch, wenn im Gegenzug der Studiengang Physik eingestellt wird. Dies widerspricht der Position der ZaPF zu interdisziplinären Studiengängen, nach der die Einrichtung solcher Studiengänge nicht zum Nachteil der Studiengänge der Physik erfolgen soll. | |||
'''Solidaritätsbekundung Variante 2''' (falls Variante 1 nicht beschlossen wird) | |||
Die ZaPF solidarisiert sich mit der BTU Cottbus und spricht sich gegen eine mögliche Einstellung des Studiengangs Physik aus. Begründung: Die ZaPF sieht die im Reformvorschlag der BTU vorgesehene Einrichtung eines neuen Studiengangs "Materialwissenschaften" kritisch, wenn im Gegenzug der Studiengang Physik eingestellt wird. Dies widerspricht der Position der ZaPF zu interdisziplinären Studiengängen, nach der die Einrichtung solcher Studiengänge nicht zum Nachteil der Studiengänge der Physik erfolgen soll. | |||
'''Fragen & Anmerkungen aus dem Plenum''' | |||
FUB: Wer bildet denn (explizit) die beiden Fronten? | |||
:Partei 1: Fachbereich Physik, unterstützt durch die Studierendenschaft und die Uni selbst | |||
:Partei 2: FH (vermutlich wirtschaftliche Interessen), Ministerin (Präsidentin der Uni Potsdam, einzige Konkurrenz) | |||
Plenum: Änderung, nicht Solidarisieren mit der Uni sondern mit dem Fachbereich Physik. | |||
:ohne Gegenrede angenommen | |||
Robert (RUB): Wen kann es noch treffen, sollte man sich denen auch solidarisch gegenüber zeigen um eine größere Gemeinschaft zu bilden? | |||
:Es könnte noch die Mathematik und die Informatik betreffen. | |||
Rene (Dresden): Zwischen Berlin und Dresden gibt es nur Cottbus als Universität, das wäre ein herber Verlust. | |||
Wolfgang (Würzburg): Es ist einfacher sich mit dem Fachbereich zu solidarisieren. | |||
AK: Die ZaPF sind Physiker, daher sollten wir zu den Physikern halten, wie sich die dann entscheiden bleibt ihnen überlassen, Konsenz sollte sein das wir hinter dem Fachbereich stehen. | |||
Maik (Bielefeld): Kompromissvorschlag: Solidarisieren mit der BTU Cottbus insbesondere mit dem Fachbereich Physik | |||
ohne Gegenrede angenommen. | |||
Plenum: Solidarisierung mit der Fakultät (bildet sich aus Mathe, Informatik und Physik) | |||
:AK: Im Rahmen der Umstrukturierung ändert sich die Fakultätszugehörigkeit. | |||
Plenum: Problem mit der Solidarisierung mit der Uni, da diese scheinbar nur gegen die Fusion mit der FH ist, aber nicht gegen die Schließung des Fachbereichs Physik | |||
:AK: Es ist wichtiger sich mit der Physik zu solidarisieren. | |||
'''GO Antrag Andreas (RUB)''': Ende der Debatte; wir sind solidarisch, im speziellen mit der Physik. Den genauen Wortlaut kann man auch dem AK-Team bzw. den Betroffenen überlassen. | |||
:Formelle Gegenrede (Inhaltlos) | |||
:Inhaltliche Gegenrede: Es sollte erst ein Antrag/Text vollständig stehen, bevor man die Debatte abschließt. | |||
:Abstimmung: Angenommen mit 20 pro Stimmen, 6 Gegenstimmen und 3 Enthaltungen | |||
'''Abstimmung Resolution''' | |||
Angenommen mit 30 pro Stimmen und 1 Enthaltung. | |||
=== Open Source === | |||