WiSe11 Bier-AK Evaluation: Unterschied zwischen den Versionen
Aus ZaPFWiki
Sebk (Diskussion | Beiträge) (→Bögen) |
Jannis (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 57: | Zeile 57: | ||
* Bis 2010 wurden die Ergebnisse ausgehangen, inzwischen ist das verboten. | * Bis 2010 wurden die Ergebnisse ausgehangen, inzwischen ist das verboten. | ||
* Es wird das Gespräch mit schlecht abschneidenden Dozenten gesucht. Es zeigen sich positive Effekte. | * Es wird das Gespräch mit schlecht abschneidenden Dozenten gesucht. Es zeigen sich positive Effekte. | ||
[[Kategorie:WiSe11]] | |||
[[Kategorie:AK-Protokolle]] |
Version vom 28. November 2011, 23:10 Uhr
Allgemein
- Alle anwesenden Fachschaften/Fachbereiche evaluieren.
- Es wird oft ein Service der Uni zur automatischen Auswertung genutzt.
- Die Erfahrungen sind zumeist sehr positiv.
Bögen
Die Bögen vieler Universitäten sind in Evaluation gesammelt.
- Hamburg: Datei:Evalu bc.pdf
- Marburg: Datei:Marburg.pdf
Unis
Hamburg
Es wird ein vierseitiger Bogen verwendet, welcher von der Fachschaft von Hand abgetippt und über eine Exel-Tabele mit Makros ausgewertet wird. Dafür werden zwei HiWi-Stellen verwendet.
Kaiserslautern
- Die Fachschaft evaluiert und bekommt dafür einen HiWi-Vertrag
- Eva wird ausgehängt nach Einverständniserklärung der Dozenten
HUB
- Studienberatung evaluiert, Befragung wird von der FS durchgeführt
- Befragung durch die Fachschaft
- Die Ergebnisse werden in einer Komission besprochem und ausgehängt. Textkommentare werden nicht veröffentlicht.
Bremen
- Eva ist elektronisch und wird auf eigene Initiative der Studenten durchgeführt. Resonanz scheinbar dennoch groß.
- Ergebnisse werden im Qualitätssicherungszirkel besprochen aber nicht veröffentlicht.
Bielefeld
- Es gibt eine fest Stelle und die Fachschaft hilft mit.
- Die Ergebnisse liegen in der FS aus, Kommentare werden nicht veröffentlicht.
Dortmund
- Eine Person der Fachschaft führt die Evalation ehrenamtlich durch. Die Bögen werden dazu eingescannt.
- Die Ergebnisse werden an die FS und die Dozenten geschickt. Die Dozenten besprechen diese üblicherweise mit den Studenten in ihren Veranstaltungen.
Halle
- Die Fakultät evaluiert alle drei Semester.
- Die Fachschaft evaluiert seperat, für die Auswertung gibt es eine HiWi-Stelle
- Ergebnisse werden den Dozenten mitgeteilt. Bei besonders schlechten Ergebnisse sucht die FS das Gespräch mit dem Dozenten für Verbesserungsvorschläge.
Bochum
- Die Evaluation wird von einer Komission bestehend aus dem Dekanat, Studenten und Professoren durchgeführt
- Die Eva. findet elektronisch statt und wird online veröffentlicht.
- Es wird basierend auf der Eva. der Dozent des Jahres gekürt und geehrt.
FFM
- Es besteht die Pflicht zu Evaluieren, die Fachschaft übernimmt dies.
- Es gibt eine Stelle für die Eva.
- EInverständniserklärungen werden eingeholt, die Ergebnisse gehen direkt an die FS und die Dozenten.
- Ergebnisse werden online zugänglich gemacht, allerdings ohne Kommentare.
FUB
- Die Evaluation ist eine Auftragsarbeit, dafür gibt es 500€ Vergütung.
- Die Stelle wird nicht ausgeschrieben
- Bis 2010 wurden die Ergebnisse ausgehangen, inzwischen ist das verboten.
- Es wird das Gespräch mit schlecht abschneidenden Dozenten gesucht. Es zeigen sich positive Effekte.