WiSe11 Bier-AK Evaluation: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ZaPFWiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 6: Zeile 6:
==Bögen==
==Bögen==
Hamburg: [[Datei:Evalu bc.pdf]]
Hamburg: [[Datei:Evalu bc.pdf]]
Marburg: [[Datei:Marburg.pdf‎]]


==Unis==
==Unis==

Version vom 27. November 2011, 10:31 Uhr

Allgemein

  • Alle anwesenden Fachschaften/Fachbereiche evaluieren.
  • Es wird oft ein Service der Uni zur automatischen Auswertung genutzt.
  • Die Erfahrungen sind zumeist sehr positiv.

Bögen

Hamburg: Datei:Evalu bc.pdf Marburg: Datei:Marburg.pdf

Unis

Hamburg

Es wird ein vierseitiger Bogen verwendet, welcher von der Fachschaft von Hand abgetippt und über eine Exel-Tabele mit Makros ausgewertet wird. Dafür werden zwei HiWi-Stellen verwendet.

Kaiserslautern

  • Die Fachschaft evaluiert und bekommt dafür einen HiWi-Vertrag
  • Eva wird ausgehängt nach Einverständniserklärung der Dozenten

HUB

  • Studienberatung evaluiert, Befragung wird von der FS durchgeführt
  • Befragung durch die Fachschaft
  • Die Ergebnisse werden in einer Komission besprochem und ausgehängt. Textkommentare werden nicht veröffentlicht.

Bremen

  • Eva ist elektronisch und wird auf eigene Initiative der Studenten durchgeführt. Resonanz scheinbar dennoch groß.
  • Ergebnisse werden im Qualitätssicherungszirkel besprochen aber nicht veröffentlicht.

Bielefeld

  • Es gibt eine fest Stelle und die Fachschaft hilft mit.
  • Die Ergebnisse liegen in der FS aus, Kommentare werden nicht veröffentlicht.

Dortmund

  • Eine Person der Fachschaft führt die Evalation ehrenamtlich durch. Die Bögen werden dazu eingescannt.
  • Die Ergebnisse werden an die FS und die Dozenten geschickt. Die Dozenten besprechen diese üblicherweise mit den Studenten in ihren Veranstaltungen.

Halle

  • Die Fakultät evaluiert alle drei Semester.
  • Die Fachschaft evaluiert seperat, für die Auswertung gibt es eine HiWi-Stelle
  • Ergebnisse werden den Dozenten mitgeteilt. Bei besonders schlechten Ergebnisse sucht die FS das Gespräch mit dem Dozenten für Verbesserungsvorschläge.

Bochum

  • Die Evaluation wird von einer Komission bestehend aus dem Dekanat, Studenten und Professoren durchgeführt
  • Die Eva. findet elektronisch statt und wird online veröffentlicht.
  • Es wird basierend auf der Eva. der Dozent des Jahres gekürt und geehrt.

FFM

  • Es besteht die Pflicht zu Evaluieren, die Fachschaft übernimmt dies.
  • Es gibt eine Stelle für die Eva.
  • EInverständniserklärungen werden eingeholt, die Ergebnisse gehen direkt an die FS und die Dozenten.
  • Ergebnisse werden online zugänglich gemacht, allerdings ohne Kommentare.

FUB

  • Die Evaluation ist eine Auftragsarbeit, dafür gibt es 500€ Vergütung.
  • Die Stelle wird nicht ausgeschrieben
  • Bis 2010 wurden die Ergebnisse ausgehangen, inzwischen ist das verboten.
  • Es wird das Gespräch mit schlecht abschneidenden Dozenten gesucht. Es zeigen sich positive Effekte.