Weitere Optionen
Tim DD (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Tim DD (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
AK CHE-Ranking | |||
Zusammenfassungstabelle: [[Datei:Zusammenfassung_AK_CHE-Ranking.pdf]] | Zusammenfassungstabelle: [[Datei:Zusammenfassung_AK_CHE-Ranking.pdf]] | ||
Protokoll: [[Datei:SoSe11_Protokoll_AK_CHE-Ranking.odt]] | Protokoll: [[Datei:SoSe11_Protokoll_AK_CHE-Ranking.odt]] | ||
AK-Leitung: Tim Schaefer (TU Dresden) | AK-Leitung: Tim Schaefer (TU Dresden)/br | ||
Protokollant: Anja Hörmann (Uni Augsburg) | Protokollant: Anja Hörmann (Uni Augsburg) | ||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
Anwesend: | Anwesend: | ||
Gäste: Christian Albrecht, Robert Nibsch (FS Elektrotechnik TU Dresden); Nele, Mirijam, Dominik und Daniel (StuRa TU Dresden) | Gäste: Christian Albrecht, Robert Nibsch (FS Elektrotechnik TU Dresden); Nele, Mirijam, Dominik und Daniel (StuRa TU Dresden) | ||
Uni Augsburg, FU Berlin, HU Berlin, Uni Bielefeld, Ruhr-Uni Bochum, Uni Bonn, Uni Bremen, TU Chemnitz, BTU Cottbus, TU Dresden , Uni Düsseldorf, Uni Freiburg, Uni Hamburg, Uni Hannover, Uni Heidelberg , TU Kaiserslautern, Karlsruher Institut für Technologie, Uni Konstanz, Uni Oldenburg, Uni Potsdam, Uni Tübingen, Uni Würzburg | Uni Augsburg, FU Berlin, HU Berlin, Uni Bielefeld, Ruhr-Uni Bochum, Uni Bonn, Uni Bremen, TU Chemnitz, BTU Cottbus, TU Dresden , Uni Düsseldorf, Uni Freiburg, Uni Hamburg, Uni Hannover, Uni Heidelberg , TU Kaiserslautern, Karlsruher Institut für Technologie, Uni Konstanz, Uni Oldenburg, Uni Potsdam, Uni Tübingen, Uni Würzburg | ||
Punkte zum Ablauf des Aks: | Punkte zum Ablauf des Aks: | ||
| Zeile 45: | Zeile 45: | ||
Zusendung der Auswertung nach unterschiedlichen Wartezeiten | Zusendung der Auswertung nach unterschiedlichen Wartezeiten | ||
Haltung der Fachbereiche zum CHE-Ranking abhängig vom Abschneiden bisher | Haltung der Fachbereiche zum CHE-Ranking abhängig vom Abschneiden bisher | ||
zur Spalte: CHE | zur Spalte: CHE | ||
Haltung der anwesenden Fachschaftsvertreter zum CHE-Ranking schwankt zwischen kritisch und prinzipiell ablehnend | Haltung der anwesenden Fachschaftsvertreter zum CHE-Ranking schwankt zwischen kritisch und prinzipiell ablehnend | ||
| Zeile 51: | Zeile 53: | ||
Zusammenarbeit mit Vertretern des CHE soll anderen BuFaTas empfohlen werden | Zusammenarbeit mit Vertretern des CHE soll anderen BuFaTas empfohlen werden | ||
zur Spalte: Zeit | zur Spalte: Zeit | ||
Kritik an derzeitiger publizistischer Umsetzung der vom CHE ermittelten Daten in gedruckter Form ist Konsens | Kritik an derzeitiger publizistischer Umsetzung der vom CHE ermittelten Daten in gedruckter Form ist Konsens | ||
Übersichtsdarstellung nicht von allen generell abgelehnt | Übersichtsdarstellung nicht von allen generell abgelehnt | ||