WiSe10 AK Zukunft der Zapf: Unterschied zwischen den Versionen
Aus ZaPFWiki
Tim DD (Diskussion | Beiträge) Präsentation eingefügt |
Pklaus (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 55: | Zeile 55: | ||
* LMU: Teilnehmer sollen selber helfen, Reduzierung des Aufwandes seitens der ausrichtenden Fachschaften | * LMU: Teilnehmer sollen selber helfen, Reduzierung des Aufwandes seitens der ausrichtenden Fachschaften | ||
* Dresden: sollte Diskussionmöglichkeiten geben, auch im Plenum, längere Dauer der AK's | * Dresden: sollte Diskussionmöglichkeiten geben, auch im Plenum, längere Dauer der AK's | ||
* Frankfurt: | * Frankfurt: Anzahl Teilnehmer im Plenum beschränken | ||
* LMU: Diskussionen wichtig, da Meinungen geklärt werden sollen, fehlende Punkte sollen ergänzt werden | * LMU: Diskussionen wichtig, da Meinungen geklärt werden sollen, fehlende Punkte sollen ergänzt werden | ||
* Tübingen: man sollte niemanden ausschließen, auch nicht im Plenum | * Tübingen: man sollte niemanden ausschließen, auch nicht im Plenum | ||
| Zeile 78: | Zeile 78: | ||
* HU: Winterzapf 5 Tage | * HU: Winterzapf 5 Tage | ||
* Frankfurt: AK's reduzieren | * Frankfurt: AK's reduzieren | ||
* Tübingen: AK Zahl beschränken kritisch, dafür Bier-AK Grenze höher setzen | * Tübingen: AK Zahl beschränken kritisch, dafür Bier-AK Grenze höher setzen → Plenum | ||
* Karlsruhe: Zeitproblem für viele, wenn ein Tag länger | * Karlsruhe: Zeitproblem für viele, wenn ein Tag länger | ||
* LMU: Frage, warum ZaPF während Semester | * LMU: Frage, warum ZaPF während Semester | ||
