SoSe26 AK GO Aenderungen: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

VisuellWikitext

@@ Zeile 67: / Zeile 67: @@
 = {{PAGENAME}} =
+'''Protokoll''' vom 14.05.2026
+'''Beginn'''<br />
+:30 Uhr<br />
+'''Ende'''<br />
+   xx:yy Uhr<br />
+'''Redeleitung'''<br />
+   Guenter (Uni)<br />
+'''Protokoll'''<br />
+   Jorim (Alter Sack)<br />
+'''Anwesende Fachschaften'''
+<!-- HINWEIS:
+    Die einzelnen Universitäten bitte durch Entfernen der Kommentarzeichen hinzufügen.
+    Nur die ERSTEN VIER UND die LETZTEN DREI Zeichen einer Zeile entfernen.
+    Das Zeichen "-" vor jeder Universität muss verbleiben. -->
+* FU Berlin,
+* TU Berlin (NidI),
+* Universität Bochum,
+* Universität Düsseldorf (PuMP),
+* Universität Duisburg-Essen (PuES),
+* Universität Mainz,
+* Universität Potsdam,
+* Universität Siegen,
+* TU Wien (Technische Physik),
+* Universidad Saccos Veteres,
 == Protokoll ==
-Die ist ein Hinweis zur Nutzung der ZaPF-Pads: <br \>
-Üblicherweise werden die Protokolle von Arbeitskreisen und Workshops in HedgeDog-Pads '''verfasst''', '''überarbeitet''' und anschließen '''hier eingefügt''' sowie '''kurz zusammengefasst'''. Bitte beachtet, dass dafür jeweils '''ihr''', als Verantwortliche des jeweiligen Arbeitskreises und Workshops, '''verantwortlich''' seid! <br \>
-Die Pads werden nach einiger Zeit gelöscht/können verloren gehen. Die darin enthaltenen Informationen werden ferner von der Volltextsuche des Wikis nicht erfasst. Alles, was also nicht im Wiki steht, ist im Zweifel nicht nachweisbar, eure Arbeit für die Nachwelt nicht erhalten! Die Aufgabe fällt den Protokollantika des AK, in erster Linie jedoch den '''Leitika des AK''' zu.
-Vor und während des AK steht an dieser Stelle in der Regel ein Link in ein ZaPF-Pad. Fall dieses noch nicht existiert, eröffnet bitte selbst eines und fügt den Link ein. <br \>
+'''Änderungen werden per Präsentation vorgestellt, siehe Materialien.'''<br />
-https://pads.zapf.in/SoSe26_Goettingen_AK_GOAenderungen
+Diskurs um Änderung des teilnehmende Personen:
+* Absicht ist explizite Formulierung von Mitgliedern (der ausrichtenden Fachschaft)
+* Tagungsbeitrag ist als Kriterion ist problematisch mit verzögerter Anmeldung
+* angemeldet vs zugelassen: gibt explizite &quot;Macht&quot; an ausrichtende Fachschaft, wird problematisch gesehen.
+** Ist die wirklich schlimm? Defakto hat sie diese bereits (Hausrecht, Bezahlungsannahme, Anmeldeprozess)
+* Ist die ein Problem das tatsächlich zu lösen ist? Nicht wirklich, es gab keine bekannten Fälle.
+* Was gilt als angemeltete Person; vor Ort vs die vorherige Onlineanmeldung
+* Trennung in zwei Änderungen, einmal erster Teilsatz, und einmal zeite hälfte<br />
+Zu 7. :<br />
+Es geht um in Openslides/Git eingereichte Änderungsanträge. Durch Redebeitrag soll sicher gestellt werden das nicht untergeht.
+* ist dies nicht Aufgabe der technischen Redeleitung?
+* leichte änderung der formulierung: kein 8., stattdessen: &quot;Die antragstellende Person hat selbst Sorge dafür zu trage, dass die Redeleitung des Antrags gewahr wird, z.B. durch einen Redebeitrag.&quot; Dies lässt die<br />
+Zu 9. :
+* vorgeschlagene Formulierung gibt unbeschränkte Dialog option an die beiden Antragstellenden (&quot;Filibuster&quot;)
+* wird (vermutlich) nicht eingereicht, da die notwändigkeit nicht wirklich gegeben ist, und die Probleme überwiegen<br />
+Zu 1. Geschäftsortnung :
+* grund ist accessability z.B. behinderungen, es sollte alternative Möglichkeiten geben.
+* Das Plenum sollte ueber alternativen informiert werden, daher alternativer Vorschlag:<br />
+''Geschäftsordnungsanträge'' (GO-Anträge) werden durch das Heben beider Arme angezeigt. Falls dies für eine teilnehmende Person nicht möglich ist, darf diese mit Sitzungsleitung ein anderes Zeichen ausmachen, dass dem Plenum von der Sitzungsleitung zu kommunizieren ist.<br />
+Zu 2. :<br />
+Das Wort Für-Rede ist sprachlich als unschön gesehen.
+* haben die Fomulierung etwas geändert<br />
+Diskurs zum Anwortrecht
+* bringt weitere Randfälle um GO Anträge auf, wie ein Fall aus Frankfurt, wo Gegenrede als klarifizierung genutzt wurde.
+* Wird als etwas retundant gesehen, aber unproblematisch
+'''Änderungen Block Zwei (nach Originalzeile):'''<br />
+Endplenum und Abschlussplenum werden beide genutzt, reduzierung auf Endplenum (an mehreren Stellen)<br />
+/10 Kommata eingefügt<br />
+-14 Streichen: Zurückgezogen, Definition teilnehmende Personen ist besser in GO aufgehoben, aber Satzung sollte dies klar deligieren<br />
+Kommata<br />
+hinzufügen der option zur delegation durch die ausrichtende Fachschaft an dritte<br />
+Reader ist nicht mehr gelebte Praxis, inzwischen eher Wiki<br />
+grammatik<br />
+Anstelle Verschiebung auf nächste ZaPF, verschiebung auf nächstes Plenum.<br />
+Die entscheidung muss getroffen werden, ist nicht optional.<br />
+Satzumstellung<br />
+Beispiel entfernt<br />
+Streichen<br />
+Arbeitskreis -&gt; antragsstellende Person<br />
+Grammar, einheitlich Plena nutzen<br />
+Klarifizierung von Frist, einfügen von teilnehmenden Personen<br />
+kürzere Formulierung<br />
+folgende ist wichtig, soll behalten werden<br />
+ff zur Formulierungen vereintlichen<br />
+Fortsetzung in Backup AK Slot vermutlich notwendig
 == Zusammenfassung/Ausblick ==
 Hier ist eine kurze '''Zusammenfassung''' (ggf. mit einem kurzen Ausblick) des AKs '''einzutragen'''. Die Aufgabe fällt den Protokollantika des AK, in erster Linie jedoch den '''Leitika des AK''' zu.
@@ Zeile 92: / Zeile 172: @@
 [[Kategorie:Protokoll_Ueberarbeiten]]
 [[Kategorie:Zusammenfassung Einpflegen]]
+[[Kategorie:Automatisch_Konvertiert]]