Weitere Optionen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 52: | Zeile 52: | ||
== Protokoll == | == Protokoll == | ||
Einleitung von Samuel: | |||
Auf der KFP kam die Frage auf, welche Dauer die Erstellung von Bachelorarbeiten haben sollte. Hintergrund der Frage ist, dass diese teils sehr lange gehen - was sowohl vor als auch Nachteile für die Studierenden hat. Ziel dieses Arbeitskreise ist es die Meinungen der Studierenden hierzu herauszuarbeiten und perspektivisch in einem Dokument (z.B. PosPa) festzuhalten. Im folgend finden Pro: Man kann sich Zeit frei einteilen und kann eine gute Arbeit schreiben. Contra: Man muss sich Studiendauer leisten können. Unbeschränkte Bearbeitungszeit könnte von Profs ausgenutzt werden. Bachelorarbeit „war alles scheißen, nix hat funktioniert“ ist valide, so ist das halt manchmal, findet Prof aber u.U. blöd (keine verwertbaren Ergebnisse). Keine Vergleichbarkeit zwischen langer BA und BA in Standarddauer. Sinngehalt all dieser Argumente sei dahingestellt. | |||
Ziel des AK: Sammeln wie es überall geregelt ist, diskutieren, vielleicht gibt es weitere wichtige Punkte, ... Positionspapier bis Mainz gewünscht, d.h. Bearbeitung bis zur nächsten ZaPF, das gute Rahmenbedingungen beschreibt. Darf auch ein bisschen utopisch sein, aber schon halbwegs realistisch. Wenn KFP uns was fragt, besteht großes Potential, dass sie auch an unserer Antwort interessiert sind und das ernst nehmen. | Ziel des AK: Sammeln wie es überall geregelt ist, diskutieren, vielleicht gibt es weitere wichtige Punkte, ... Positionspapier bis Mainz gewünscht, d.h. Bearbeitung bis zur nächsten ZaPF, das gute Rahmenbedingungen beschreibt. Darf auch ein bisschen utopisch sein, aber schon halbwegs realistisch. Wenn KFP uns was fragt, besteht großes Potential, dass sie auch an unserer Antwort interessiert sind und das ernst nehmen. | ||