Diskussion:WiSe07 Arbeitskreise: Unterschied zwischen den Versionen
Aus ZaPFWiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
** Das wäre dann "Studiengebühren 1 - Verwendung" / "Studiengebühren 2 - Befreiung". Schreibe ich für's Plenum auf --[[Benutzer:Borello|Borello]] 16:50, 24. Nov 2007 (CET) | ** Das wäre dann "Studiengebühren 1 - Verwendung" / "Studiengebühren 2 - Befreiung". Schreibe ich für's Plenum auf --[[Benutzer:Borello|Borello]] 16:50, 24. Nov 2007 (CET) | ||
** um Euch darauf vorzubereiten: Thomas (auch HH) wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit noch einen fork "Boykott" , "Kampf gegen" oder so was in der Art anregen. --[[Benutzer:Danzen|Danzen]] 17:45, 25. Nov 2007 (CET) | ** um Euch darauf vorzubereiten: Thomas (auch HH) wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit noch einen fork "Boykott" , "Kampf gegen" oder so was in der Art anregen. --[[Benutzer:Danzen|Danzen]] 17:45, 25. Nov 2007 (CET) | ||
** dann wäre ich wahrscheinlich für einen weiteren Fork in "Studiengebühren 3"; ich denke, mehrere kleinere AKs mit genauer definiertem Thema helfen mehr als wenige große, in denen dann "über alles" diskutiert wird... vor allem, wenn dabei etwas im Abschlussplenum abstimmbares entstehen soll. --[[Benutzer:Borello|Borello]] 17:57, 27. Nov 2007 (CET) | |||
* Physik macht Spass | * Physik macht Spass | ||
| Zeile 136: | Zeile 137: | ||
*ist eine GO-Debatte im Anfangsplenum ein schlechtes Omen für den Rest der ZaPF. ;-) | *ist eine GO-Debatte im Anfangsplenum ein schlechtes Omen für den Rest der ZaPF. ;-) | ||
Das Problem des "Wayne interessiert's?" habe ich ehrlich gesagt übersehen...*grumpf*...hab' da jetzt keinen Lösungsvorschlag parat, der sich nicht für GO-Schlachten mißbrauchen ließe...Mist! --[[Benutzer:Danzen|Danzen]] 16:57, 25. Nov 2007 (CET) | Das Problem des "Wayne interessiert's?" habe ich ehrlich gesagt übersehen...*grumpf*...hab' da jetzt keinen Lösungsvorschlag parat, der sich nicht für GO-Schlachten mißbrauchen ließe...Mist! --[[Benutzer:Danzen|Danzen]] 16:57, 25. Nov 2007 (CET) | ||
Mmh. Können wir eine GO-Änderung direkt zu Beginn des Abschlussplenum (als ersten Antrag) zu beschließen und danach mit geänderter GO weitermachen (ich sehe gerade nichts, was dagegen spricht)...?? Damit hätte man die ZaPF über Zeit, die Änderung auszuformulieren und könnte trotzdem alle weiteren Anträge nach neuer GO abstimmen. Im Anfangsplenum wird ja -zumindest ist mir bisher kein Antrag bekannt- nichts abgestimmt. --[[Benutzer:Borello|Borello]] 17:57, 27. Nov 2007 (CET) | |||
== Materialsammlung zu AKen mit festem Termin == | == Materialsammlung zu AKen mit festem Termin == | ||
