Diskussion:WiSe07 Arbeitskreise: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

VisuellWikitext

@@ Zeile 10: / Zeile 10: @@
 * Studiengebühren
 ** Da hätte ich gerne einen fork: Befreiungstatbestände ggf. mit Resolution (insbesondere: Diplom-/Masterarbeit)<br/>--[[Benutzer:Danzen|Danzen]] 15:05, 24. Nov 2007 (CET)
+** Das wäre dann "Studiengebühren 1 - Verwendung" / "Studiengebühren 2 - Befreiung". Schreibe ich für's Plenum auf --[[Benutzer:Borello|Borello]] 16:50, 24. Nov 2007 (CET)
 * Physik macht Spass
@@ Zeile 25: / Zeile 27: @@
 Ja, die AKs Erstis und Nachwuchs hatten in der Vergangenheit meist den Anstrich einer Märchenstunde. Das liegt aber IMHO daran, wie sie durchgeführt wurden. Wenn man es schaffte, daß Berichte und Fragen vorher gesammelt würden, könnten sich direkt kleinere Gruppen zusammenfinden und für sich etwas erarbeiten - gerade was Nachwuchs angeht (ECTS für Fachschaftsarbeit?) wäre eine gemeinsame Linie der ZaPF nichts schlechtes. Die muß aber irgendwo entstehen...<br/>
 --[[Benutzer:Danzen|Danzen]] 15:22, 24. Nov 2007 (CET)
+Ich denke, am besten macht man beides:<br/>
+Für Leute, die das erste Mal auf 'ner ZaPF sind ist der Austausch über "wie macht ihr Erstsemesterbetreuung" und "wie werbt ihr FS-Nachwuchs an" sicherlich nicht schlecht, insofern denke ich könnte das durchaus ein Teil im "ZaPF-Neulinge-AK werden.<br/>
+Zusätzlich könnte man dann einen AK "Fachschaftsarbeit im BA/MA-System" machen, wo man eine gemeinsame Linie ausarbeiten kann. Ich nehm's auf jeden Fall schon mal in die Liste für's Anfangsplenum auf.
+--[[Benutzer:Borello|Borello]] 16:50, 24. Nov 2007 (CET)
 ===Akkreditierung===
@@ Zeile 112: / Zeile 119: @@
 Zu finden ist der Beitrag übrigens unter [[Diskussion:WiSe07]]<br/>
 --[[Benutzer:Danzen|Danzen]] 15:14, 24. Nov 2007 (CET)
+Ja, von der Frist her sicherlich kein Problem. Soll der Antrag gleich im Anfangsplenum abgestimmt werden oder
+erst im Abschlussplenum? Was man -meiner Meinung nach- noch klären sollte (neben einer ausformulierten Version), ist nach welchem Modus festgelegt wird,
+wen ein Beschluss betrifft; d.h. ob z.B. alle Schweizer Fachschaften abstimmen könnten: "Uns betrifft das nicht" und
+damit nicht mitstimmen... vor allem da aus Österreich und Schweiz ja tendentiell nicht so viele FSen anwesend sind.
+Vielleicht kann Erik (der hat ja recht viel an der GO gearbeitet) da was zu sagen, ich bin auf dem Gebiet nicht so fit.
+--[[Benutzer:Borello|Borello]] 16:50, 24. Nov 2007 (CET)