Weitere Optionen
| Zeile 161: | Zeile 161: | ||
=== Input: Militarisierung auf EU-Ebene === | === Input: Militarisierung auf EU-Ebene === | ||
* EU-Whitepaper zu „Dual Use“ als Programm | * EU-Whitepaper zu „Dual Use“ als Programm: nur noch Geld für Forschung mit nicht nur ziviler, sondern auch militärischer Nutzung | ||
* European Economic Security Strategy: Aufrüstung als ökonomisches Ziel (Wettbewerbsvorteile) | * European Economic Security Strategy: Aufrüstung als ökonomisches Ziel (Wettbewerbsvorteile) | ||
** billiger Handel | |||
** EU ohnehin großer Waffenexporteur | |||
** keine Nutzung der Waffen, sondern nur Abschreckung und wirtschaftliche Stärke | |||
* De-Risking | * De-Risking | ||
* bisherige Programme | * bisherige Programme | ||
** Horizon Europe (zivil) | |||
** European Defence Fund (militärisch) | |||
* Horizon Europe soll nun durch „Dual Use“ auch militärisch werden | |||
** erstreckt sich von der Grundlagenforschung bis zur ökonomischen Verwertbarkeit (EU als Marktführer) | |||
* finanziert von European Investment Bank (günstige Kredite) und EU-Mitgliedsbeiträgen | * finanziert von European Investment Bank (günstige Kredite) und EU-Mitgliedsbeiträgen | ||
* Befürchtung, dass nichts mehr für zivile Zwecke übrig bleibt | * Befürchtung, dass nichts mehr für zivile Zwecke übrig bleibt | ||
* Frankfurt: schon längerer Streit in der EU | * Frankfurt: schon längerer Streit in der EU | ||
** Public Procurement für Rüstungsforschung | |||
** Begründung: ökonomische Fragestellung, angeblich ist „Dual Use“-Forschung effizienter | |||
** Streit mit European Defence Agency, weil EU-Kommission zu mächtig wird | |||
=== Input: Bundesweite Zivilklausel-Vernetzung === | === Input: Bundesweite Zivilklausel-Vernetzung === | ||