WiSe22 WS Akkreditierung

Vorstellung/Ziel des Workshops

Verantwortliche/r: Daniela (ehemals FFM), [[Benutzer:andreas_wuerzburg_(ZaPF-Auth)<|Andy (ehemals Würzburg)]], Niklas (UHH)

Dieser Workshop richtet sich an Menschen, die sich mit dem Thema Akkreditierung noch nicht auskennen. Er ermöglicht die Teilhabe an den Diskussionen auf der ZaPF und ist empfehlenswert für Menschen, die sich in den studentischen Akkreditierungspool wählen lassen wollen oder für deren Studiengang oder Hochschule eine interne (Re-)Akkreditierung ansteht.

Wichtige Informationen zum AK

• Ziel des AK: Einführung in das Thema Akkreditierung
• Materialien und weitere Informationen: siehe unten
• Wer ist die Zielgruppe?: Einsteiger*innen im Thema Akkreditierung, ZaPFika, die in den Akkreditierungspool entsendet werden möchten, ZaPFika für deren Studiengänge (interne) (Re-)Akkreditierungen anstehen
• Wie läuft der AK ab?: Es gibt eine kurze allgemeine Vorstellung des Themas und zugehöriger Schlagworte, dann folgen 4 Stationen zu Themenschwerpunkten (Systemakkreditierung, Verfahren, Kriterien, Studiengangskonzeption), die Stationen werden nach besprochen, der studentische Akkreditierungspool und Möglichkeiten zur Mitbestimmung werden vorgestellt.
• materielle (und immaterielle) Voraussetzung: Laptops zum Suchen und Lesen der offiziellen Dokumente

Ablauf des Workshops

Als erstes schauen wir darauf, was Akkreditierung eigentlich bedeutet und warum wir uns damit beschäftigen. (ca. 20 min)

Dann beginnt für die Teilnehmenden die Stationenarbeit. Es wird direkt mit der Homepage des AR (und deren Datenbank), mit dem Staatsvertrag und der Musterrechtsverordnung gearbeitet. In dieser Stationenarbeit sollen zu Themen geclusterte Fragen eigenständig mit diesen Quellen beantwortet werden. Dafür gibt es für jede Station nur 15 Minuten. Was bedeutet, dass hier kein Fokus auf Vollständigkeit liegt. Es geht darum den Grundstein dafür zu legen sich eigenständig mit den Quellen und dem Thema auseinander zu setzten. (4* 15 min)

Dann sortieren wir das wichtigste Wissen (Wo finde ich Infos? Was wird wie geprüft? Wer tut was?...) ein. Und dann wird gezeigt, wo man sich einbringen kann und mit welchen Themenkomplexen sich die ZaPF bisher beschäftigt hat und gerade beschäftigt. (15 min)

Die letzten 10 min verbringen wir mit allgemeinen Fragen und Feedback.

Material

Die Stationen sind:

• Systemakkreditierung (Uni eigene Dokumente)
• Akkreditierungsverfahren (Gutachter*in wird befragt)
• Akkreditierungskriterien (Gutachten)
• Regeln für die Studiengangsgestaltung (Musterrechtsverordnung, ECTS- Empfehlungen)

Datei:Stationen-Aufgabenzettel.pdf Datei:Stationen-Aufgabenzettel.tex

Sammlung von Links zu den relevanten Dokumenten und hilfreiche Seiten zur Akkreditierung in Deutschland

• Studienakkreditierungsstaatsvertrag
• Musterrechtsverordnung
• Katalog der KMK

• Deutscher Qualifikationsrahmen (DQR)

• Deutscher Akkreditierungsrat
• Studentischer Pool

Europäische Dokumente

• European Higher Education Area and Bologna Process (EHEA)
• European Qualification Framework (EQF)

Sammlung von Links zu den relevanten Dokumenten und hilfreiche Seiten zur Akkreditierung in der Schweiz

• Hochschulförderungs- und Koordinationsgesetz (HFKG)
• Akkreditierungsverordnung
• CRUS Empfehlungen für ECTS
• Richtlinien des Hochschulrates

• Nationaler Qualifikationsrahmen(NQR)

• Schweizer Akkreditierungsrat
• Schweizerische Agentur für Akkreditierung und Qualitätssicherung (AAQ)
• Studentischer Pool

Sammlung von Links zu den relevanten Dokumenten und hilfreiche Seiten zur Akkreditierung in Österreich

• Hochschul-Qualitätsicherungsgesetz (HS-QSG)
• Empfehlungen zum ECTS-Leitfaden

• Bundesgesetz über den Nationalen Qualifikationsrahmen (NQR)

• ÖH
• Agentur für Qualitätssicherung und Akkreditierung Austria

Aktuelle ZaPF Beschlüsse zur Akkreditierung

• In Freiburg WiSe19 beschlossene Akkreditierungsrichtlinien: [1]
• In Freiburg WiSe19 verabschiedete kommentierte MRVO: [2]

zapfev Link:[3]

Explizit für Workshop Orga

Datei:Vortrag.pdf Datei:Vortrag.tex

Man braucht in der Stationenphase mindestens zwei Menschen mit Akkreditierungserfahrung. Einen die*der rumgeht und bei den Stationen helfen kann und einen Menschen (am allerbesten mit persönlicher Erfahrung als studentische*r Guterachter*in), der an einer Station interviewt werden kann.

Anmerkungen zu den Unterlagen

• Geänderte Gesetzteslage in Deutschland seit 2018 ist berücksichtigt
• Gesetzliche Grundlagen in Österreich und der Schweiz sind unvollständig
• Europäische Dokumente sind noch einzuordnen
• Material angepasst 2022 um stärkeren Fokus auf Systemakkreditierung zu legen