StAPF19,6:Sitzung03: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ZaPFWiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 3: Zeile 3:


'''Genehmigtes Protokoll''' <br>
'''Genehmigtes Protokoll''' <br>
''Sitzungsbeginn: 14.09.2021 19:12'<br>
''Sitzungsbeginn:'' 14.09.2021 19:12<br>
''Sitzungsende: 19:45''   
''Sitzungsende: 19:45''   
      
      

Version vom 29. Januar 2022, 20:38 Uhr

vorherige Sitzung | nächste Sitzung


Genehmigtes Protokoll
Sitzungsbeginn: 14.09.2021 19:12
Sitzungsende: 19:45

TOP 0: Formalia

Anwesende: (gewählte kursiv)

Sophie Penger (Uni Köln)
Niklas Jamborek (Uni Hamburg)
Max Schneider (Uni Würzburg)
Wanda Witte (Uni Rostock)
Leon Nutzinger (FU Berlin)

Felicia Eimermacher (KomGrem, Uni Göttingen) Peter Steinmüller (Vorstand ZaPF e.V., Alumnus) Tobias Löffler (Uni Düsseldorf)

(beschlussfähig mit 5/5)

Protokoll letzte Sitzung: Protokoll vom 17.08.2021

Das Protokoll der letzten Sitzung wurde einstimmig angenommen.

TOP 1: Berichte

StAPF

Sophie: Auf der letzten Klausurtagung haben wir fast alles geschafft was wir uns vorgenommen haben. Nur den Resoversand mussten wir aufschieben. Die Anschreiben wurden vor einigen Tagen angefangen zu erstellen. Wenn alle Adressen vorhanden sind, gehen die Resos in den nächsten Tagen heraus. Wir hoffen auf zeitnahe Antworten.

TOPF

Tobi hat die Info von Daniela, dass nichts Wichtiges passiert sei.

KomGrem

Felicia: Es ist in der letzten Zeit nicht viel passiert. Das nächste Treffen folgt. Bei der nächsten jDPG Tagung werden Themen der ZaPF besprochen.

ZaPF e.V. Vorstand

Peter: Der Vorstand hat sich mit dem Thema NFDI auseinander gesetzt. Über Umwege kam ein Problem aus. Vor einigen Zeit wurden Menschen für NFDI4Phys mandatiert. Dort wurde auch beschlossen, dass die ZaPF als Mitantragssteller (participating institution) auftreten wird. Das ist nicht möglich, da die ZaPF keine juristische Person ist, was allerdings dafür benötigt wird. Als Alternative wurde Vorgeschlagen den ZaPF e.V. hier ein zu tragen. Der Vorstand konnte nicht absehen ob es ein Problem für den Verein dastellt. Es wurde sich intern mit Philipp Jäger besprochen. Folglich wurde festgestellt, dass der ZaPF e.V. als Mitantragssteller auftritt. Die mandatierten Personen treten jedoch weiter im Namen der ZaPF auf. Die Entscheidung wird der nächsten Mitgliederversammlung vorgelegt. In Zunkuft muss bedacht werden ob bei einer Unterstützung eine juristische Person benötigt. wird. Wenn ja, sollte man sich mit dem ZaPF e. V. in Verbindung setzen.

TOP 2: Stand der kommenden ZaPFen

WiSe 21: Göttingen

Felicia: Im Bezug auf die Satelliten ZaPFen sieht es sehr schlecht aus. Es ist sehr zeitkritisch. Bitte fragt nocheinmal in euren Fachschaften nach. Ein oft angesprochener kritischer Punkt ist die Unterkunft in den Städten. Es besteht die Möglichkeit der Untersützung aus Göttingen, aber wie viel es ist ist noch unklar. Einige Standorte sind sich noch nicht sicher bzw. haben noch nicht geantwortet. Sophie: Wie sieht es mit der regionalen Verteilung aus? Felicia: Im groben ist eine Verteilung möglich. Zur Not können einige Menschen auch nach Göttingen kommen. Es ist immer geplant, dass Menschen eine kurze anreise haben. Sophie: Wie sehen alternativen aus, falls es nicht funktioniert? Felicia: Entweder Online oder, wenn es funktioniert, ein zweiten Standtort in Göttingen.

Felicia: Es soll ja eine Klausurtagung gemacht werden. Göttingen überlegt sich, ob das notwendig ist. Sophie: Aus Sicht des StAPF ist das sinnvoll. Ist das denn orginisatorisch und zeittechnisch möglich? Felicia: Wann wäre das denn? Leon: Etwa einen Monat vor der ZaPF. Max: Also in einem Monat. Sophie: Letztendlich ist es euer Ermessen. Bei der letzten ZaPF ist das auch nicht passiert. Felicia: Man könnte Konzepte testen. Es ist aber eigentlich zu viel Aufwand.

SoSe 22: Bochum

Niklas: Seit der letzten StAPF Sitzung ist nichts Relevantes passiert.

WiSe 22: ???

Max: Eine Werbemail wurde am 18. August geschrieben. Sophie: Es gab noch keine Rückmeldungen. Wollen wir eine weitere schreiben? Felica: Es soll auf die Deadline gewartet werden, bis zu der Göttingen dezentrale Standorte sucht. Vertagt auf die nächste Sitzung.

TOP 3: Verschiedenes

Resosversand an Partein

Es kam bei der StAPFarbeit auf, ob es einen Beschluss/ Richtline für den Versand von Resos etc. an die AfD gibt. Peter: Das Anschreiben soll an die Addressaten angepasst werden. Wenn die AfD im Antrag auf der ZaPF ausgeschlossen wird, sollten wir uns daran halten. Tobi: Auf der nächsten ZaPF als AK. Max, Sophie und Niklas stimmt Peter und Tobi zu.

Klausurtagung vor der ZaPF

Tendenziell nicht in Göttingen (s.o.) Sophie wird eine Umfrage erstellen.

Nächste Sitzung

Ist abhängig vom Ausgang der Umfrage zur Klausurtagung und die Antworten auf die Resos.