Weitere Optionen
Gregor (Diskussion | Beiträge) |
Gregor (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 34: | Zeile 34: | ||
* vorläufige Lösung aus Frankfurt: grosse FS-Sitzung und Verteilung auf kleine AKs | * vorläufige Lösung aus Frankfurt: grosse FS-Sitzung und Verteilung auf kleine AKs | ||
:→ Frage ob AKs fest sein sollen oder flexibel | :→ Frage ob AKs fest sein sollen oder flexibel | ||
* Problem an der TU Berlin auch bekannt | * Problem an der TU Berlin auch bekannt; Tipp zur Terminfindung: Stundenplan mit Eintragung, wer nicht kann | ||
* aktive | * aktive Werbung der FS Frankfurt durch direkte Ansprache ab 1. Semester | ||
* anderes Modell aus Frankfurt (noch nicht erprobt): feste AKs | * anderes Modell aus Frankfurt (noch nicht erprobt): feste AKs | ||
:→ Problem: Leute sind für feste Themen eingeteilt, nicht zwangsläufig Interessierte | :→ Problem: Leute sind für feste Themen eingeteilt, nicht zwangsläufig Interessierte | ||
::→ mögliche Lösung: 1 verantwortliche Person für | ::→ mögliche Lösung: 1 verantwortliche Person für einen AK verbindlich | ||
:::Problem: Die Arbeit bleibt | :::Problem: Die Arbeit bleibt oft bei einer Person | ||
* Einwand von Dresden: nicht zu stark bürokratisieren, da dies sehr abschreckend nach aussen wirkt | * Einwand von Dresden: nicht zu stark bürokratisieren, da dies sehr abschreckend nach aussen wirkt | ||
:→ Zustimmung aus Kiel: Problem bekannt und dadurch Problem der Ersti-Werbung | :→ Zustimmung aus Kiel: Problem bekannt und dadurch Problem der Ersti-Werbung | ||
| Zeile 46: | Zeile 46: | ||
* Anreize bieten, damit Leute aktiv werden, z.B. bei Ersti-Wochenenden mitfahren können o.ä. | * Anreize bieten, damit Leute aktiv werden, z.B. bei Ersti-Wochenenden mitfahren können o.ä. | ||
* TU Dresden: Um alle Aufgaben spricht sich seit kurzem mit anderen Initiativen ab, um Problemlösungen zu erhalten. | * TU Dresden: Um alle Aufgaben spricht sich seit kurzem mit anderen Initiativen ab, um Problemlösungen zu erhalten. | ||
* Hamburg kennt das Problem, dass mit einer bestimmten | * Hamburg kennt das Problem, dass mit einer bestimmten Größe die Arbeit schwierig wird, da keiner mehr verantwortlich ist | ||
:→ nur noch gewählte und keine wahllose Werbung | :→ nur noch gewählte und keine wahllose Werbung | ||
* Verlesung der alten Protokolle, um festzustellen, was erledigt wurde, was nicht | * Verlesung der alten Protokolle, um festzustellen, was erledigt wurde, was nicht | ||
| Zeile 53: | Zeile 53: | ||
:→ auf Landesebene Unterschiede: gesetzliche Vorgaben für Studierendenvertretung etc., die unterschiedlich sind | :→ auf Landesebene Unterschiede: gesetzliche Vorgaben für Studierendenvertretung etc., die unterschiedlich sind | ||
::→ somit als Initiative nicht immer einfach, aber Gremienwahl für Legitimation | ::→ somit als Initiative nicht immer einfach, aber Gremienwahl für Legitimation | ||
* Vorschlag Arbeit abzulehnen, | * Vorschlag Arbeit abzulehnen, weil sie niemand machen will, wird von Frankfurt abgelehnt | ||
* Emden: FS ist finanziell entmündigt und muss über AStA verwaltet werden | * Emden: FS ist finanziell entmündigt und muss über AStA verwaltet werden | ||
:Fragen: Wie funktioniert Geld im Verein etc.? | :Fragen: Wie funktioniert Geld im Verein etc.? | ||
::→ Verweis auf alte Reader -> Frage, wo diese zu finden sind | ::→ Verweis auf alte Reader -> Frage, wo diese zu finden sind | ||
* TU Dresden: scheinheilig, wenn man als FS was macht, wo keiner Lust zu hat | * TU Dresden: scheinheilig, wenn man als FS was macht, wo keiner Lust zu hat | ||
:Wenn einer will, dass Arbeit gemacht wird soll er dies tun und dafür Werbung machen über Flyer etc. wenn es nicht | :Wenn einer will, dass Arbeit gemacht wird soll er dies tun und dafür Werbung machen über Flyer etc. wenn es nicht anders geht | ||
* Frankfurt: AStA fand Vorschlag e.V. zu gründen nicht gut und da Unterstützung von AStA kommt: Rat: vorher absprechen | * Frankfurt: AStA fand Vorschlag e.V. zu gründen nicht gut und da Unterstützung von AStA kommt: Rat: vorher absprechen | ||
:zum e.V.: Risiko da Fachschaft damit haftbar ist → Einwand, dass normalerweise alles klappt | :zum e.V.: Risiko da Fachschaft damit haftbar ist → Einwand, dass normalerweise alles klappt | ||
| Zeile 70: | Zeile 70: | ||
:→ TU Dresden: Plakate um andere Studenten anzuwerben für diese Arbeiten | :→ TU Dresden: Plakate um andere Studenten anzuwerben für diese Arbeiten | ||
* Mailingliste: schon im Betreff das Thema stehen, damit Leute beurteilen können, ob Mail wichtig ist oder nicht | * Mailingliste: schon im Betreff das Thema stehen, damit Leute beurteilen können, ob Mail wichtig ist oder nicht | ||
:→ Leute von der Liste schmeissen, die spamen ist bedenklich | :→ Leute von der Liste schmeissen, die spamen, ist bedenklich | ||
:→ Forum ist dort Alternative zur besseren Kontrolle | :→ Forum ist dort Alternative zur besseren Kontrolle | ||
:→ Saarbrücken: Durchsetzen ist alles -> man kann somit auch | :→ Saarbrücken: Durchsetzen ist alles -> man kann somit auch Spam (intern) etc. minimieren | ||
:→ Rausschmeissen einzelner ist legitim um Arbeit zu optimieren | :→ Rausschmeissen einzelner ist legitim um Arbeit zu optimieren | ||
* mehr Verpflichtung, wenn Studenten direkt auf Fachschaft zukommen als wenn man als Fachschaft Initiative ergreift | * mehr Verpflichtung, wenn Studenten direkt auf Fachschaft zukommen als wenn man als Fachschaft Initiative ergreift | ||