SoSe20 AK DigitaleLehre: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 323: | Zeile 323: | ||
Es sollen Konzepte für Praktika und Prüfungen sowie didaktische Konzepte besprochen werden. | Es sollen Konzepte für Praktika und Prüfungen sowie didaktische Konzepte besprochen werden. | ||
=Nachfolge-AK= | |||
Version vom 21. Juni 2020, 19:31 Uhr
Vorstellung des AKs
Verantwortliche*r: fabs(TUB)
Einleitung und Ziel des AK
Aktuell wird die Lehre fast ausschließlich auf Online-Formate umgestellt. Dabei sind die Lehrenden oft überfordert, und es stellen sich einige Fragen:
- Welche Formate eignen sich prinzipiell für Online-Lehre? (welche nicht?)
- Können Praktika sinnvoll umgesetzt werden, und wenn ja, wie?
- Vor- und Nachteile von synchronen und asynchronen Lehrformaten
- Wie kann Inklusion und Chancengleichheit gewährleistet werden?
- Wie können Online-Prüfungen fair abgehalten werden, so dass den Studierenden keine Betrugsversuche unterstellt werden können?
- Welche Ansprüche haben wir an Datenschutz?
- Wie kann verhindert werden, dass Anwesenheitslisten und Anwesenheitspflichten entstehen?
- Wie müssen Lehrkonzepte angepasst werden, um Onlineformaten gerecht zu werden?
- Welche Strukturen müssen geschaffen oder unterstützt werden, damit Lehrende systematisch in der Online-Lehre unterstützt werden?
Hierzu wollen wir studentische Perspektiven sammeln und überlegen, wie wir bei der Umstellung auf digitale Lehre mitgestalten können. Zusätzlich wollen wir uns überlegen, ob, wie viel, und wie wir uns auch nach der COVID-19-Krise Onlinelehre wünschen, und was dann angepasst werden müsste.
Handelt es sich um einen Folge-AK?
nein.
Wer ist die Zielgruppe?
Alle Studis, die sich mit Online-Lehrkonzepten beschäftigen wollen. Wünschenswert ist eine vorherige Auseinandersetzung mit Themen zu Inklusion und Gleichstellung und/oder Datenschutz.
Wie läuft der AK ab?
Ersteinmal soll eine Bestandsaufnahme gemacht werden, welche Lehrkonzepte momentan an den Hochschulen umgesetzt werden, und Erfahrungsberichte ausgetauscht werden. Hieraus sollen kritische und vorbildliche Konzepte herausgegriffen werden, und näher diskutiert werden. Idealerweise entsteht hierraus eine Sammlung an Konzepten die wir uns wünschen oder ablehnen.
Wir wollen uns auch mit den Positionen anderer Gruppierungen befassen, wie z.B. (die Liste darf gerne ergänzt werden):
- dem Forderungskatalog zum Solidarsemester (https://www.solidarsemester.de/ )
- dem offenen Brief zum Nicht-Semester (https://www.nichtsemester.de/cbxpetition/offener-brief/ )
- offener Brief der FSI GIP der FU Berlin (https://fsigip.wordpress.com/2020/04/09/offener-brief/ )
Gleichzeitig überlegen wir uns, wie wir uns einbringen können und mitmischen können; bzw. wie wir unsere Wünsche sinnvoll an den Hochschulen durchsetzen.
Anwesende Fachschaften
Protokoll vom 26.05.2020
- Beginn
- 19:12 Uhr
- Ende
- 15:58 Uhr
- Redeleitung
- Fabs (TUB)
- Protokoll
- Victoria Schemenz (Uni Potsdam)
- Christian-Albrechts-Universität zu Kiel,
- Freie Universität Berlin,
- Friedrich-Schiller-Universität Jena,
- Georg-August-Universität Göttingen,
- Heinrich Heine Universität Düsseldorf,
- JDPG; Junge Deutsche physikalische Gesellschaft,
- Technische Universität Berlin,
- Technische Universität Dortmund,
- Technische Universität München,
- Universität Duisburg-Essen,
- Universität Hamburg,
- Universität Konstanz,
- Universität Osnabrück,
- Universität Potsdam,
- Universität Siegen,
- Universität Wien
Protokoll
Umfrage: Wo kommt ihr her? Was macht eure Uni für digitale Lehre? Was findet ihr gut, was schlecht?
HUB: Viele unterschiedliche Angbote, Zoom Live-Vorlesungen
- Wie im Hörsaal
- vorproduziert mit Fragestunden
- vorproduziert mit Kommentaren
Nur Skripte mit Fragestunden
Übungen mit Experimenten zu Hause,
Umfrage, wie es Studierenden geht und wie sie
- finden asynchrone Lehre toll
- belegen mehr Module
- Internetprobleme
Studis dürfen nicht die Uni betreten
Kiel:
- Meist Live-Vorlesungen BBB und Zoom,
- Zoom für größere Vorlesungen, kaum in Physik
- Nach Erarbeitung einer Datenschutzgrundlage mittlerweile oft Aufnahme der Vorlesungen
- Praktikum verkürzt, zunächst Take-Home-Versuche und später weitere Versuche unter Hygienevorschriften, die noch entwickelt werden
negativ: Nur Skript und Übungen ohne Vorlesungen
Göttingen:
- Mischung aus asynchroner und synchroner Lehre
- Experimente aus VL wurden auf YouTube https://www.youtube.com/channel/UCPi5X2WT_jf9Vtqh0Vj7I7Q hochgeladen
- Praktikum: Tutoren haben Versuche durchgeführt, Studis werten die Daten aus und bereiten einen Vortrag dafür vor
- Übungen meist mit Selbstudium und Fragestunde
- Onlinelernportal für Ex.Phys http://lp.uni-goettingen.de/get/text/1
- Blockpraktika in VLfreier Zeit, normale Praktika fallen aus
- Fortgeschrittenenpraktikum startet wohl demnächst online
- Studis ohne eigene Technik bekommen vom Dekanat Laptops oder dürfen in Schichten an Computerpool
Dortmund:
- WebEx und Zoom
- Probleme mit Internetverbindungen
- Moodle wurde ausgeweitet, wesentlich mehr Zusatzinfos
- Übungen finden nicht alle live statt, oft nur im Forum
- Praktikum vor Ort mit Kleingruppen
Jena:
- Beginn 4.5.
- Reduzierung der VL auf Kernthemen
- MSTeams und Zoom
- Material per Moodel
- alle VL müssen auch asynchron vorhanden sein
- es gibt auch VL auf Youtube
- Praktikum im reduzierten Maße
- Fortgeschrittenenpraktikum vermutlich als Blockpraktikum in VL-freier Zeit, wo viele Leute ihre Bachelorarbeiten schreiben
- Übungsleiter geben sich Mühe, bieten z.B. an das Format an die Wünsche der Teilnehmer anzupassen
- gerade wurde Umfrage zu digitaler Lehre durchgeführt, die noch ausgewertet wird.
- für die Prüfungen sind die Dozent angeregt sich individuel passende Formate zu überlegen
Hamburg:
- Nachholklausuren nach jetziger Prüfungsphase
- Übungen alle live
- live aus dem Hörsaal gestreamte VL vor allem für die BA
- für Theoretiker schwierig
- bei aufgezeichneten VL ist Kommunikation mit PRofs schwierig
- Nutzung von Moodle läuft sehr gut
- für Master meist live Webkonferenzen
TU Berlin:
- Zoom und ein bisschen Jitsi, was aber nicht mehr gepflegt wird
- Statt Geld in Verbesserung der Lehre wurde es in Zoom gesteckt
- Vorlesungen fast immer nur live - wird sehr negativ gesehen
- Teilnehmerzahl hat sich wohl relativ schnell halbiert
- nicht klar wie viele Studis noch mit dabei
- viele Studis mit anderweitigen Verpflichtungen
- werden mittlweile aufgeszeichnet
- Prüfungen online
- nur eine asynchrone Veranstaltung in Moodle mit aufgezeichneten Versuchen und Skript. Zur Vorlesungszeit gibt es eine Fragestunde (Pad*hinterher PDF). Das kommt sehr gut an
- Winterprüfungszeit auf Juni verschoben
- Praktika, teilweise vorschoben (bis in Prüfungszeit), teilweise Take-home, teilweise online
- WiMis dürfen erst seit letzter Woche wieder in die Uni
- Masterveranstaltungen teilweise als Blockpraktika für Vorlesungsfreie Zeit angesetzt.
- Studis in den jüngeren Semester finden kaum Kontakt zueinander
- Präsident will digitale Lehre langfristig fordern
- Angestellte, die sich Mühe geben, sind sehr überlastet
- Überziehungen sowohl in synchroner als auch asynchroner Lehre
TUM:
- Moodle
- Übungen,teilweise Lösungsvideos, teilweise live
- Zoom, mit eigenem Vertrag (wie ganz viele Unis)
- Anfängerpraktika unklar, vermutlich August/September
- Fortgeschrittenenpraktikum, momentan Versuche, an denen man online teilnehmen kann
- Prüfungen, noch unklar
- Forderung, nach Präsenzprüfungen
- Studis finden Aufnahmen gut
- Wiederholung vor Prüfungen ist praktiksch
- Es können Parallele Kurse belegt werden
- negativ: Teilweise zu viele verschiedene Medien/ generell viel mehr Material (für einzelne VL)
- bei asynchroner Lehre wird die Vorlesungslänge teilweise überschritten
Siegen:
- Praktika nur vor ORt, nur zu zweit, mit MAsken und Desinfektionszeug
- DFN und Zoom
- Whiteboardfunktion wird gespeichert
- Prösentation * Audiokommentar in verschiedenen Qualitäten hochgeladen, was von den Studis heruntergeladen werden können (wird sehr gelobt)
Konstanz
- digital Praktikum
- Grundpraktikum nur sehr einfache Sachen
- FP wird sehr gut angenommen, weil remote steuerung bspw von teleskopen
- Prof ist sehr engagiert und
- ÜBungen werden quasi wie zuvor gehalten
- Studis finden´s doof, weil sie nur allein dran arbeiten können
- die Aufgaben sind aber für Gruppenerarbeitung konzipiert worden.
Wien:
- viele Onlineprüfungen, mündlich oder schriftlich.
- bei schriftlichen Onlineürüfungen dürfen Profs noch einen Monat nach der Prüfung "Plausibilätsprüfungen" durchführen
- Praktika als Blockpraktika im Sommer
- Im letzten Semester wurden glücklicherweise alle Experimente und teilweise VL bereits aufgenommen
Online oft mehr Fragen als in Präsenzveranstaltungen
Lehre mit Übungen
Wie bewerten wir Konzepte:
Was müssen wir hierzu beachten:
- wie werden benachteiligte Studis mit Benachteiligung berücksichtigt, Behinderungen
- Studierende mit Pflege von Angehörigen, Kindern
- schlechte Internetverbindung, möglicherweise fehlende Technik
- keine geeignete Lernumgebung
- wenig Möglichkeit zu reden, wegen fehlender Ruhe in der Umgebung
Asynchrone Lehre:
- asynchrone Lehre, weil flexibel nutzbar
- Zeit frei einteilbar, insbesondere für Stdis mit Pflege Angehöriger
- Verbindung von synchronen und asynchronen Anteilen, beispielsweise:
- Übungsblätterabgabe zu einem bestimmten Zeitpunkt
- mit fester Fragestunde
- synchrone VL, aber asynchrone Übungen
- vorbereitete Videos in Abschnitte eingeteilt, feste Fragestunden, Lösungsvideos
- Aufnahme von Vorlesungen mit entsprechender Datenschutzgrundlage, Urheberrecht, Recht am eigenen Bild
- Hochladen in moodle
- Aufnahme für Eigenbedarf
- Erklärvideos
- Quiz
- Fragestunde in Pad, dass dann geTeXt und veröffentlicht wird
- In nachgestellter Fragestunde oft tiefergehende Fragen und mehr Fragen als Präsenzlehre
- Stellen können übersprungen werden
- Stellen können mehrfach angeschaut werden
- Wiederholungen vor Prüfungen sind bei Videos leichter möglich
--> Anpassen des Lerntempos
- Studis müssen ihre Zeit selbst einteilen bei asynchroner Lehre (die Armen, Stichwort:Verschulung)
- Studis verlieren ev. Anschluss und stellen dann wieder weniger Fragen zum aktuellen Thema
- ev. bessere Möglichkeit Fragen zu früheren Themen zu stellen
- Profs sind manchmal schlecht erreichbar
- Fragen können nicht direkt gestellt werden
- Asynchrone Aufbereitung ist viel Arbeit, nur Aufzeichnung geht
Synchrone Lehre
- Fragen können direkt gestellt werden
- es werden sogar mehr Fragen gestellt als in Präsenzlehre
- Beantwortung durch Diskussion von Studis im Chat
- in normalen Zeiten wäre es auch synchrone Lehre
- animierte oder geleitete Fragestunden kommen sehr gut an.
Fazit
Synchrone und asynchrone Lehre haben beide Vor- und Nachteile. Synchrone Anteile sollten die asynchronen Anteile ergänzen, aber es ist wichtig, dass synchrone Anteile zum Beispiel durch Aufzeichnungen nachholbar sind um einer Benachteiligung von Studierenden entgegenzuwirken.
- möglichst zum Herunterladen
Wie müssen Lehrkonzepte angepasst werden/Wie müssen sich Unis ändern, damit wir zu guten Konzepten bekommen?
- Prinzipiell okay, nur normale Vorlesungen aufzuzeichnen.
- Man muss auch Zeitkontingent der Dozenten beachten
- Wir sollten fordern, dass auch nach Corona noch asynchrone Lehre möglich sein sollte. Also die geschaffene Infrastruktur erhalten bleiben sollte
- Im kommenden Semester werden wir vermutlich eh noch Mischkonzepte beibehalten müssen (Die Lage entspannt sich, wird aber erst später gelöst)
- Synchrone Lehre --> Präsenzveranstaltung, Asynchrone Anteile beibehalten (Studis mit Beeinträchtigung, Familienpflege)
- Einzelne Unis gehen eh ganz stark Richtung Digitales
siehe AK zu social distancing als Herausforderung für die Hochschuldistancing am Freitag 19-21 Uhr mit dem Ziel einer Position
Der AK wird weiter geführt, Terminvorschlag ist der 1.6. um 16:00-18:00 Uhr
Es sollen Konzepte für Praktika und Prüfungen sowie didaktische Konzepte besprochen werden.