WiSe19 AK Austausch: Unterschied zwischen den Versionen
Aus ZaPFWiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 171: | Zeile 171: | ||
Falls Ja: Gibt es "Schwarzen Liste" oder ähnlich für Universitäten die keine ausreichenden Abschlüsse ausstellen? | Falls Ja: Gibt es "Schwarzen Liste" oder ähnlich für Universitäten die keine ausreichenden Abschlüsse ausstellen? | ||
==== ''' Probleme bei Berufungskommissionen ''' ==== | |||
Bei uns gab es in letzer Zeit viele kritische Bks. Es wurden nicht die besten Kandidaten auf die Liste geschireben nur um die Frauenquote zu erfüllen (-> Druck aus dem Präsidium), BKs sind nur für Frauen ausgeschrieben, Profs versuchen das Abstimmungsverhalten zu beeinflussen, es wird nicht auf die Meinung der Studis gehört. | |||
Habt ihr auch Druck eine Frauenquote zu erfüllen und habt das Gefühl, dass dadurch eventuell bessere Kandidaten benachteiligt werden? | |||
a) ja | |||
b) nein | |||
Nehmen die Profs i.A. in BKs eure Meinung ernst? | |||
a) ja | |||
b) nein | |||
Außerdem scheiden wegen den strengen Befangheitsrichtlinien (Doktorvater, Angestellter, Arbeitgeber, Freundschaften, gemeinsame Publikation vor weniger als 6 Jahren -> bei großen Kollaborationen schwierig, da sich die Leute nicht unbedingt kennen) meistens die Experten aus den Kommissionen aus, was die Einschätzung der Kandidaten deutlich schwerer macht. Habt ihr die selben Probleme? | |||
a) ja | |||
b) nein | |||
