WiSe18 AK Novelle BerlHG: Unterschied zwischen den Versionen
Eli (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 16: | Zeile 16: | ||
; Anwesende Fachschaften | ; Anwesende Fachschaften | ||
<!--:RWTH Aachen,--> | <!--:RWTH Aachen,--> | ||
:Universität Augsburg, | |||
<!--:Universität Bayreuth,--> | <!--:Universität Bayreuth,--> | ||
:Freie Universität Berlin, | |||
:Humboldt-Universität zu Berlin, | |||
:Technische Universität Berlin, | |||
<!--:Universität Bielefeld,--> | <!--:Universität Bielefeld,--> | ||
<!--:Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn,--> | <!--:Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn,--> | ||
| Zeile 45: | Zeile 45: | ||
<!--:JDPG; Junge Deutsche physikalische Gesellschaft,--> | <!--:JDPG; Junge Deutsche physikalische Gesellschaft,--> | ||
<!--:Friedrich-Schiller-Universität Jena,--> | <!--:Friedrich-Schiller-Universität Jena,--> | ||
:Universität zu Köln, | |||
<!--:Technische Universität Kaiserslautern,--> | <!--:Technische Universität Kaiserslautern,--> | ||
<!--:Universität Kassel,--> | <!--:Universität Kassel,--> | ||
| Zeile 56: | Zeile 56: | ||
<!--:Technische Universität München,--> | <!--:Technische Universität München,--> | ||
<!--:Westfälische Wilhelms-Universität Münster,--> | <!--:Westfälische Wilhelms-Universität Münster,--> | ||
:Philipps-Universität Marburg, | |||
<!--:Carl von Ossietzky Universität Oldenburg,--> | <!--:Carl von Ossietzky Universität Oldenburg,--> | ||
<!--:Universität Potsdam,--> | <!--:Universität Potsdam,--> | ||
| Zeile 82: | Zeile 82: | ||
== Einleitung/Ziel des AK == | == Einleitung/Ziel des AK == | ||
Opa gibt eine kurze Einleitung in das Thema. | |||
== Protokoll == | |||
'''Zivilklausel''' | |||
Änderungsvorschläge: | |||
§4: Aufgaben der Hochschule | |||
- hier Frieden einfügen :D Frieden | |||
§40: Drittmittel | |||
- Transparenz | |||
- Veröffentlichung | |||
'''Vorschlag:''' | |||
Hochschulen müssen sich nicht nur legitimieren warum es so viele Studienabbrechende gibt, sondern auch in wieweit die Hochschule sich für Frieden eingesetzt hat. | |||
Eingeworbene Drittmittel erzeugen einen hohen Anteil an Folgekosten in der Infrastruktur. Idee: Einwerbung von Drittmitteln soll im Fachbereichsrat behandelt werden. | |||
Starke Bitte der Hochschulen um höhere Grundmittel | |||
Im Hochschulrahmengesetz steht, dass Drittmittel nicht wirklich abgelehnt werden können. | |||
Drittmittelprojekte erst vom Präsidium unterschreiben, wenn der AS darüber diskutiert hat. | |||
Fachbereiche sollen einen Plan entwickeln, wo sie hinwollen und wie viel Geld sie dafür brauchen. | |||
'''Akkreditierung''' | |||
wir möchten gerne die Akkreditierung im BerlHG verankern. Zur Akkreditierung soll Daniela befragt werden. | |||
'''Gleichstellung''' | |||
Geschlechterneutrale Formulierung in Gesetzestexten und bei Hochschulgraden. | |||
Mehr hauptberufliche Frauenbeauftragte dann auch mit verschiedenen Posten. | |||
'''Studium''' | |||
Gesamtstudienzeit: Bachelor+Master sollen insgesamt nur 5 Jahre einnehmen. | |||
Würden wir gerne verlängern, Hochschulrahmengesetz lässt 6 Jahre zu. | |||
NRW: Exmatrikulation, wenn Studienordnung ausläuft verhindern; Umschreibung. | |||
Obligatorische Fachberatungen alle raus streichen! | |||
Stattdessen mehrere verschiedene freiwillige Beratungen anbieten. | |||
BerlHG momentan: Ziel des Studiums ist Berufsqualifizierung. | |||
Stattdessen Menschwerden, kritisches Hinterfragen + Denken, .. | |||
unnötige NCs streichen | |||
zielvereinbarungen | |||
Teilzeitstudium für alle ermöglichen | |||
Auch darauf achten, dass das Studium in Teilzeit sinnvoll machbar ist. | |||
Momentan: 1LP=25-30h Arbeitsaufwand und 30LP/Semester | |||
beides verringern | |||
credit points, die dem selbststudium zugeordnet sind ohne prüfungsleistung | |||
'''Studierendenschaft''' | |||
Mehr Räume + Infrastruktur für umme | |||
Kostenneutrales Semester-Ticket | |||
Keine Verwaltungs-Gebühren mehr (Immatrikulation, ...) nicht die aufgabe der studierenden zu finanzieren, schauen was die uni als begründung für die verwaltungsgeführen | |||
'''Gremien''' | |||
effekt von viertelparität war, dass nur noch die mainstream meinungen unter den profs vertreten waren, weil andere auf der vertreterinnenliste stehen | |||
antrags und rederecht für alle vertreterInnen | |||
nicht statusgruppen abhängige fraktionen im AS | |||
mit der grundordnung wurden schlechte erfahrungen gemacht, weil durch die mehrheitsverhältnisse im as eine grundordnung aufdiktiert wurde | |||
'''Promotion''' | |||
ZaPF will auch Promovierende vertreten. | |||
Promotion als eigene wissenschaftliche Arbeit mit Trennung von Betreuung, Bewertung und weisungsberichtigen Personen | |||
Verweis auf Positionspapier der GEW: *Link einfügen* | |||
Promovierende in WiMi-Gruppe als minimal-inversive Änderungen | |||
Gute Beschäftigungsverhältnisse | |||
'''Links''' | |||
Protokoll | |||
https://hackmd.wuerzburg18.de/GvX_VVRqSoSc2u406VSgzA# | https://hackmd.wuerzburg18.de/GvX_VVRqSoSc2u406VSgzA# | ||
Version vom 21. Februar 2019, 10:28 Uhr
Vorstellung des AKs
Verantwortliche/r: Hannah (HUB), Opa, Jan (FUB)
In Berlin ist aktuell geplannt, dass Berliner Hochschulgesetz (BerlHG) zu novellieren. In dem AK wollen wir gemeinsam Forderung an die Berliner Politik formulieren, was im Gesetz geändert werden soll.
Arbeitskreis: Novelle des Berliner Hochschulgesetz
Protokoll vom tt.mm.jjjj
- Beginn
- HH:MM Uhr
- Ende
- HH:MM Uhr
- Redeleitung
- Vorname Nachname (Uni)
- Protokoll
- Vorname Nachname (Uni)
- Anwesende Fachschaften
- Universität Augsburg,
- Freie Universität Berlin,
- Humboldt-Universität zu Berlin,
- Technische Universität Berlin,
- Universität zu Köln,
- Philipps-Universität Marburg,
Wichtige Informationen zum AK
- Ziel des AK: z.B. Resolution, Positionspapier, HowTo/Guide, GO/Satzungsänderung, Austausch, sonstige Ziele wie Wiki aufräumen, Studienführer aktualisieren etc.
- Handelt es sich um einen Folge-AK: ja/nein, Link zum Protokoll des alten AK, Ist das Vorwissen zwingend erforderlich oder ist das Vorwissen hilfreich aber nicht notwendig?
- Materialien und weitere Informationen: Link zu Protokollen, Artikeln, Gesetzen etc. angeben, Dateien hochladen
- Wer ist die Zielgruppe?: z.B. Einsteiger oder Erfahrene im jeweiligen Thema, Alumni/Alte Säcke, Lehrämtler, in den Akkreditierungspool entsandte, etc.
- Wie läuft der AK ab?: z.B. Input-Vortrag dann Diskussion, welche Themenschwerpunkte sollen besprochen werden?
- materielle (und immaterielle) Voraussetzung: z.B. Laptop, Accounts (Wiki-Account, Studienführer-Account), Git-Kenntnisse, Programmierkenntnisse
Einleitung/Ziel des AK
Opa gibt eine kurze Einleitung in das Thema.
Protokoll
Zivilklausel
Änderungsvorschläge: §4: Aufgaben der Hochschule
- hier Frieden einfügen :D Frieden
§40: Drittmittel
- Transparenz
- Veröffentlichung
Vorschlag:
Hochschulen müssen sich nicht nur legitimieren warum es so viele Studienabbrechende gibt, sondern auch in wieweit die Hochschule sich für Frieden eingesetzt hat.
Eingeworbene Drittmittel erzeugen einen hohen Anteil an Folgekosten in der Infrastruktur. Idee: Einwerbung von Drittmitteln soll im Fachbereichsrat behandelt werden.
Starke Bitte der Hochschulen um höhere Grundmittel
Im Hochschulrahmengesetz steht, dass Drittmittel nicht wirklich abgelehnt werden können. Drittmittelprojekte erst vom Präsidium unterschreiben, wenn der AS darüber diskutiert hat.
Fachbereiche sollen einen Plan entwickeln, wo sie hinwollen und wie viel Geld sie dafür brauchen.
Akkreditierung
wir möchten gerne die Akkreditierung im BerlHG verankern. Zur Akkreditierung soll Daniela befragt werden.
Gleichstellung
Geschlechterneutrale Formulierung in Gesetzestexten und bei Hochschulgraden. Mehr hauptberufliche Frauenbeauftragte dann auch mit verschiedenen Posten.
Studium
Gesamtstudienzeit: Bachelor+Master sollen insgesamt nur 5 Jahre einnehmen. Würden wir gerne verlängern, Hochschulrahmengesetz lässt 6 Jahre zu. NRW: Exmatrikulation, wenn Studienordnung ausläuft verhindern; Umschreibung.
Obligatorische Fachberatungen alle raus streichen! Stattdessen mehrere verschiedene freiwillige Beratungen anbieten.
BerlHG momentan: Ziel des Studiums ist Berufsqualifizierung. Stattdessen Menschwerden, kritisches Hinterfragen + Denken, ..
unnötige NCs streichen zielvereinbarungen
Teilzeitstudium für alle ermöglichen Auch darauf achten, dass das Studium in Teilzeit sinnvoll machbar ist.
Momentan: 1LP=25-30h Arbeitsaufwand und 30LP/Semester beides verringern
credit points, die dem selbststudium zugeordnet sind ohne prüfungsleistung
Studierendenschaft
Mehr Räume + Infrastruktur für umme
Kostenneutrales Semester-Ticket
Keine Verwaltungs-Gebühren mehr (Immatrikulation, ...) nicht die aufgabe der studierenden zu finanzieren, schauen was die uni als begründung für die verwaltungsgeführen
Gremien
effekt von viertelparität war, dass nur noch die mainstream meinungen unter den profs vertreten waren, weil andere auf der vertreterinnenliste stehen antrags und rederecht für alle vertreterInnen
nicht statusgruppen abhängige fraktionen im AS
mit der grundordnung wurden schlechte erfahrungen gemacht, weil durch die mehrheitsverhältnisse im as eine grundordnung aufdiktiert wurde
Promotion
ZaPF will auch Promovierende vertreten.
Promotion als eigene wissenschaftliche Arbeit mit Trennung von Betreuung, Bewertung und weisungsberichtigen Personen
Verweis auf Positionspapier der GEW: *Link einfügen*
Promovierende in WiMi-Gruppe als minimal-inversive Änderungen
Gute Beschäftigungsverhältnisse
Links
Protokoll
https://hackmd.wuerzburg18.de/GvX_VVRqSoSc2u406VSgzA#
Pad aus der Vorbereitung
https://protokolle.zapf.in/0xjIvVp7QQ6F429C_QIHFg?view#
Pad mit dem Reso-Entwurf
https://protokolle.zapf.in/reso_BerlHG
