WiSe18 Beschlüsse: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

VisuellWikitext

@@ Zeile 21: / Zeile 21: @@
 Aus diesen Gründen fordern wir die Beibehaltung der Akkreditierungspflicht.
-<references />
-Zur [[:Datei:noname.pdf|Resolution ...]]
-==== Resolution zu studentischen begutachtenden Personen in Akkreditierungsverfahren ====
-In den vergangen Jahren hat sich der studentische Akkreditierungspool als
-Instanz zur Schulung von studentischen begutachtenden Personen in allen
-Bereichen rund um den Themenkomplex der Akkreditierung von Studiengängen,
-sowie als Kontaktquelle zu den studentischen begutachtenden Personen etabliert.
-Die ZaPF als Vertretung der Physikstudierenden wertschätzt und unterstützt
-die Arbeit des Pools und die dadurch gegebene Qualitätssicherung.
-Deshalb fordern wir, bei der Suche nach studentischen begutachtenden Personen
-auf den studentischen Akkreditierungspool zurückzugreifen und dessen Vorschlä-
-gen zu folgen. Eine Aquirierung von studentischen begutachtenden Personen
-auf anderen Wegen lehnen wir ab. Dies gilt sowohl für Programm- als auch für
-Systemakkreditierungsverfahren und interne Verfahren an systemakkreditierten
-Hochschulen.
-Des Weiteren rufen wir Fachschaften, die direkte Anfragen nach studentischen
-begutachtenden Personen von Akkreditierungsagenturen erhalten, dazu auf,
-diese Agenturen an den studentischen Akkreditierungspool weiterzuverweisen.
-<references />
 Zur [[:Datei:noname.pdf|Resolution ...]]
@@ Zeile 80: / Zeile 53: @@
 Für eine moderne Bildungsgesellschaft ist der zuverlässige Zugang zu Hoch-
 schulbildung unerlässlich. Die finanzielle Sicherung durch das BAföG würde
 hierzu einen wichtigen Beitrag leisten.
-<references />
 Zur [[:Datei:noname.pdf|Resolution ...]]
@@ Zeile 169: / Zeile 140: @@
+=== Positionspapiere ===
+==== Positionspapier zu studentischen begutachtenden Personen in Akkreditierungsverfahren ====
+In den vergangen Jahren hat sich der studentische Akkreditierungspool als
+Instanz zur Schulung von studentischen begutachtenden Personen in allen
+Bereichen rund um den Themenkomplex der Akkreditierung von Studiengängen,
+sowie als Kontaktquelle zu den studentischen begutachtenden Personen etabliert.
+Die ZaPF als Vertretung der Physikstudierenden wertschätzt und unterstützt
+die Arbeit des Pools und die dadurch gegebene Qualitätssicherung.
+Deshalb fordern wir, bei der Suche nach studentischen begutachtenden Personen
+auf den studentischen Akkreditierungspool zurückzugreifen und dessen Vorschlä-
+gen zu folgen. Eine Aquirierung von studentischen begutachtenden Personen
+auf anderen Wegen lehnen wir ab. Dies gilt sowohl für Programm- als auch für
+Systemakkreditierungsverfahren und interne Verfahren an systemakkreditierten
+Hochschulen.
-=== Positionspapiere ===
+Des Weiteren rufen wir Fachschaften, die direkte Anfragen nach studentischen
+begutachtenden Personen von Akkreditierungsagenturen erhalten, dazu auf,
+diese Agenturen an den studentischen Akkreditierungspool weiterzuverweisen.
+Zur [[:Datei:noname.pdf|Resolution ...]]
 [[Kategorie:WiSe19]]
 [[Kategorie:Beschlüsse]]