SoSe18 AK CHE Ranking: Unterschied zwischen den Versionen
Aus ZaPFWiki
| Zeile 82: | Zeile 82: | ||
* Ein Infotext zum CHE Ranking für Studieninteressierte, den die Fachschaften nutzen können. gewissermaßen ein Update hierfür: https://zapf.wiki/images/2/20/Infotext_CHE.pdf | * Ein Infotext zum CHE Ranking für Studieninteressierte, den die Fachschaften nutzen können. gewissermaßen ein Update hierfür: https://zapf.wiki/images/2/20/Infotext_CHE.pdf | ||
* Die Haltung der ZaPF zu Rankings diskutieren. In Dresden wurde ein Thesenpapier entworfen, auf dessen Grundlage ein Positionspapier geschrieben werden sollte... dazu kam es bisher jedoch nicht.<br> Thesenpapier: https://zapf.wiki/images/a/ab/Thesen_Rankings_WiSe16.pdf <br> Diskussions-AK in Dresden: https://zapf.wiki/WiSe16_AK_Diskussion_Rankings_und_CHE_allgmein <br> | * Die Haltung der ZaPF zu Rankings diskutieren. In Dresden wurde ein Thesenpapier entworfen, auf dessen Grundlage ein Positionspapier geschrieben werden sollte... dazu kam es bisher jedoch nicht.<br> Thesenpapier: https://zapf.wiki/images/a/ab/Thesen_Rankings_WiSe16.pdf <br> Diskussions-AK in Dresden: https://zapf.wiki/WiSe16_AK_Diskussion_Rankings_und_CHE_allgmein <br> | ||
* | * Richtlinien zur zukünftigen Entwicklung und Zusammenarbeit mit dem CHE entwickeln, damit man nicht immer von vorn beginnen muss. | ||
== Einleitung/Ziel des AK == | == Einleitung/Ziel des AK == | ||
Version vom 30. Mai 2018, 18:28 Uhr
Vorstellung des AKs
Verantwortliche/r: KommGrem, Valentin (HUB)
Arbeitskreis: {{{2}}}
Protokoll vom tt.mm.jjjj
- Beginn
- HH:MM Uhr
- Ende
- HH:MM Uhr
- Redeleitung
- Vorname Nachname (Uni)
- Protokoll
- Vorname Nachname (Uni)
- Anwesende Fachschaften
Inhalte des AK
- Kurzer historischer Abriss: ZaPF, Rankings, CHE
- Bericht vom Fachbeiratstreffen
- Ergebnisse des aktuellen Rankings Zugang: auskommentiert
- spiegeln die Ergebnisse euren Eindruck von eurer Uni, sind die "objektiven" Angaben korrekt?
- vermittelt das Ranking einen sinnvollen Eindruck von eurer Uni?
- Wie weiter mit dem CHE?
Außerdem gibt es folgende Ideen aus den letzten ZaPFen, die wir mal verwiklichen könnten:
- Ein Infotext zum CHE Ranking für Studieninteressierte, den die Fachschaften nutzen können. gewissermaßen ein Update hierfür: https://zapf.wiki/images/2/20/Infotext_CHE.pdf
- Die Haltung der ZaPF zu Rankings diskutieren. In Dresden wurde ein Thesenpapier entworfen, auf dessen Grundlage ein Positionspapier geschrieben werden sollte... dazu kam es bisher jedoch nicht.
Thesenpapier: https://zapf.wiki/images/a/ab/Thesen_Rankings_WiSe16.pdf
Diskussions-AK in Dresden: https://zapf.wiki/WiSe16_AK_Diskussion_Rankings_und_CHE_allgmein - Richtlinien zur zukünftigen Entwicklung und Zusammenarbeit mit dem CHE entwickeln, damit man nicht immer von vorn beginnen muss.
Einleitung/Ziel des AK
Protokoll
https://protokolle.zapf.in/KwQwTAnCBGIAwFoAcA2CB2BAWdFEZAFMEAzJMEk3dEYLCIA=
Zusammenfassung
Links
