SoSe16 AK IT: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(erster Protokollentwurf vom Protokollikon) |
||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
In diesem AK stellt der TOPF seine bisherige Arbeit vor und möchte über weitere Projekte sprechen, die Henkel übernehmen können. | In diesem AK stellt der TOPF seine bisherige Arbeit vor und möchte über weitere Projekte sprechen, die Henkel übernehmen können. | ||
= Arbeitskreis: | = Arbeitskreis: Akkreditierung = | ||
'''Protokoll''' vom | |||
; Beginn | '''Protokoll''' vom 06.05.2016 | ||
: | ; Beginn: 13.30 | ||
; Ende | : | ||
: | ; Ende: 14.58 | ||
; Redeleitung | : | ||
: | ; Redeleitung: Jörg (FUB), Fabs (TUB), Jan (FUB) | ||
; Protokoll | : | ||
: | ; Protokoll: Annika, Bähring (Uni Konstanz) | ||
: | |||
; Anwesende Fachschaften | ; Anwesende Fachschaften | ||
<!--: RWTH Aachen,--> | |||
<!--: Uni | ( <-- bedeutet ausklammern --> ) | ||
<!--:RWTH Aachen,--> | |||
<!--: Uni Bayreuth,--> | |||
: FU Berlin,--> | |||
: HU Berlin,--> | |||
: TU Berlin,--> | |||
<!--: Uni Bielefeld,--> | <!--: Uni Bielefeld,--> | ||
<!--: Uni Bochum,--> | <!--: Uni Bochum,--> | ||
Zeile 25: | Zeile 28: | ||
<!--: TU Braunschweig,--> | <!--: TU Braunschweig,--> | ||
<!--: Uni Bremen,--> | <!--: Uni Bremen,--> | ||
<!--: | <!--: TU Chemnitz,--> | ||
<!--: TU | <!--: TU Clausthal,--> | ||
<!--: TU Darmstadt, --> | <!--: TU Darmstadt,--> | ||
<!--: TU Dortmund, --> | <!--: TU Dortmund,--> | ||
: TU Dresden,--> | |||
<!--: Uni Duisburg-Essen,--> | <!--: Uni Duisburg-Essen,--> | ||
<!--: Uni Düsseldorf,--> | <!--: Uni Düsseldorf,--> | ||
<!--: Uni Erlangen-Nürnberg,--> | <!--: Uni Erlangen-Nürnberg,--> | ||
<!--: | : Uni Frankfurt,--> | ||
<!--: TU Freiberg,--> | |||
<!--: Uni Freiburg,--> | <!--: Uni Freiburg,--> | ||
<!--: Uni Göttingen,--> | <!--: Uni Göttingen,--> | ||
<!--: Uni Halle-Wittenberg,--> | <!--: Uni Halle-Wittenberg,--> | ||
<!--: Uni Hamburg,--> | <!--: Uni Hamburg,--> | ||
<!--: Uni Heidelberg,--> | <!--: Uni Heidelberg,--> | ||
<!--: TU Ilmenau,--> | <!--: TU Ilmenau,--> | ||
: Uni Jena,--> | |||
<!--: TU Kaiserslautern,--> | <!--: TU Kaiserslautern,--> | ||
<!--: Uni | <!--: KIT,--> | ||
<!--: Uni Kassel,--> | |||
<!--: Uni Kiel,--> | <!--: Uni Kiel,--> | ||
: Uni Konstanz,--> | |||
<!--: Uni | <!--: Uni Köln,--> | ||
<!--: Uni Marburg,--> | <!--: Uni Marburg,--> | ||
<!--: | <!--: Uni München,--> | ||
<!--: TU München,--> | <!--: TU München,--> | ||
: Uni Münster,--> | |||
<!--: Uni Oldenburg,--> | <!--: Uni Oldenburg,--> | ||
<!--: Uni Potsdam,--> | <!--: Uni Potsdam,--> | ||
<!--: Uni Regensburg,--> | |||
<!--: Uni Rostock,--> | <!--: Uni Rostock,--> | ||
<!--: Uni | <!--: Uni des Saarlandes,--> | ||
: Uni Siegen,--> | |||
<!--: Uni Wuppertal,--> | |||
: Uni Würzburg,--> | |||
<!--: TU Wien,--> | <!--: TU Wien,--> | ||
<!--: Uni Wien,--> | <!--: Uni Wien,--> | ||
<!--: Uni | <!--: Uni Bern,--> | ||
<!--: ETH Zürich,--> | <!--: ETH Zürich,--> | ||
<!--: Uni Koblenz,--> | |||
<!--: Uni Landau,--> | |||
<!--: FH Wildau,--> | |||
<!--: jDPG,--> | <!--: jDPG,--> | ||
<!--: | <!--: Gäste--> | ||
= Einleitung/Ziel des AK = | |||
== Protokoll == | == Protokoll == | ||
Was wurde gemacht? | |||
Wiki: | |||
* einige Programme wurde komplett in Wiki übernommen | |||
→ Zapf komplett | |||
→ einige von StudiWikis | |||
* Problem zu beginn: Spam → Manuelle Anmeldung / Verifizierung per Mail | |||
*Media Wiki: Account hat sein Limit erreicht, da Spams → Lösung wird gesucht (aufräumen) | |||
* Zapf.ev liegt teilweise Still/ es gibt Probleme da Server in Frankfurt ist und alles über eine Person läuft, nun muss alles erneuert werden → weitere Ansprechperson aus Frankfurt um dies zu Regeln | |||
*Statische Zapf.ev Seite erstellt → ging eine Zeitlang gut | |||
** ABER: keine Kontrolle über Domain → großer Aufwand etwas zu ändern | |||
** derzeit: eigenen Nameserver erstellt | |||
* zwischenzeitlich waren einige Seite nicht abrufbar, da sie nicht von Zapf.ev gezahlt wurden | |||
* Lösung: eigenen Nameserver verbessern (evtl wird nicht mehr benötigt oder hinreichend verbessert) | |||
* allgemein wurde mehr Kontakt zu Zapf.ev aufgebaut | |||
(*Zapf.ev wurde lang von einer Person geführt, wird nun aber nach und nach auf | |||
mehrere Personen aufgeteilt, Beginn ist schwer) | |||
* nicht so viel vom eigentlichen wurde erreicht, dennoch wurde die Kommunikation deutlich verbessert und Fehler großteils beseitigt | |||
* neue Wünsche : Zapf.ev will Dropbox o.ä. | |||
→ Mailingliste erstellen um dies zu besprechen | |||
* Allgemein ist der Topf eher ein besprechendes Gremium als Handelndes | |||
*“Ansible“ wurde erstellt um Aufbau der Server zusammen zu fügen → zu finden auf (Gitter.com/zapf)→ Ziel mit mehr Leuten arbeiten um „Ideen auszutauschen“ | |||
*Ansible- Rollen werden erstellt um Kommunikation zu verbessern und die Arbeit aufzuteilen | |||
*Wunsch: mehr Helfer, welche die Kompetenzen haben um Ansible-Rollen zu übernehmen: | |||
→ Erreichbarkeit über #topf aut freenode oder topf@lists.physik.tu-berlin.de | |||
* Viele Kritische Aspekte | |||
Kommen wird (to do´s): | |||
* finden von Person, die sich in das komplette System einarbeitet | |||
* ordentliche Backups | |||
(* Studienführer) | |||
* Studienführerwiki muss aufgeräumt werden und wird relevanter | |||
* Zapf.ev möchte ein paar Sachen haben | |||
* Wiki Plugin | |||
*Zapf.App von Kn wird aufgeräumt und öffentlich gemacht | |||
→ evtl wird es wieder eine Einheitliche App geben (es wird sich darum gekümmert) | |||
→ Verbesserung: aktuelles Angaben sollen besser zu sehen sein | |||
*App ist momentan Datei, welche direkt von Tagungsbüro aktualisiert wird → es wird nach Verbesserung gesucht. | |||
Weitere Anregungen/ Kritik/ Fragen : | |||
* Mailingliste nur für allgemeine Dinge und Leute außerhalb des Topfs, Rest ist auf #topf auf freenode | |||
* Kommunikation verbessern (auch für Allgemeinheit?) | |||
* Gruppennachrichten über signal gehen verloren oder kommen mehrmals an | |||
* Kommunikation Henkel Topf ist dafür eigl. Zuständig | |||
* Kommunikation so simpel wie möglich gestalten | |||
* über Java-Server (ist in Arbeit) | |||
* Anzahl der Leute 2, als Verantwortliche sind Kontakt zu Stapf, sollen dennoch nicht alleine arbeiten, sind ausreichend | |||
**Übergabe Läuft damit | |||
** immer erreichbar | |||
*mehr Leute welche beim „Brainstorm“ helfen | |||
→ Interne und Externe Mailingliste (um Datenschutz zu sichern) | |||
* freiwillige Helfer sollen nicht alle Anonyme Daten erhalten, im Spezialfall kann dies aber zugeteilt werden (vom „Gremium“/ Verantwortliche) beziehungsweise Probleme zusammen zu lösen ohne den Datenschutz nicht zu verletzen | |||
* Testcase finden um Fehler zu vermeiden | |||
* unter den Topfdeckeln sind KEINE Programmierer | |||
* StaPF darf laut „Gesetz“ auf Daten zugreifen → StaPF kann diese beantragen und ohne Gewissenbissen können diese weitergegeben werden | |||
* man kann zur Not auch alles über eine Mail regeln (Notlösung) | |||
→ wenn alles im letzten Moment ausfallen würde | |||
* nächste Rechnung für ZapfEv ist da und wird evtl rechtzeitig bezahlt | |||
* vollständiger Datenverlust ist ein Problem (worst case) | |||
→ evtl Lösung über zweiten anderen Server starten | |||
→ Metall der Uni eher weniger, da wieder Personen und Uni abhängig | |||
→ ZapfEv kann evtl. weiteres Pensum weiterer Server/Anbieter auch bewältigen | |||
== Zusammenfassung == | |||
Es wurde die Geschehnisse des letzten halben Jahr durchgesprochen und kommende | |||
To-Do´s aufgeführt und besprochen was sonst noch zu tun ist und was verbessert | |||
werden kann. | |||
[[Kategorie:AK-Protokolle]] | [[Kategorie:AK-Protokolle]] | ||
[[Kategorie:SoSe16]] | [[Kategorie:SoSe16]] | ||
[[Kategorie:Arbeitskreise]] |
Version vom 7. Mai 2016, 15:54 Uhr
Vorstellung des AKs
Verantwortliche/r: Jörg (FUB), Fabs (TUB), (Jan (FUB))
In diesem AK stellt der TOPF seine bisherige Arbeit vor und möchte über weitere Projekte sprechen, die Henkel übernehmen können.
Arbeitskreis: Akkreditierung
Protokoll vom 06.05.2016
- Beginn
- 13.30
- Ende
- 14.58
- Redeleitung
- Jörg (FUB), Fabs (TUB), Jan (FUB)
- Protokoll
- Annika, Bähring (Uni Konstanz)
- Anwesende Fachschaften
( <-- bedeutet ausklammern --> )
- FU Berlin,-->
- HU Berlin,-->
- TU Berlin,-->
- TU Dresden,-->
- Uni Frankfurt,-->
- Uni Jena,-->
- Uni Konstanz,-->
- Uni Münster,-->
- Uni Siegen,-->
- Uni Würzburg,-->
Einleitung/Ziel des AK
Protokoll
Was wurde gemacht? Wiki:
- einige Programme wurde komplett in Wiki übernommen
→ Zapf komplett → einige von StudiWikis
- Problem zu beginn: Spam → Manuelle Anmeldung / Verifizierung per Mail
- Media Wiki: Account hat sein Limit erreicht, da Spams → Lösung wird gesucht (aufräumen)
- Zapf.ev liegt teilweise Still/ es gibt Probleme da Server in Frankfurt ist und alles über eine Person läuft, nun muss alles erneuert werden → weitere Ansprechperson aus Frankfurt um dies zu Regeln
- Statische Zapf.ev Seite erstellt → ging eine Zeitlang gut
- ABER: keine Kontrolle über Domain → großer Aufwand etwas zu ändern
- derzeit: eigenen Nameserver erstellt
- zwischenzeitlich waren einige Seite nicht abrufbar, da sie nicht von Zapf.ev gezahlt wurden
- Lösung: eigenen Nameserver verbessern (evtl wird nicht mehr benötigt oder hinreichend verbessert)
- allgemein wurde mehr Kontakt zu Zapf.ev aufgebaut
(*Zapf.ev wurde lang von einer Person geführt, wird nun aber nach und nach auf mehrere Personen aufgeteilt, Beginn ist schwer)
- nicht so viel vom eigentlichen wurde erreicht, dennoch wurde die Kommunikation deutlich verbessert und Fehler großteils beseitigt
- neue Wünsche : Zapf.ev will Dropbox o.ä.
→ Mailingliste erstellen um dies zu besprechen
- Allgemein ist der Topf eher ein besprechendes Gremium als Handelndes
- “Ansible“ wurde erstellt um Aufbau der Server zusammen zu fügen → zu finden auf (Gitter.com/zapf)→ Ziel mit mehr Leuten arbeiten um „Ideen auszutauschen“
- Ansible- Rollen werden erstellt um Kommunikation zu verbessern und die Arbeit aufzuteilen
- Wunsch: mehr Helfer, welche die Kompetenzen haben um Ansible-Rollen zu übernehmen:
→ Erreichbarkeit über #topf aut freenode oder topf@lists.physik.tu-berlin.de
- Viele Kritische Aspekte
Kommen wird (to do´s):
- finden von Person, die sich in das komplette System einarbeitet
- ordentliche Backups
(* Studienführer)
- Studienführerwiki muss aufgeräumt werden und wird relevanter
- Zapf.ev möchte ein paar Sachen haben
- Wiki Plugin
- Zapf.App von Kn wird aufgeräumt und öffentlich gemacht
→ evtl wird es wieder eine Einheitliche App geben (es wird sich darum gekümmert) → Verbesserung: aktuelles Angaben sollen besser zu sehen sein
- App ist momentan Datei, welche direkt von Tagungsbüro aktualisiert wird → es wird nach Verbesserung gesucht.
Weitere Anregungen/ Kritik/ Fragen :
- Mailingliste nur für allgemeine Dinge und Leute außerhalb des Topfs, Rest ist auf #topf auf freenode
- Kommunikation verbessern (auch für Allgemeinheit?)
- Gruppennachrichten über signal gehen verloren oder kommen mehrmals an
- Kommunikation Henkel Topf ist dafür eigl. Zuständig
- Kommunikation so simpel wie möglich gestalten
- über Java-Server (ist in Arbeit)
- Anzahl der Leute 2, als Verantwortliche sind Kontakt zu Stapf, sollen dennoch nicht alleine arbeiten, sind ausreichend
- Übergabe Läuft damit
- immer erreichbar
- mehr Leute welche beim „Brainstorm“ helfen
→ Interne und Externe Mailingliste (um Datenschutz zu sichern)
- freiwillige Helfer sollen nicht alle Anonyme Daten erhalten, im Spezialfall kann dies aber zugeteilt werden (vom „Gremium“/ Verantwortliche) beziehungsweise Probleme zusammen zu lösen ohne den Datenschutz nicht zu verletzen
- Testcase finden um Fehler zu vermeiden
- unter den Topfdeckeln sind KEINE Programmierer
- StaPF darf laut „Gesetz“ auf Daten zugreifen → StaPF kann diese beantragen und ohne Gewissenbissen können diese weitergegeben werden
- man kann zur Not auch alles über eine Mail regeln (Notlösung)
→ wenn alles im letzten Moment ausfallen würde
- nächste Rechnung für ZapfEv ist da und wird evtl rechtzeitig bezahlt
- vollständiger Datenverlust ist ein Problem (worst case)
→ evtl Lösung über zweiten anderen Server starten → Metall der Uni eher weniger, da wieder Personen und Uni abhängig → ZapfEv kann evtl. weiteres Pensum weiterer Server/Anbieter auch bewältigen
Zusammenfassung
Es wurde die Geschehnisse des letzten halben Jahr durchgesprochen und kommende To-Do´s aufgeführt und besprochen was sonst noch zu tun ist und was verbessert werden kann.