@@ Zeile 63: / Zeile 63: @@
 <!--: Uni Wuppertal,-->
 <!--: Uni Würzburg,-->
+<!--: jDPG,-->
+'''Protokoll''' vom 21.11.2015
+; Beginn 17:30 Uhr
+:
+; Ende 19:34 Uhr
+:
+; Redeleitung
+: Eva Hengeler (Uni Konstanz)
+; Protokoll
+: Christoph Adelsberger (Uni Konstanz)
+; Anwesende Fachschaften
+<!--: RWTH Aachen,-->
+<!--: Uni Augsburg,-->
+<--: FU Berlin,-->
+<--: HU Berlin,-->
+<--: TU Berlin,-->
+<!--: Uni Bielefeld,-->
+<--: Uni Bochum,-->
+<!--: Uni Bonn,-->
+<--: TU Braunschweig,-->
+<!--: Uni Bremen,-->
+<--: Uni Chemnitz,-->
+<!--: TU Darmstadt, -->
+<!--: TU Dortmund, -->
+<--: TU Dresden,-->
+<--: Uni Duisburg-Essen,-->
+<--: Uni Düsseldorf,-->
+<!--: Uni Erlangen-Nürnberg,-->
+<--: Uni Frankfurt,-->
+<--: TU Freiberg, -->
+<--: Uni Freiburg,-->
+<!--: Uni Göttingen,-->
+<!--: Uni Greifswald,-->
+<!--: Uni Halle-Wittenberg,-->
+<!--: Uni Hamburg,-->
+<!--: Uni Heidelberg,-->
+<!--: TU Ilmenau,-->
+<--: Uni Jena,-->
+<!--: TU Kaiserslautern,-->
+<!--: Uni Karlsruhe,-->
+<--: Uni Kassel, -->
+<--: Uni Kiel,-->
+<!--: Uni Köln,-->
+<--: Uni Konstanz,-->
+<--: Uni Leipzig,-->
+<--: LMU München,-->
+<--: TU München,-->
+<!--: Uni Oldenburg,-->
+<!--: Uni Potsdam,-->
+<!--: Uni Regensburg,-->
+<--: Uni Siegen,-->
+<!--: Uni Wien,-->
+<--: Uni Wuppertal,-->
+<--: Uni Würzburg,-->
 <!--: jDPG,-->
 == Einleitung/Ziel des AK ==
+Erstellung eines Fragebogens für Studierende, Fachschaft oder Betreuer (bezogen auf Grundpraktika), um Vergleich zwischen Unis zu erhalten
+== Protokoll ==
+'''Sammlung von Themen, die abgefragt werden könnten'''
+Wuppertal: Arbeitsbelastung: Wochenstunden für Vorbereitung, Durchführung und Auswertung
+  ''Blockpraktikum'': Credits (an FS), Stunden pro Versuch, (Abgabefrist,) Zeitraum zwischen Versuchen, Anzahl Versuche, wiel lange geht ein Block, Notengewichtung (an FS)
+  ''Semester'':  Anzahl Versuche, wie bei Blockpraktikum
+Abfrage in tabellarischer Form
+Kiel: Abgabeform
+Auswertung, Grafiken, Versuchsprotokoll, Grundlagen: je PC, handschriftlich oder mündlich
+Gruppen-/Einzelabgabe: abwechselnd, zusammen
+mit oder ohne Plagiatsoftwar
+Umfang: Seiten, Seitenbegrenzung, welche Gewichtung der einzelnen Teile
+Stichpunkte oder Volltext
+Braunschweig: Visualisierung von Ergebnissen/Ergebnisaufbereitung
+Fehlerrechnung: Fehlerfortpflanzung, statistische Fehler, gewichtetes Mittel, systematische Fehler, gewichttetes Mittel, Fehlerdiskussion (was davon ist den Tutoren wichtig, Verbesserungsvorschläge)
+Tabellen
+Graphen
+Angabe von Rohdaten: Messprotokoll, Bericht
+Versuchsbeschreibung
+Interpretation
+Beispielrechnung
+Darstellung der Ergebnisse
+Düsseldorf: Technische Ausstattung/Funktionsfähigkeit
+digitale/analoge Datenaufnahme
+Funktionsfähigkeit der Geräte: welche Mängel
+Bedienungsfreundlichkeit
+Einweisung in Geräte
+Know-how der Tutoren
+Sicherheit, Gefahrenquellen
+Wartung
+Duisburg: Formalia, Zitieren
+Plagiatsoftware
+Zitierstil: Vorgaben
+Eigenleistung, Anzahl und Qualität der Quellen (vorgegeben, nicht vorgegeben)
+Begeleitveranstaltung
+Vorträge von Studenten zu Messergebnissen
+Seminare/Vorlesungen zur Einführung
+Abfrage durch Freifeld an die Fachschaft
+Freiberg: Verständlichkeit von Anleitungen
+Abfrage in Tabelle
+Jena: Selbstbeteiligung
+Gestaltungsfreiheit: Versuch feritg, teilweise vorgegeben, selbst aufbauen nach Anleitung, selbst konzipieren, fehlerhaften Versuchsaufbau "reparieren" (Ranking, wie oft welche Art vorkommt)
+Versuchsdruchführung durch Studente/Betreuer
+Platzangebot
+Probleme
+Verfahren bei zu wenigen Plätzen (an FS)
+Flexibilität, Ersatztermine, Anzahl der möglichen Termine
+Gründe für zu wenig Platz: Geräte, Betreuer, Räume
+Fragen an Fachschaft
+TUM: Gewichtung der Einzelnen Ausarbeitungspunkte durch Tutoren
+Graphische Darstellung aussagekräftig
+Grundlagen
+Fehlerrechnung
+Versuchsaufbau
+Durchführung
+Beschreibung von Tabellen/Graphiken
+TUB: Vorbereitung/Sicherheit
+Anleitung (mit Grundlagen)
+Aufgaben für Vorbereitung (Kontrollfragen, Stichpunkt, über die man sich informieren soll)
+Gespräch mit Tutor(Abfrage, Einweisung)
+Aufgaben
+Vorbereitungszettel
+Konsequenzen bei mangelhafter Vorbereitung
+Fragen nur an Fachschaft
+Braunschweig: Gruppenabgabe (Sozialform)
+Fragen nur an Fachschaft
+Wuppertal: Nachhaltigkeit, Lerneffekt
+An Studierende: was wird mitgenommen, Qualität/Motivation der Betreuer, wurde das gelernt, was gelernt werden sollte
+An Betreuer: Ziel des Praktikums, wie gut wird das vermittelt, wie gut behalten die Studenten das Gelernte
+Bewertungsrichtlinien
+Vorlage/Musterlösung
+Toleranz gegenüber Messfehlern
+Bewertungsrichtlinien: Transparenz, gestellt von Betreuern oder Praktikumsleiter
+Korrekturmöglichkeit
+Äußere Form als Bewertungspunkt
+Gibt es eine Note
+Fragen an Fachschaft, spziefische Sachen an Studierende/Betreuer
+Auswertungsart/Nachbesprechung
+Gutachten, Verbesserungen, Nachbesprechung
+Auswertung des persönlichen Fortschritts
+Abschlusskolloquium
+Fragen an Fachschaft
+FUB: Software
+Gibt es Einführung
+Wahlmöglichkeiten zwischen Auswertungsarten
+Freitextfrage, welche Programme verwendet werden
+Kiel: Altprotokolle
+gestellt von Fachschaft, Uni oder Freunden (offiziell/inoffiziell)
+Aktualität
+Altprotokolle gewünscht/unerwünscht
+Musterprotokoll
+Freiberg: Voraussetzungen
+Bauen Praktika aufeinander auf
+Müssen Vorlesungen gehört werden
+Verhältnis Tutor - Betreuete Studierende
+Anzahl
+Kompetenz/Qualifikation der Tutoren
+Auslastung der Tutoren
+Korrekturzeit (mit Richtlinien)
+Verhältnis Studierende - Labore
+Prüfungsleistung
+Frage an Fachschaften
+Konstanz: Ziel
+Kiel:Aufbau der Praktika
+== Zusammenfassung ==
+Sammlung von möglichen Fragen für einen Fragebogen wurede erstellt. Ausarbeitung der Fragen soll in einem Folge-AK stattfinden
+<!--
+* Das Ergebnis der Abstimmung:
+** <span style="color:green">'''Anzahl Ja-Stimmen:''' Anzahl</span>
+** <span style="color:black">'''Anzahl Enthaltungen:''' Anzahl</span>
+** <span style="color:red">'''Anzahl Nein-Stimmen:''' Anzahl</span>
+-->
+[[Kategorie:AK-Protokolle]]
+[[Kategorie:WiSe15]]
+[[Kategorie:Arbeitskreise]]
 == Protokoll ==