Weitere Optionen
Drm (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Drm (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 73: | Zeile 73: | ||
== Protokoll == | == Protokoll == | ||
Meinungsbild: Prinzipiell hat niemand etwas dagegen, dass militärische Geldmittel für zivile Forschung genutzt werden. | Das Thema umfasst drei Dimensionen: Ausformulierung, Umsetzung, Ethikbewusstsein | ||
:Ein Meinungsbild ergibt: Prinzipiell hat niemand etwas dagegen, dass militärische Geldmittel für zivile Forschung genutzt werden. | |||
: | ;Erfahrungsaustausch: Umsetzung | ||
: | :z.B. Bremen: bei Verstoß bekommt Arbeitsgruppe keine Mittel mehr von der Uni. | ||
:Wer soll das durchsetzen? Konschtanz: Ethikkommission (8-9 Leute) gibt Empfehlung an Senat | |||
: | :Dabei bestehen Zivilklauseln mit zwei Problemkreisen: Ethik und Geheimhaltung | ||
;Ansatz: Forderung von Transparenz bei Drittmitteln | |||
:Transparenz hat zwei Seiten: Woher kommt das Geld? Was passiert mit den Ergebnissen? | |||
:Zudem ist nicht zwangsläufig am Geldgeber erkennbar, ob es sich um z.B. militärische Forschung handelt. Es kann deshalb auch Schaden dadurch entstehen, dass nur Teile (wie z.B. Geldgeber) veröffentlicht werden. | |||
;Vorgehen | |||
:Modell, wie Veröffentlichungen stattfinden sollen (im Rahmen eines Veröffentlichungszwangs) sollte erarbeitet werden - Fristenlösung? | |||
:Wenn wir was fordern, wer sollte der Adressat sein? | |||
== Zusammenfassung == | == Zusammenfassung == | ||