SoSe13 AK CHE

Zusammenfassung aller FolgeAKs: AK_CHE

Arbeitskreis: CHE-Ranking mit PsyFaKo

Protokoll vom 11.05.2013

Beginn

10:01 Uhr

Ende

11:28 Uhr

Redeleitung

Christian Hoffmann (Oldenburg)

Niklas Luhmann (Konstanz)

Protokoll

Ioannis Caltzidis (Stuttgart)

Anwesende Fachschaften

RWTH Aachen, Freie Uni Berlin, Humboldt-Uni zu Berlin, TU Berlin, Uni Bielefeld, Uni Bonn, Uni Braunschweig, Uni Chemnitz, TU Dresden, Uni Frankfurt, Uni Göttingen, Uni Heidelberg, Uni Ilmenau, Uni Jena, Uni Kaiserslautern, Uni Karlsruhe, Uni Kiel, Uni Konstanz, Uni Leipzig, Uni Oldenburg, Uni Rostock, Uni Stuttgart, Uni Würzburg, Uni Wuppertal, PsyFaKo, jDPG

? Das Protokoll findet ihr hier.

Einleitung/Ziel des AKs

Position der BuTaFa zum CHE-Ranking für die KFP. Soll ein Boykott durchgeführt werden?

Neue Materialien

Die Deutsche Gesellschaft Publizistik und Kommunikationswissenschaft empfiehlt den Austritt aus dem CHE Ranking. Komplett mit Argumentationslinie: Link zur Empfehlung

Protokoll

Wiederholung der letzten Sitzung: Ist im Reader nachzulesen.

Begriffsklärung: CHE-Ranking

Eine von der Zeit und dem Zentrum für Hoschschulentwicklung durchgeführte Umfrage, die zum erstellen einer Rangliste der Universitäten dient.

Bei der vorgehensweise ist vorallem zu kritisieren, dass 10 von 500 entsanden Frageb ögen aureichen um ein Ranking zu erstellen. Des weiteren ist es möglich das einzelne Hoch- schulen ihren studenten Druck machen um das CHE-Ranking auszufüllen und gut zu bewerten. Aufgrund der Geringen Stichprob engröÿe ist das Ergebniss des CHE-Rankings nicht represantiv.

Zumal ist es den Hochschulen auch möglich direkt oder indirekt das Raking zu beeinflusse. Das Ampelsystem ist nicht Aussagekräftig genug. Es existiert keine gewichtung der Kriterien. Letztendlich steht das CHE-Ranking under Einfluss des Bertelmann Verlages Um dem CHE-Ranking entegegenwirken ist es nötig Problimatik an der eigenen Hochschulen bekannt zu machen. Ein Weiterer Konstruktiver vorschlag zur Verbesserung ist es erneut eine Bekanntmachung mit unseren Wünschen zur Verbesserung des CHE-Rankings einzureichen.

Meinung der KFP: Das CHE-Rankings wird dort ebenfalls als negativ erachtet.

Meinung der MeTaFa

Eine Spontane Abstimmung unter den Anwesenden zum Thema: soll das CHE-Ranking Boykotiertt werden? ergab folgenden Ergebnisse. Die Stimmen wurden nicht explizit ge- zählt. die Wahl diente nur einer grob en Übersicht. Die Mehrheit sprach sich füreinen Boykott des CHE-Rankingas aus.

Eine Alternative währe es konstruktiv mit CHE-Ranking zusammenarb eiten. Welche jedoch die vergangenen 4 Jahre gescheitert ist.

Positionsfindung

Die Kritikpunkte der ZaPF sind im ZaPFWiki nachzulesen. Nach 4. Jahre vergeblichen versuchen einen Konsenns mit dem Zeit Verlag zu finden ist ein Kurzschluss mit der KFP, der zum Boykott vom CHE-Ranking möglich.

Es Wurde Vorgeschlagen ein Infoblatt zu gestallten das im Präuniveritären Stadium von der Nutzung des CHE-Rankings abrät.

Inhalt der stellungnahme:

1. mehrmaliger Versuch konstruktiver Kritik gescheitert
2. Verweiss auf Wiki und Anlage der Kritik vorhergehender ZaPFen
3. politische Intrigen latent andeuten
4. Verweis auf andere Fachschaften und deren Beschlüsse zum Ausstieg
5. Hinweis auf MeTaFa- Beschluss +BuFaTaKo laborationen (PsyFako)
6. Zentraler satzt,Forderungen
7. Kurzschluÿ mit der KFP bezüglich Ausstieg.

Zusammenfassung

Es wird ein Resulotionspapier im Backup AK geschrieb en, welches den Austritt der einzelnen Fachschaften befürwortet.