WiSe13 AK Pruefungssysteme: Unterschied zwischen den Versionen
Aus ZaPFWiki
Cosima (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
'''Regeln zur Akkreditierung'''<br \> | '''Regeln zur Akkreditierung'''<br \> | ||
[http://www.akkreditierungsrat.de/fileadmin/Seiteninhalte/AR/Beschluesse/AR_Regeln_Studiengaenge_aktuell.pdf Regeln zur Akkreditierung]<br \> | [http://www.akkreditierungsrat.de/fileadmin/Seiteninhalte/AR/Beschluesse/AR_Regeln_Studiengaenge_aktuell.pdf Regeln zur Akkreditierung]<br \> | ||
'''Qualifikationsrahmen für Deutsche Hochschulabschlüsse''' | |||
[http://www.akkreditierungsrat.de/fileadmin/Seiteninhalte/KMK/Vorgaben/KMK_Qualifikationsrahmen_aktuell.pdf]<br \> | |||
== Bisherige Dokumente der ZaPF == | == Bisherige Dokumente der ZaPF == | ||
| Zeile 19: | Zeile 21: | ||
*Karlsruhe: [https://vmp.ethz.ch/zapfwiki/index.php/WiSe12_AK_Pruefungsordnung Protokoll im Wiki] | *Karlsruhe: [https://vmp.ethz.ch/zapfwiki/index.php/WiSe12_AK_Pruefungsordnung Protokoll im Wiki] | ||
BaMa-Empfehlungen: < br\> | BaMa-Empfehlungen: <br \> | ||
*Frankfurt:[https://vmp.ethz.ch/zapfwiki/index.php/Sammlung_aller_Resolutionen#Empfehlungen_zur_Ausgestaltung_der_Bachelor-_und_Master-Studieng.C3.A4nge_im_Fach_Physik] | |||
Vergleich der BaMa-Empfehlungen der ZaPF 2010 in Frankfurt mit den Richtlinien des Akkreditierungsrates: <br \> | |||
Punkte, die in den BaMa-Empfehlungen fehlen: <br \> | |||
*Zulassungsvoraussetzungen | |||
*Anerkennung außerhochschulisch erbrachter Leistungen | |||
*Empfehlungen zur adäquaten und belastungsangemessenen Prüfungsdichte und -organisation | |||
*Qualitätssicherung und Weiterentwicklung: Berücksichtigung von Evaluationsergebnissen | |||
Vergleich der BaMa-Empfehlungen der ZaPF 2010 in Frankfurt mit dem Qualifikationsrahmen für Deutsche Hochschulabschlüsse: <br \> | |||
Fehlende Punkte: <br \> | |||
*außerhalb der Hochschule erworbene und durch Prüfung nachgewiesene Qualifikationen und Kompetenzen können in einem Äquivalenzprüfverfahren angerechnet werden <br \> | |||
Richtlinien: < br\> | Richtlinien: < br\> | ||
Version vom 16. November 2013, 18:44 Uhr
Planung
Wir teilen uns in Kleingruppen zu folgenden Themen auf:
Vergleich der ZaPF-PO AKs mit den Akkreditierungsrats Vorgaben
Unterlagen
HRG
Hochschulrahmengesetz
Länder Gemeinsame Struktur Vorgaben (LGSV)
Länder gemeinsame Strukturvorgaben
Auslegung der LGSV
Auslegungen der LGSV
Regeln zur Akkreditierung
Regeln zur Akkreditierung
Qualifikationsrahmen für Deutsche Hochschulabschlüsse
[1]
Bisherige Dokumente der ZaPF
PO-AKs < br\>
- Bochum:AK Wiederholungsmöglichkeiten im Rahmen der Prüfungsordnungen & Protokoll im Reader: Medium:PO-AK_Bochum.pdf
- Karlsruhe: Protokoll im Wiki
BaMa-Empfehlungen:
- Frankfurt:[2]
Vergleich der BaMa-Empfehlungen der ZaPF 2010 in Frankfurt mit den Richtlinien des Akkreditierungsrates:
Punkte, die in den BaMa-Empfehlungen fehlen:
- Zulassungsvoraussetzungen
- Anerkennung außerhochschulisch erbrachter Leistungen
- Empfehlungen zur adäquaten und belastungsangemessenen Prüfungsdichte und -organisation
- Qualitätssicherung und Weiterentwicklung: Berücksichtigung von Evaluationsergebnissen
Vergleich der BaMa-Empfehlungen der ZaPF 2010 in Frankfurt mit dem Qualifikationsrahmen für Deutsche Hochschulabschlüsse:
Fehlende Punkte:
- außerhalb der Hochschule erworbene und durch Prüfung nachgewiesene Qualifikationen und Kompetenzen können in einem Äquivalenzprüfverfahren angerechnet werden
Richtlinien: < br\>
