SoSe13 AK Promotionsordnungen

Ergebnisse

Meinungsbilder im AK brachten folgende Ergebnisse:

• Wir sind unschlüssig, ob die zwingende Heranziehung externer Gutachter hilfreich ist ♺ Folge-AK
• Wir befürworten Graduiertenkollegs, soweit sie nicht zu einer Verschulung der Promotion führen. Zwingende Teilnahmen sind abzulehnen.
• Es muss weiter zur Verpflichtung des Fachbereiches zur Betreuung geredet werden ♺ Folge-AK
• Bei der Notenvergabe herrscht Unschlüssigkeit, eine sinnvolle Notenverteilung ist anzustreben
• Kumulative Promotionen sind als Ausnahme nicht grundsätzlich abzulehnen.
• Druckkosten sollten durch Projekt- oder Haushaltsmittel bestritten werden. Digitale Versionen der Dissertationsschrift sollen Printexemplare schrittweise ablösen.
• Wir befürworten stimmberechtigte Studentische oder promovierende Mitglieder im Promotionsausschuss und Studentische oder promovierende Mitglieder in der Promotionskomission, sind allerdings unschlüssig, ob in letzterem nur beratende Funktion gegeben sein soll.
• Eingangsbedingungen zur Aufnahme einer Promotion in der Physik sollten ein M.Sc. of Science (oder gleichwertig) sein, welcher nicht in der Physik erworben sein worden muss.
• Zum Fast-Track positionieren wir uns vorerst nicht.
• Das Rigorosum ist eher kein Nachweis einer fachlichen Eignung zur Dissertation.
• Die Disputation soll fachnah sein.