Akkreditierungsrichtlinien: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

VisuellWikitext

Version vom 25. November 2012, 10:49 Uhr Quelltext anzeigen Mo (Diskussion \| Beiträge) 23 Bearbeitungen Redundanz-Boxentfernt, Artikel "Kriterienkatalog Akkreditierung" existiert nicht mehr ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 2. Juni 2018, 17:04 Uhr Quelltext anzeigen PhiSchick (Diskussion \| Beiträge) Bürokraten, Oberflächenadministratoren, staff, Administratoren 218 Bearbeitungen KKeine Bearbeitungszusammenfassung Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 1:		Zeile 1:
	Die ~~Akkreditierungsrichtlinien~~ wurden auf dem Abschlussplenum der WinterZaPF 2008 (Aachen) durch eine kommentierte Liste an Anforderungen abgelöst, welche der Meinung der ZaPF nach ein neuer BA-/MA-Studiengang im Bereich Physik erfüllen soll. Diverse Punkte auf dieser Liste sind Forderungen des Bologna-Prozesses, die wir für besonders wichtig halten.		Die [[:Kategorie:Akkreditierung\|Akkreditierung]]srichtlinien wurden auf dem Abschlussplenum der WinterZaPF 2008 (Aachen) durch eine kommentierte Liste an Anforderungen abgelöst, welche der Meinung der ZaPF nach ein neuer BA-/MA-Studiengang im Bereich Physik erfüllen soll. Diverse Punkte auf dieser Liste sind Forderungen des [[:Kategorie:Bologna\|Bologna]]-Prozesses, die wir für besonders wichtig halten.

	Der entsprechende Antrag findet sich [http://zapf.fsmpi.rwth-aachen.de/aachen/AK_Akkreditierungsrichtlinien.pdf hier als Download], die beschlossene Fassung wird im Protokoll des Abschlussplenums zu finden sein.		Der entsprechende Antrag findet sich [http://zapf.fsmpi.rwth-aachen.de/aachen/AK_Akkreditierungsrichtlinien.pdf hier als Download], die beschlossene Fassung wird im Protokoll des Abschlussplenums zu finden sein.