SoSe12 Anfangsplenum: Unterschied zwischen den Versionen
Wienie (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „== Protokoll == folgt...“) |
Robby (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Protokoll == | ==Protokoll ZaPF im Pott== | ||
===Anfangsplenum=== | |||
'''Protokoll:''' 16.05.2012 | |||
'''Beginn:''' 18:20 | |||
'''Ende:''' 22:39 | |||
'''Redeleitung:''' Andreas Wille (RUB) | |||
'''Protokollanten:''' Robert Temme (RUB); Malte Geisel-Brinck (Uni Dortmunc) | |||
'''Anwesende:''' | |||
Uni Wuppertal; TU Cottbus; Uni Oldenburg; FU Berlin; Uni Jena; Uni Göttingen; Uni Kiel; Uni Düsseldorf; HU Berlin;Uni Halle; TU Chemnitz; TU Dresden; Uni Augsburg; Uni Bielefeld; Uni Heidelberg; Uni Leipzig; Uni Paderborn; Uni Potsdam; Uni Stuttgart; JDPG (StAPF ende); Uni Würzburg; Karlsruher Institut für Technologie; RWTH Aachen; Uni Bonn; TU Dortmund; Uni Bremen (nach Wahl Redeleitung); Uni Hamburg; Uni Konstanz (mitte AK Planung); Uni Münster (mitte AK Planung); TU Kaiserslautern (mitte AK Planung); Uni Tübingen (Auswertung AK Planung); Uni Hamburg Nano; Uni Frankfurt | |||
'''Noch nicht da:''' | |||
ETH Zürich; Uni München; TU Wien; Uni Rostock; Uni Wien | |||
===Begrüßung=== | |||
Martin Wienemann (RUB) begrüßt die Teilnehmer. Prof Dr. Dettmar (Dekan Fakultät für Physik und Astronomie RUB) begrüßt die Teilnehmer | |||
===Formales=== | |||
Feststellung der Beschlussfähigkeit | |||
Zum Zeitpunkt der Feststellung sind 26 Fachschaften vertreten. [min. 15] | |||
Wahl der Redeleitung | |||
'''Vorschlag:''' Andreas Wille (RUB); Martin Wienemann (RUB) | |||
Martin lehnt die Wahl ab. Andreas wird mit 2 Gegenstimmen, 3 Enthaltungen gewählt (21 Pro) | |||
====Wahl der Protokollanten==== | |||
Vorschlag: Robert Temme; Malte Geisel-Brink | |||
Einstimmig gewählt (25 Pro) | |||
====Beschluß der Tagesordnung==== | |||
Die Tagesordnung wird vom Redeleiter vorgestellt und einstimmig angenommen (26 pro). | |||
===Organisatorisches=== | |||
Der Redeleiter lässt sich kurz über den Uniaufbau – Anhand von Luftbild und Karte – aus, umreißt den Zeitplan sowie die Essens und Schlafmodalitäten. | |||
===Berichte=== | |||
====Bericht des StAPF==== | |||
'''Anwesende vertreter der StAPF:''' | |||
Nils Krane (FU Berlin); Anika Beer (RUB); Philipp Klaus (Uni Frankfurt) | |||
Nils Krane (FU Berlin) berichtet über die Tätigkeiten, Funktion und Aufgaben der StAPF und stellt die Mitglieder kurz vor. | |||
Philipp Klaus (Uni Frankfurt) übernimmt die Beschreibung einzelner Organe der StAPF wie z.B. den Akkreditierungspool und dessen Aufgaben. | |||
Nils Krane (FU Berlin) berichtet anschließend über den Studienführer, das CHE-Ranking und das Self-Assesment, für das sich ein Vertreter des BORAKEL angekündigt hat. | |||
Weiterführende Kontakte zu anderen BuFaTas werden aufrecht erhalten. | |||
Für die JDPG/DPG berichtet Hermann-Johannes Kerl über das Kommunikationsgremium, dessen Funktion und aktuelle Projekte. | |||
Im Detail berichtet Benjamin Dummer (HU Berlin) über den Akkreditierungspool, welcher bereits kurz vor dem Kollaps stand. Es wurden einige Richtlinien geändert, was als positiv empfunden wird. | |||
Rene Schulz (Uni Dresden) erkundigt sich bezüglich der Systemakkreditierung, wozu noch keine Informationen vorliegen. | |||
Es wird einige AKs bezüglich der Inhalte und Themen der StAPF geben. | |||
===Informationen über anstehende Wahlen im Endplenum=== | |||
Es stehen wahlen für den StAPF, das Kommunikationsgremium und den Akkreditierungspool beim Endplenum an. | |||
===AK Planung=== | |||
Es werden AK-Vorschläge – mit Verantwortlichen – gesammelt. Anschließend wird grob ein Meinungsbild über die voraussichtliche Teilnehmerzahl und wichtigkeit per Handzeichen eingeholt. |
Version vom 17. Mai 2012, 02:56 Uhr
Protokoll ZaPF im Pott
Anfangsplenum
Protokoll: 16.05.2012
Beginn: 18:20
Ende: 22:39
Redeleitung: Andreas Wille (RUB)
Protokollanten: Robert Temme (RUB); Malte Geisel-Brinck (Uni Dortmunc)
Anwesende: Uni Wuppertal; TU Cottbus; Uni Oldenburg; FU Berlin; Uni Jena; Uni Göttingen; Uni Kiel; Uni Düsseldorf; HU Berlin;Uni Halle; TU Chemnitz; TU Dresden; Uni Augsburg; Uni Bielefeld; Uni Heidelberg; Uni Leipzig; Uni Paderborn; Uni Potsdam; Uni Stuttgart; JDPG (StAPF ende); Uni Würzburg; Karlsruher Institut für Technologie; RWTH Aachen; Uni Bonn; TU Dortmund; Uni Bremen (nach Wahl Redeleitung); Uni Hamburg; Uni Konstanz (mitte AK Planung); Uni Münster (mitte AK Planung); TU Kaiserslautern (mitte AK Planung); Uni Tübingen (Auswertung AK Planung); Uni Hamburg Nano; Uni Frankfurt
Noch nicht da: ETH Zürich; Uni München; TU Wien; Uni Rostock; Uni Wien
Begrüßung
Martin Wienemann (RUB) begrüßt die Teilnehmer. Prof Dr. Dettmar (Dekan Fakultät für Physik und Astronomie RUB) begrüßt die Teilnehmer
Formales
Feststellung der Beschlussfähigkeit Zum Zeitpunkt der Feststellung sind 26 Fachschaften vertreten. [min. 15] Wahl der Redeleitung
Vorschlag: Andreas Wille (RUB); Martin Wienemann (RUB)
Martin lehnt die Wahl ab. Andreas wird mit 2 Gegenstimmen, 3 Enthaltungen gewählt (21 Pro)
Wahl der Protokollanten
Vorschlag: Robert Temme; Malte Geisel-Brink
Einstimmig gewählt (25 Pro)
Beschluß der Tagesordnung
Die Tagesordnung wird vom Redeleiter vorgestellt und einstimmig angenommen (26 pro).
Organisatorisches
Der Redeleiter lässt sich kurz über den Uniaufbau – Anhand von Luftbild und Karte – aus, umreißt den Zeitplan sowie die Essens und Schlafmodalitäten.
Berichte
Bericht des StAPF
Anwesende vertreter der StAPF: Nils Krane (FU Berlin); Anika Beer (RUB); Philipp Klaus (Uni Frankfurt)
Nils Krane (FU Berlin) berichtet über die Tätigkeiten, Funktion und Aufgaben der StAPF und stellt die Mitglieder kurz vor.
Philipp Klaus (Uni Frankfurt) übernimmt die Beschreibung einzelner Organe der StAPF wie z.B. den Akkreditierungspool und dessen Aufgaben.
Nils Krane (FU Berlin) berichtet anschließend über den Studienführer, das CHE-Ranking und das Self-Assesment, für das sich ein Vertreter des BORAKEL angekündigt hat. Weiterführende Kontakte zu anderen BuFaTas werden aufrecht erhalten.
Für die JDPG/DPG berichtet Hermann-Johannes Kerl über das Kommunikationsgremium, dessen Funktion und aktuelle Projekte.
Im Detail berichtet Benjamin Dummer (HU Berlin) über den Akkreditierungspool, welcher bereits kurz vor dem Kollaps stand. Es wurden einige Richtlinien geändert, was als positiv empfunden wird. Rene Schulz (Uni Dresden) erkundigt sich bezüglich der Systemakkreditierung, wozu noch keine Informationen vorliegen.
Es wird einige AKs bezüglich der Inhalte und Themen der StAPF geben.
Informationen über anstehende Wahlen im Endplenum
Es stehen wahlen für den StAPF, das Kommunikationsgremium und den Akkreditierungspool beim Endplenum an.
AK Planung
Es werden AK-Vorschläge – mit Verantwortlichen – gesammelt. Anschließend wird grob ein Meinungsbild über die voraussichtliche Teilnehmerzahl und wichtigkeit per Handzeichen eingeholt.