WiSe11 Bier-AK Evaluation: Unterschied zwischen den Versionen
Aus ZaPFWiki
Oli (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Oli (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Allgemein== | |||
* Alle anwesenden Fachschaften/Fachbereiche evaluieren. | |||
* Es wird oft ein Service der Uni zur automatischen Auswertung genutzt. | |||
* Die Erfahrungen sind zumeist sehr positiv. | |||
==Bögen== | ==Bögen== | ||
[[Datei:Evalu bc.pdf | Hamburg: [[Datei:Evalu bc.pdf]] | ||
==Unis== | ==Unis== | ||
| Zeile 9: | Zeile 14: | ||
===Kaiserslautern=== | ===Kaiserslautern=== | ||
* Die Fachschaft evaluiert und bekommt dafür einen HiWi-Vertrag | |||
* Eva wird ausgehängt nach Einverständniserklärung der Dozenten | |||
===HUB=== | ===HUB=== | ||
* Studienberatung evaluiert, Befragung wird von der FS durchgeführt | |||
* Befragung durch die Fachschaft | |||
* Die Ergebnisse werden in einer Komission besprochem und ausgehängt. Textkommentare werden nicht veröffentlicht. | |||
===Bremen=== | ===Bremen=== | ||
* Eva ist elektronisch und wird auf eigene Initiative der Studenten durchgeführt. Resonanz scheinbar dennoch groß. | |||
* Ergebnisse werden im Qualitätssicherungszirkel besprochen aber nicht veröffentlicht. | |||
===Bielefeld=== | ===Bielefeld=== | ||
* Es gibt eine fest Stelle und die Fachschaft hilft mit. | |||
* Die Ergebnisse liegen in der FS aus, Kommentare werden nicht veröffentlicht. | |||
===Dortmund=== | ===Dortmund=== | ||
* Eine Person der Fachschaft führt die Evalation ehrenamtlich durch. Die Bögen werden dazu eingescannt. | |||
* Die Ergebnisse werden an die FS und die Dozenten geschickt. Die Dozenten besprechen diese üblicherweise mit den Studenten in ihren Veranstaltungen. | |||
===Halle=== | ===Halle=== | ||
* Die Fakultät evaluiert alle drei Semester. | |||
* Die Fachschaft evaluiert seperat, für die Auswertung gibt es eine HiWi-Stelle | |||
* Ergebnisse werden den Dozenten mitgeteilt. Bei besonders schlechten Ergebnisse sucht die FS das Gespräch mit dem Dozenten für Verbesserungsvorschläge. | |||
===Bochum=== | ===Bochum=== | ||
* Die Evaluation wird von einer Komission bestehend aus dem Dekanat, Studenten und Professoren durchgeführt | |||
* Die Eva. findet elektronisch statt und wird online veröffentlicht. | |||
* Es wird basierend auf der Eva. der Dozent des Jahres gekürt und geehrt. | |||
===FFM=== | ===FFM=== | ||
* Es besteht die Pflicht zu Evaluieren, die Fachschaft übernimmt dies. | |||
* Es gibt eine Stelle für die Eva. | |||
* EInverständniserklärungen werden eingeholt, die Ergebnisse gehen direkt an die FS und die Dozenten. | |||
* Ergebnisse werden online zugänglich gemacht, allerdings ohne Kommentare. | |||
===FUB=== | ===FUB=== | ||
* Die Evaluation ist eine Auftragsarbeit, dafür gibt es 500€ Vergütung. | |||
* Die Stelle wird nicht ausgeschrieben | |||
* Bis 2010 wurden die Ergebnisse ausgehangen, inzwischen ist das verboten. | |||
* Es wird das Gespräch mit schlecht abschneidenden Dozenten gesucht. Es zeigen sich positive Effekte. | |||
Version vom 27. November 2011, 10:26 Uhr
Allgemein
- Alle anwesenden Fachschaften/Fachbereiche evaluieren.
- Es wird oft ein Service der Uni zur automatischen Auswertung genutzt.
- Die Erfahrungen sind zumeist sehr positiv.
Bögen
Hamburg: Datei:Evalu bc.pdf
Unis
Hamburg
Es wird ein vierseitiger Bogen verwendet, welcher von der Fachschaft von Hand abgetippt und über eine Exel-Tabele mit Makros ausgewertet wird. Dafür werden zwei HiWi-Stellen verwendet.
Kaiserslautern
- Die Fachschaft evaluiert und bekommt dafür einen HiWi-Vertrag
- Eva wird ausgehängt nach Einverständniserklärung der Dozenten
HUB
- Studienberatung evaluiert, Befragung wird von der FS durchgeführt
- Befragung durch die Fachschaft
- Die Ergebnisse werden in einer Komission besprochem und ausgehängt. Textkommentare werden nicht veröffentlicht.
Bremen
- Eva ist elektronisch und wird auf eigene Initiative der Studenten durchgeführt. Resonanz scheinbar dennoch groß.
- Ergebnisse werden im Qualitätssicherungszirkel besprochen aber nicht veröffentlicht.
Bielefeld
- Es gibt eine fest Stelle und die Fachschaft hilft mit.
- Die Ergebnisse liegen in der FS aus, Kommentare werden nicht veröffentlicht.
Dortmund
- Eine Person der Fachschaft führt die Evalation ehrenamtlich durch. Die Bögen werden dazu eingescannt.
- Die Ergebnisse werden an die FS und die Dozenten geschickt. Die Dozenten besprechen diese üblicherweise mit den Studenten in ihren Veranstaltungen.
Halle
- Die Fakultät evaluiert alle drei Semester.
- Die Fachschaft evaluiert seperat, für die Auswertung gibt es eine HiWi-Stelle
- Ergebnisse werden den Dozenten mitgeteilt. Bei besonders schlechten Ergebnisse sucht die FS das Gespräch mit dem Dozenten für Verbesserungsvorschläge.
Bochum
- Die Evaluation wird von einer Komission bestehend aus dem Dekanat, Studenten und Professoren durchgeführt
- Die Eva. findet elektronisch statt und wird online veröffentlicht.
- Es wird basierend auf der Eva. der Dozent des Jahres gekürt und geehrt.
FFM
- Es besteht die Pflicht zu Evaluieren, die Fachschaft übernimmt dies.
- Es gibt eine Stelle für die Eva.
- EInverständniserklärungen werden eingeholt, die Ergebnisse gehen direkt an die FS und die Dozenten.
- Ergebnisse werden online zugänglich gemacht, allerdings ohne Kommentare.
FUB
- Die Evaluation ist eine Auftragsarbeit, dafür gibt es 500€ Vergütung.
- Die Stelle wird nicht ausgeschrieben
- Bis 2010 wurden die Ergebnisse ausgehangen, inzwischen ist das verboten.
- Es wird das Gespräch mit schlecht abschneidenden Dozenten gesucht. Es zeigen sich positive Effekte.
