SoSe11 AK CHE-Ranking: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

VisuellWikitext

@@ Zeile 31: / Zeile 31: @@
 (Zahl der angeschriebenen Studenten/Rücklauf an Fragebögen)
 Heidelberg: (k.A/30), weniger als 5% Rücklaufquote, insgesamt ziemlich schlechtes Abschneiden
-Freiburg: (260/66), d.h. ca. die Hälfte der Studenten angeschrieben, große Standardabweichungen
-HU Berlin: (184/30), auf Fragen zu Laboren antworteten nur 6 Leute
+Freiburg: (260/66), d.h. ca. die Hälfte der Studenten angeschrieben, große Standardabweichungen
-FU Berlin: (165/37), auf einzelne Fragen nur einstellige Zahl von Antworten, deutliche Standardabweichungen
-Potsdam: (191/40), das CHE antwortete schnell auf die Anfrage, an der Uni ist das Ranking kein Diskussionsthema
+HU Berlin: (184/30), auf Fragen zu Laboren antworteten nur 6 Leute
-Bonn: (500/95), Boykott: mittlerweile nicht mehr gerankt
-Düsseldorf: (71/13), wurde nicht gerankt da Rücklauf < 15
+FU Berlin: (165/37), auf einzelne Fragen nur einstellige Zahl von Antworten, deutliche Standardabweichungen
-KIT: (350/55), Zahl der PC-Arbeitsplätze wurde nicht nachvollziehbar schlecht bewertet (Rechenzentrum offenbar nicht berücksichtigt), geringste Zahl von Antworten: 14
-Bremen: (150/21), es gab teilweise nur 6 Antworten; Ergebnisse extrem nichtssagend
+Potsdam: (191/40), das CHE antwortete schnell auf die Anfrage, an der Uni ist das Ranking kein Diskussionsthema
-Kaiserslautern: (222/60)
+Bonn: (500/95), Boykott: mittlerweile nicht mehr gerankt
+Düsseldorf: (71/13), wurde nicht gerankt da Rücklauf < 15
+KIT: (350/55), Zahl der PC-Arbeitsplätze wurde nicht nachvollziehbar schlecht bewertet (Rechenzentrum offenbar nicht berücksichtigt), geringste Zahl von Antworten: 14
+Bremen: (150/21), es gab teilweise nur 6 Antworten; Ergebnisse extrem nichtssagend
+Kaiserslautern: (222/60)
 Augsburg: (206/35), viel in die "gelbe Gruppe" gerankt