Akkreditierungsrichtlinien: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 24. Oktober 2009, 00:28 Uhr Quelltext anzeigen Jannis (Diskussion \| Beiträge) 654 Bearbeitungen K redundanz-baustein hinzugefügt ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 25. November 2012, 10:49 Uhr Quelltext anzeigen Mo (Diskussion \| Beiträge) 23 Bearbeitungen Redundanz-Boxentfernt, Artikel "Kriterienkatalog Akkreditierung" existiert nicht mehr Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 1:		Zeile 1:
	~~{{Redundanz\|[[Benutzer:Jannis\|Jannis]] 01:28, 24. Okt 2009 (CEST)\|Akkreditierungsrichtlinien\|Kriterienkatalog Akkreditierung}}~~

	Die Akkreditierungsrichtlinien wurden auf dem Abschlussplenum der WinterZaPF 2008 (Aachen) durch eine kommentierte Liste an Anforderungen abgelöst, welche der Meinung der ZaPF nach ein neuer BA-/MA-Studiengang im Bereich Physik erfüllen soll. Diverse Punkte auf dieser Liste sind Forderungen des Bologna-Prozesses, die wir für besonders wichtig halten.		Die Akkreditierungsrichtlinien wurden auf dem Abschlussplenum der WinterZaPF 2008 (Aachen) durch eine kommentierte Liste an Anforderungen abgelöst, welche der Meinung der ZaPF nach ein neuer BA-/MA-Studiengang im Bereich Physik erfüllen soll. Diverse Punkte auf dieser Liste sind Forderungen des Bologna-Prozesses, die wir für besonders wichtig halten.