StAPF05:Sitzung07: Unterschied zwischen den Versionen
Asriel (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Asriel (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 22: | Zeile 22: | ||
'''Anwesende: (''gewählte kursiv'')''' | '''Anwesende: (''gewählte kursiv'')''' | ||
:''Hedwig (RWTH Aachen) [Sitzungsleitung | :''Hedwig (RWTH Aachen) [Sitzungsleitung]'' | ||
:''Henrike (Uni Göttingen)'' | :''Henrike (Uni Göttingen)'' | ||
:''Florian (RWTH Aachen)'' | :''Florian (RWTH Aachen) [Protokollant]'' | ||
:''Rene'' | :''Rene (TU Dresden)'' | ||
: Sarah (HU Berlin) | : Sarah (HU Berlin) | ||
: Alexander | : Alexander | ||
Zeile 41: | Zeile 41: | ||
'''Berichte aus den jeweiligen Bereichen''' | '''Berichte aus den jeweiligen Bereichen''' | ||
* Auf der nächsten ZaPF sollen bezügliche Lehramt einige Resolutionen vorbereitet werden, z. B. eine Empfehlung für eigene Theorie-Vorlesungen der Lehrämtler | * Auf der nächsten ZaPF sollen bezügliche Lehramt einige Resolutionen vorbereitet werden, z. B. eine Empfehlung für eigene Theorie-Vorlesungen der Lehrämtler | ||
* | * Es soll über die Studierbarkeit von gänigen Lehramts-Fachkombinationen diskutiert werden | ||
* Es wird Kontakt mit dem AK Didaktik der DPG aufgenommen | |||
* Kontaktversuche mit Fachschaften die nicht in Konstanz waren, erfolglos. Jetzt wird angerufen. | |||
* Pressmitteilung an dpa, etc. vor und nach der ZaPF | |||
* Es fehlen Protokolle! Das 2. (Simon) und das 5.(Henrike) | |||
* Sitzungen werden bei Ausfalll einfach weiternummeriert | |||
* Hedwig bereitet Bericht des StAPF vor | |||
Sitzungsende: | '''Physikerinnentagung''' | ||
* Fachschaften aus der Schweiz und Österreoich werden im Text besser eingebunden | |||
* ZaPF-Logo wird versucht richtig zu unterlegen | |||
* Bei der Statistik zur Entwicklung des Frauenanteils wird nur eine "Schere" gezeigt, um den Effekt nicht zu verdoppeln. Außerdem wird die Quellenangabe berichtigt. | |||
* Der StAPF beschließt, dass das Poster mit den gewünschten Änderungen auf der Physikerinnen-Tagung gezeigt werden darf | |||
'''ZaPF in Aachen / Einladungen''' | |||
* Henrike telefoniert noch mit einigen Fachschaften | |||
* Hedwig schickt Henrike eine Liste mit Presseverteilern | |||
'''KFP''' | |||
* Hedwig vertritt in Berlin am 3. November StAPF und jDPG | |||
* Hedwig schreibt einen kurzen Bericht für StAPF und jDPG, vll auch fürs Physik-Journal | |||
* Es wird (nochmal) beschlossen, dass jDPG und StAPF sich jährlich mit den Vertretern abwechseln | |||
'''Sonstiges''' | |||
* Es wird einen AK zur Änderung der GO geben, Rene kümmert sich | |||
Sitzungsende: 21:00 Uhr | |||
===Log=== | ===Log=== |
Version vom 11. November 2008, 10:14 Uhr
Tagesordnung
7. Sitzung des aktuellen StAPF (am 19.10.2008)
TOP 1: Begrüßung, Formalia
TOP 2: Berichte aus den jeweiligen Bereichen
TOP 3: Physikerinnentagung
Top 4: ZaPF in Aachen / Einladungen
Top 5: KFP
Top 6: Sonstiges
Protokoll
Sitzungsbeginn: 19 Uhr
Anwesende: (gewählte kursiv)
- Hedwig (RWTH Aachen) [Sitzungsleitung]
- Henrike (Uni Göttingen)
- Florian (RWTH Aachen) [Protokollant]
- Rene (TU Dresden)
- Sarah (HU Berlin)
- Alexander
beschlussfähig mit 4/5
Tagesordnung:
- Top 1: Begrüßung und Formalia
- Top 2: Berichte aus den jeweiligen Bereichen
- Top 3: Physikerinnentagung
- Top 4: ZaPF in Aachen / Einladungen
- Top 5: KFP
- Top 6: Sonstiges
Berichte aus den jeweiligen Bereichen
- Auf der nächsten ZaPF sollen bezügliche Lehramt einige Resolutionen vorbereitet werden, z. B. eine Empfehlung für eigene Theorie-Vorlesungen der Lehrämtler
- Es soll über die Studierbarkeit von gänigen Lehramts-Fachkombinationen diskutiert werden
- Es wird Kontakt mit dem AK Didaktik der DPG aufgenommen
- Kontaktversuche mit Fachschaften die nicht in Konstanz waren, erfolglos. Jetzt wird angerufen.
- Pressmitteilung an dpa, etc. vor und nach der ZaPF
- Es fehlen Protokolle! Das 2. (Simon) und das 5.(Henrike)
- Sitzungen werden bei Ausfalll einfach weiternummeriert
- Hedwig bereitet Bericht des StAPF vor
Physikerinnentagung
- Fachschaften aus der Schweiz und Österreoich werden im Text besser eingebunden
- ZaPF-Logo wird versucht richtig zu unterlegen
- Bei der Statistik zur Entwicklung des Frauenanteils wird nur eine "Schere" gezeigt, um den Effekt nicht zu verdoppeln. Außerdem wird die Quellenangabe berichtigt.
- Der StAPF beschließt, dass das Poster mit den gewünschten Änderungen auf der Physikerinnen-Tagung gezeigt werden darf
ZaPF in Aachen / Einladungen
- Henrike telefoniert noch mit einigen Fachschaften
- Hedwig schickt Henrike eine Liste mit Presseverteilern
KFP
- Hedwig vertritt in Berlin am 3. November StAPF und jDPG
- Hedwig schreibt einen kurzen Bericht für StAPF und jDPG, vll auch fürs Physik-Journal
- Es wird (nochmal) beschlossen, dass jDPG und StAPF sich jährlich mit den Vertretern abwechseln
Sonstiges
- Es wird einen AK zur Änderung der GO geben, Rene kümmert sich
Sitzungsende: 21:00 Uhr
Log
Okt 26 19:01:21 <hedwig> TOP 1: Begrüßung, Formalia; TOP 2: Berichte aus den jeweiligen Bereichen; TOP 3: Physikerinnentagung; Top 4: ZaPF in Aachen / Einladungen; Top 5: KFP; Top 6: Sonstiges
Okt 26 19:01:34 <hedwig> so, dann direkt mal top 2
Okt 26 19:01:57 <Whiskybob> ja dann fang ich mal an
Okt 26 19:02:40 <Whiskybob> ich habe einige leute kontaktiert, die noch nebenbei mitüberlegen wollten, was wir auf der nächsten zapf konkretes machen
Okt 26 19:02:47 <Whiskybob> leider hat sich nur einer gemeldet
Okt 26 19:03:08 <Whiskybob> ich habe auch mit unserer professorin gesprochen usw
Okt 26 19:03:35 <Whiskybob> fakt ist aber, dass ich für die kommende zapf im arbeitskreis lehrer wichtige resulotionen haben will
Okt 26 19:03:49 <florianl> z.b.?
Okt 26 19:04:06 <Whiskybob> also extra theorievorlesungen für die lehrer
Okt 26 19:04:35 <Whiskybob> seminare zur bearbeitung von schülerexperiemmenten und zwar in größerem umfang, als bisher
Okt 26 19:04:46 <Sarah_HUB> ich würde noch studierbarkeit von gängigen fächerkombinationen verlangen
Okt 26 19:04:49 <Whiskybob> Promotionsfähigkeit
Okt 26 19:04:56 <Whiskybob> nein
Okt 26 19:05:04 <Sarah_HUB> bei uns kann man physik/chemie nicht studieren...
Okt 26 19:05:11 <Whiskybob> das würde ich nochmal diskutieren wollen, weil wir darüber so nciht geredet hatten
Okt 26 19:05:14 <henrike> krass
Okt 26 19:05:19 <Whiskybob> ja das kann man bei uns auch nciht
Okt 26 19:05:40 <Whiskybob> das ist aber ein größeres prblem, was sehr weit gehen kann.
Okt 26 19:05:48 <Sarah_HUB> klar
Okt 26 19:05:53 <florianl> inwieweit hast du da überblick über die bundesweite gesetzlichen grundlagen? soweit ich weiß ist das länder sache?
Okt 26 19:05:55 <Sarah_HUB> wäre aber ne diskussion wert
Okt 26 19:06:02 <Whiskybob> es gibt in bayern vorgeschriebene kombinationen in anderen ländern nur einschränkungen und so
Okt 26 19:06:21 <Sarah_HUB> da soll halt jede uni ihr jeweiliges gesetz mitbringen
Okt 26 19:06:31 <Whiskybob> ja gegen eine diskussion habe ich nichts, ganz im gegenteil. aber ich würde gern resulotionen haben, zu themen, die wir schon besprochen hatten
Okt 26 19:06:39 <Sarah_HUB> alles klar
Okt 26 19:06:40 <Whiskybob> ja das find ich gut
Okt 26 19:06:54 <hedwig> ich hätte dann noch eine bitte an dich
Okt 26 19:07:14 <hedwig> wir wollen in unserem tagungsprogramm die aks, die längerfristig geplant sind kurz vorstellen
Okt 26 19:07:20 <Whiskybob> also wichtig finde ichzum beispiel auhc, dass man gleich positive beispiele gibt, wo es sowas schon gibt, und dass man das auch gut machen kann
Okt 26 19:07:27 <hedwig> so dass jeder weiß, worum es gehen soll und keine falschen erwartungen hat
Okt 26 19:07:27 <Whiskybob> extra vorlesungen gibts bei uns schon
Okt 26 19:07:38 <Whiskybob> ja richtig
Okt 26 19:07:46 <hedwig> wenn du also so einen kurzen text schreiben würdest, wäre das sehr nett
Okt 26 19:07:50 <Sarah_HUB> @hedwig; das find ich sehr gut!
Okt 26 19:08:02 <hedwig> du kennst dich da ja wesentlich besser aus als wir aachener
Okt 26 19:08:05 <Whiskybob> die physikalischen schulexperimente sind in dresden auch gut aber da gibts noch mehr unis
Okt 26 19:08:19 <Whiskybob> wir sollten da aufzeigen, welche unis vorreiterrollen übernehmen
Okt 26 19:08:22 <hedwig> das gleiche gilt auch für einen ak gleichstellung, wenn du dich darum kümmern möchtest, sarah
Okt 26 19:08:38 <Whiskybob> ich würde nochwas dazu sagen
Okt 26 19:08:41 <Sarah_HUB> na klar, ich hab ja sonst nichts zu tun ;-)
Okt 26 19:08:48 <Sarah_HUB> ich werd mich natürlich drum kümmern
Okt 26 19:08:53 <Sarah_HUB> bis wann brauchst du das?
Okt 26 19:08:55 <Whiskybob> achsarah, du schaffst das schon...
Okt 26 19:09:13 <Sarah_HUB> soll das schon vorher öffentlich sein? oder erst zum plenum?
Okt 26 19:09:24 <Whiskybob> ja genau, an wen soll dasgehen?
Okt 26 19:09:33 <Whiskybob> und wie umfangreich sollen solche sachen sein
Okt 26 19:09:42 <Sarah_HUB> ich fänds gut, wenn das schon vorher im wiki steht
Okt 26 19:09:48 <hedwig> je früher desto besser... so am 6. november wollte ich das tagungsheft in druck geben
Okt 26 19:09:49 <Sarah_HUB> damit die leute sich schon mal umsehen könne
Okt 26 19:09:57 <Whiskybob> ok
Okt 26 19:10:10 <Whiskybob> kann jeder ins wiki schreiben?
Okt 26 19:10:12 <hedwig> das soll ins tagungsheft auf jeden fall und halt online überall wos geht
Okt 26 19:10:31 <Sarah_HUB> ok, ich schreib demnächst nen 5 zeiler ins wiki
Okt 26 19:10:35 <hedwig> danke
Okt 26 19:10:36 <Sarah_HUB> ich oder sophie
Okt 26 19:11:13 <Whiskybob> ähm...ich wollte nochwas anderes, das was ich gerade sagte, waren ja nur infos
Okt 26 19:11:30 <Whiskybob> ich möchte irgendwie, dass die probleme der lehrer auch an die DPG getragen werden
Okt 26 19:11:59 <Whiskybob> meine professorin sagte auch, dass man da wohl offene türen einrennen dürfte, aber ich wollte gern wissen, wie man das am besten gestaltet
Okt 26 19:12:03 <Whiskybob> ?
Okt 26 19:12:34 <[BN]Alexander> wahrscheinlich müsste man mit dem AK Didaktik
Okt 26 19:12:37 <[BN]Alexander> kontakt aufnehmen
Okt 26 19:12:46 <Whiskybob> ahja, wie geht das am besten?
Okt 26 19:12:55 <Sarah_HUB> mail schreiben ;-)
Okt 26 19:13:01 <[BN]Alexander> entweder den Sprecher anschreiben/anrufen
Okt 26 19:13:16 <[BN]Alexander> oder auf die Frühjahrstagung in Bochum gehen
Okt 26 19:13:22 <Whiskybob> ok dann doch so einfach
Okt 26 19:13:28 <[BN]Alexander> ich denke schon
Okt 26 19:13:50 <[BN]Alexander> wir hatten auch schon mal auf diesem unproblematischen weg kontakt aufgenommen
Okt 26 19:13:52 <Whiskybob> ok und der rest dürfte sich dann zeigen. alles klar
Okt 26 19:14:09 <henrike> oki
Okt 26 19:14:20 <Whiskybob> dann wäre es von mir nichts weiter. ich schicke dann die wichtigen sachen an hedwig, doer?
Okt 26 19:14:25 <Whiskybob> also für die ZaPF
Okt 26 19:14:39 <hedwig> ja bitte
Okt 26 19:14:48 <florianl> ich hab nix zu berichten, außer dass t-shirt-lieferanten doofe ohren haben ...
Okt 26 19:14:48 <[BN]Alexander> noch eine Frage
Okt 26 19:15:04 <[BN]Alexander> was genau erwartest du dir von den DPG-Didaktikern?
Okt 26 19:15:35 <Whiskybob> dass man die prbleme bundesweit anschreibt und dass die dpg eine empfehlung erstellt
Okt 26 19:15:40 <Whiskybob> das hat sie schonmal getan
Okt 26 19:15:55 <[BN]Alexander> sie hat gerade etwas diesbezüglich raus gegeben
Okt 26 19:15:59 <Whiskybob> und die didaktiken sind ja wichtiger bestandteil der lehrerausbildung
Okt 26 19:16:07 <Whiskybob> oh, wann und wo?
Okt 26 19:16:26 <[BN]Alexander> muss mal bei den Pressemitteilungen der DPG
Okt 26 19:16:28 <[BN]Alexander> suchen
Okt 26 19:16:44 <[BN]Alexander> da kam neulich etwas zu dieser Thematik raus
Okt 26 19:17:13 <Whiskybob> also vor 2 jahren hatte die dpg ein eckpunktepapier erstellt, was ziemlich gut war, als es um die schaffung der Bachelorstudiengänge ging
Okt 26 19:17:37 <[BN]Alexander> ne, ne, es gibt was Aktuelleres
Okt 26 19:17:58 <[BN]Alexander> das können wir aber "privat" klären und das muss den gesamten Chat nicht aufhalten
Okt 26 19:17:58 <Whiskybob> cool
Okt 26 19:18:04 <Whiskybob> gut
Okt 26 19:18:24 <Whiskybob> dann wärs das soweit von mir, es sei denn, es sind fragen offen
Okt 26 19:18:31 <hedwig> gut, henrike?
Okt 26 19:18:36 <henrike> jo
Okt 26 19:19:21 <henrike> ich habe mit mäßigem (dh keinem) erfolg versucht, ein paar fachschaften, von denen ich sicher wusstem dass sie nicht in konstanz waren per mail zu erreichen
Okt 26 19:19:37 <henrike> und recherchiere jetzt telefonnummern
Okt 26 19:19:54 <henrike> bin aber erst bei halle angelangt
Okt 26 19:19:57 <Sarah_HUB> kein erfolg heißt, es hat niemand geantwortet?
Okt 26 19:20:02 <henrike> genau das
Okt 26 19:20:11 <henrike> aber dienstag habe ich einen freien tag
Okt 26 19:20:24 <henrike> und naja, was tut man nicht alles für eine volle zapf nicht wahr!
Okt 26 19:20:29 <henrike> und
Okt 26 19:20:36 <hedwig> bis jetzt haben wir 30 anmeldungen...
Okt 26 19:20:40 <henrike> dann hab ich noch eine frage wegen der presssemitteilung, wisst ihr
Okt 26 19:20:58 <henrike> oh
Okt 26 19:21:19 <henrike> hedwig, kannst du mir vielleicht schicken, wer sich schon angemeldet hat?
Okt 26 19:21:27 <henrike> oder steht das auf der hp
Okt 26 19:21:57 <Sarah_HUB> wegen der anmeldezahlen würde ich mir keine sorgen machen: die verdoppeln sich noch mal in den 24 stunden vor ablauf der anmeldefrist
Okt 26 19:22:01 <hedwig> schwierig, da ich an die liste net selber rankomme, aber wenn du sie unbedingt brauchst, kann ich versuchen sie dir irgendwie zukommen zu lassen
Okt 26 19:23:05 <henrike> hm hm, musst du wissen... ich meine, wollen wir soviele fachschaften wie möglich rankriegen oder habt ihr ne obergrenze von den kapazitäten her?
Okt 26 19:23:18 <hedwig> wir haben für hundert geplant...
Okt 26 19:23:27 <hedwig> 150 sollten es nicht werden, dann haben wir ein problem
Okt 26 19:24:03 <hedwig> ich rechne aber schon damit, dass es am ende so um die hundert werden
Okt 26 19:24:11 <Whiskybob> ich würde noch vorschlagen, dass auch vielleicht die etwas unterbesetzten angeschrieben werden wie Fu berlin, wo nur einr da war oder jena wo nur 2 da waren
Okt 26 19:24:31 <hedwig> ich hab die einladung zur zapf an alle fachschaften geschrieben, die ich gefunden hab
Okt 26 19:24:31 <Sarah_HUB> ich hab vorgestern mit francis von der fu gesprochen
Okt 26 19:24:38 <henrike> meinst du/ ihr denn, das werbung per telefon noch nötig ist? oder ihr auch so die 100 bekommt
Okt 26 19:24:39 <Sarah_HUB> die kommen wahrscheinlich mit 8 leuten
Okt 26 19:25:32 <henrike> ich kann das gerade so schlecht einschätzen
Okt 26 19:25:55 <Whiskybob> cool sarah
Okt 26 19:26:09 <Sarah_HUB> ich hab nichts damit zu tun ;-)
Okt 26 19:26:12 <hedwig> keine Ahnung
Okt 26 19:26:20 <henrike> hm hm
Okt 26 19:26:22 <Sarah_HUB> aber wr kommen auch mit ca 8 leuten
Okt 26 19:26:32 <hedwig> da können wir vielleicht aber mal unter top 4 drüber reden, der war dafür vorgesehen
Okt 26 19:26:39 <Whiskybob> jap
Okt 26 19:26:40 <henrike> gut
Okt 26 19:26:55 <henrike> äh
Okt 26 19:27:01 <henrike> wegen der pressemitteilung
Okt 26 19:27:21 <henrike> hatten wir gesagt, dass die vor oder nach der zapf oder beides raussoll?
Okt 26 19:27:28 <henrike> also nach sicherlich
Okt 26 19:27:33 <hedwig> beides
Okt 26 19:27:51 <henrike> aber vorab, so als appetizer wär vielleicht auch nicht schlacht
Okt 26 19:27:57 <henrike> oki
Okt 26 19:28:25 <henrike> das wars dann von mir
Okt 26 19:28:35 <hedwig> etwa eine woche vorher soll eine raus, um mal kurz auf uns aufmerksam zu machen und danach noch mal für die ergebnisse
Okt 26 19:28:51 <henrike> ja genau
Okt 26 19:28:54 <hedwig> na gut, dann hab ich noch ein paar sachen, die meisten sind aber in tops verwurschtelt
Okt 26 19:28:57 <hedwig> trotzdem
Okt 26 19:29:09 <hedwig> zum einen fehlern inzwischen zwei protokolle von unseren sitzungen
Okt 26 19:29:16 <hedwig> der 2. da war simon für zuständig
Okt 26 19:29:23 <henrike> oh hier
Okt 26 19:29:24 <hedwig> und der 5. da war henrike für zuständig
Okt 26 19:29:54 <hedwig> die müssten demnächst mal kommen, leider ist simon heute nicht da
Okt 26 19:30:24 <hedwig> außerdem hab ich noch eine frage bzgl. letzter woche
Okt 26 19:30:38 <hedwig> ich hab bis jetzt die sitzung hier einfach als neue behandelt
Okt 26 19:30:43 <henrike> hat die letzte zufällig noch jemand mitgelogt? ich habs nämlich erst ungefäjhr ab dem zeitpunkt, wo sarah übers poster angefangen hat, zu erzählen
Okt 26 19:30:52 <henrike> und das ist ein bisschen unangenehm
Okt 26 19:31:21 <florianl> mailaddrersse?
Okt 26 19:31:32 <henrike> bronzezeit@gmail.com
Okt 26 19:31:52 <henrike> dankedankedanke
Okt 26 19:32:11 <hedwig> in der go steht nicht, wie wir das machen sollen, wenn so eine sitzung ausfällt, ist jemand da mit meinem vorgehen nicht einverstanden?
Okt 26 19:32:37 <florianl> hast post
Okt 26 19:32:47 <Whiskybob> wie meinst du das?
Okt 26 19:33:06 <hedwig> ich will einfach in keine formalen Fehler reinlaufen
Okt 26 19:33:09 <Whiskybob> in der go steht doch "in der regel tagt der Stapf..:" oder täusch ich mich da?
Okt 26 19:33:39 <Whiskybob> ja aber wenn der stapf so oft tagen kann, wie er will, dann gibt es ja keinen formalen fehler, wenn jede sitzung als extra behandelt wird
Okt 26 19:33:50 <hedwig> also als im vorherigen stapf mal eine sitzung ausgefallen ist wurde auch einfach weiternumeriert, aber die sitzung fand dann auch einen monat später statt
Okt 26 19:33:55 <hedwig> gut
Okt 26 19:34:11 <henrike> jo
Okt 26 19:34:27 <Whiskybob> genau
Okt 26 19:34:31 <hedwig> ich werd dann noch ins wiki schreiben, dass die 6. sitzung ausgefallen ist udn dann hat sich das hoffentlich
Okt 26 19:34:33 <Whiskybob> einfach weiternummerieiren
Okt 26 19:34:44 <Whiskybob> jap!
Okt 26 19:35:09 <hedwig> ansonsten hab ich nur noch zu berichten, dass ich den vortrag für die nächste zapf noch nicht vorbereitet hab
Okt 26 19:35:20 <henrike> vortrag?
Okt 26 19:35:35 <hedwig> auf dem abschlussplenum muss ich einen vortrag halten, was wir so gemacht haben
Okt 26 19:35:52 <hedwig> den werde ich noch vor der zapf vorbereiten und dann per mail rumschicken
Okt 26 19:36:05 <Whiskybob> ja cool
Okt 26 19:36:13 <hedwig> den können wir dann entweder per mail oder auf der sitzung während der zapf besprechen
Okt 26 19:36:24 <henrike> machen wir
Okt 26 19:36:31 <hedwig> ok, das wars auch von mir
Okt 26 19:36:40 <Whiskybob> moment, tagt der StAPF nochmal vor der ZaPF?
Okt 26 19:36:48 <hedwig> ich denke nicht
Okt 26 19:36:51 <Whiskybob> ich dachte nur der neue StAPF tagt da
Okt 26 19:36:58 <hedwig> ne, der alte tagt auch da
Okt 26 19:37:06 <Whiskybob> achso du meinst sicher wir reden einfach so darüber,w enn wir uns sehen
Okt 26 19:37:12 <Whiskybob> achso?
Okt 26 19:37:21 <hedwig> joar, da warst du doch in konstanz dabei?
Okt 26 19:37:24 <Whiskybob> na denn. dann ist ja alles in ordnung
Okt 26 19:37:33 <Whiskybob> ja ich weiß, ich kann mich erinnern
Okt 26 19:37:35 <hedwig> gut
Okt 26 19:37:38 <Whiskybob> bin heute etwas langsam
Okt 26 19:37:44 <Whiskybob> schlafmanko durch erstifahrt
Okt 26 19:37:51 <hedwig> also kommen wir zu top 3: physikerinnentagung
Okt 26 19:37:57 <Sarah_HUB> jo
Okt 26 19:38:05 <Sarah_HUB> das poster hab ihc ja rumgeschickt
Okt 26 19:38:23 <Sarah_HUB> hedwig hatte ja ein paar anmerkungen geschickt
Okt 26 19:38:45 <florianl> wer hat sich diese farbkombination einfallen lassen?
Okt 26 19:39:01 <Sarah_HUB> ich finde, wenn österreich und schweiz auch teilnehmen, dass das nicht abwertend klingt. aber ich häng da nicht dran
Okt 26 19:39:11 <florianl> ich fand das auch seltsam
Okt 26 19:39:13 <Sarah_HUB> wir haben mehrmals die farben geändert.
Okt 26 19:39:19 <Sarah_HUB> die fassung ist von sophie
Okt 26 19:39:44 <florianl> und das zapf-logo könnte man ruhig auch noch richtig hinterlegen
Okt 26 19:40:08 <Sarah_HUB> bundesfachschaftentagung bezieht sich ja nur auf deutschland. aber es nehmen eben auch ösis und schweizer teil..
Okt 26 19:40:30 <florianl> ja, aber das im nebensazu so wegzuwischen, ist unschön
Okt 26 19:40:32 <Sarah_HUB> was meinst du mit richtig hinterlegen?
Okt 26 19:40:49 <Sarah_HUB> ja, gut, von mir aus. kein problem.
Okt 26 19:41:07 <florianl> es ist schwarz auf weiß statt schwarz auf igitt-gelb
Okt 26 19:41:22 <Sarah_HUB> das ist gedurckt nicht igitt
Okt 26 19:41:42 <florianl> ansonsten hattest du in konstanz schon von markus aus bielefeld gesagt bekommen, dass das diagramm ganz rechts so nicht ok ist
Okt 26 19:41:48 <Sarah_HUB> ich versuche mal mit photoshop die farbe anzugleichen
Okt 26 19:42:15 <Sarah_HUB> ??
Okt 26 19:42:22 <Sarah_HUB> warum nicht?
Okt 26 19:42:51 <florianl> wenn ich mich recht erinnere schlug er ein balkendiagramm vor um diesen scheren-effekt zu verhindern
Okt 26 19:43:19 <Sarah_HUB> hm, ich erinnere mich nicht daran. aber das ändert nichts an den zahlen
Okt 26 19:43:28 <Sarah_HUB> und diese schere find ich ganz eindrucksvoll
Okt 26 19:43:44 <florianl> eben drum
Okt 26 19:43:58 <florianl> das macht den effekt größer
Okt 26 19:44:06 <henrike> und?
Okt 26 19:44:17 <henrike> wenns so ist...
Okt 26 19:44:30 <Sarah_HUB> wir wollen den unterschied nicht vertuschen oder schmälern
Okt 26 19:44:37 <Whiskybob> nein ich war bei dem ak dabei.
Okt 26 19:44:45 <Whiskybob> da wurde zurecht drüber diskutiert
Okt 26 19:44:46 <florianl> ihr wollt ihn aber auch sicherlich nicht künstlich größer machen?
Okt 26 19:44:53 <Whiskybob> die zaheln in ordnung sein, nciht geschönt
Okt 26 19:45:16 <Whiskybob> da fehlt ein sollen
Okt 26 19:46:21 <Sarah_HUB> ich sehe den punkt nicht so richtig. ob linie oder balken... das macht doch keinen unterschied.
Okt 26 19:47:07 <henrike> und wieso eigentlich 'künstlich' größer machen?
Okt 26 19:47:38 <Sarah_HUB> die graphik -so wie sie jetzt ist- zeigt, dass mit der höheren qualifikationsstufe die frauenquote immer kleiner wird
Okt 26 19:47:39 <henrike> welches diagramm mehr eindruck schindet, ist doch subjektiv oder nicht
Okt 26 19:48:12 <Sarah_HUB> bei balken wird das dann ein zackenmuster: großer balken, kleiner balken, großer balken, kleiner balken... . Okt 26 19:48:16 <florianl> ich finde eine verbindung der punkte suggeriert eine steigung und das sollte eindrucksvoller sein als ein reines balkendiagramm
Okt 26 19:49:09 <hedwig> in dem jetzt vorhandenen diagramm wird der effekt verdoppelt
Okt 26 19:49:19 <hedwig> theoretisch würde es reichen nur die linie der frauen zu zeigen
Okt 26 19:49:29 <hedwig> die linie der männer ist dazu ja komplementär
Okt 26 19:49:40 <hedwig> das heißt man stellt den selben sachverhalt zweimal dar
Okt 26 19:49:46 <hedwig> das heißt er wird doppelt so stark
Okt 26 19:50:02 <hedwig> das macht die grafik nicht falsch, aber das ist ja grad das gefährliche an solchen sachen
Okt 26 19:50:24 <Whiskybob> korrekt
Okt 26 19:51:19 <Sarah_HUB> also, wenn euch das so wichtig ist...
Okt 26 19:51:23 <hedwig> ich weiß es nicht
Okt 26 19:51:31 <Sarah_HUB> ich mach mal kurz einen alternativvorschlag zum vergleich
Okt 26 19:51:33 <Sarah_HUB> kleinen moment
Okt 26 19:51:48 <hedwig> mir persönlich ist es nicht so wichtig, aber man könnte euch evtl einen strick draus drehen
Okt 26 19:51:57 <hedwig> ihr solltet auf jeden fall wissen, dass es diesen effekt gibt
Okt 26 19:52:29 <hedwig> letztendlich "fälschen" ja alle ihre statistiken...
Okt 26 19:52:42 <henrike> hm hm also dafür ist ne grafik doch auch ein bisschen da oder? ich meine, sonst könnte man ja auch einen text schreiben in dem die Zahlen genannt werden, aber ich glaube trotzdem, dass viele leute sowas mehr zum nachdenken bringt als 'nur' die linie der frauen (auch wenns natürlich der gleicxhe sachverhalt ist)
Okt 26 19:53:37 <Whiskybob> aber wenn das schon im AK aufkahm, ist es wahrscheinlich, dass es leute gibt, die sich auch daran stoßen und dann euch ncihtmehr für glaubwürdig halten könnten
Okt 26 19:53:48 <florianl> und wenn demnächst jemand das gleiche mit deiner gehaltsentwicklung machst, findest das immernoch gut?
Okt 26 19:54:09 <hedwig> war das im ak denn der gleiche einwand? ich war ja leider nie da
Okt 26 19:54:23 <henrike> meine gehaltsentwicklung ist nicht übermäßig spannend
Okt 26 19:54:27 <henrike> ?
Okt 26 19:54:52 <henrike> hm hm das mit der seriösität ist natürlich ein argument
Okt 26 19:55:19 <Whiskybob> ja ich glaube, das war der gleich einwand
Okt 26 19:55:40 <florianl> ditto
Okt 26 19:56:10 <Sarah_HUB> so, ich habs und schicks mal grad per mail rum
Okt 26 19:56:13 <hedwig> danke
Okt 26 19:57:27 <Sarah_HUB> es fehlt jetzt natürlich titel und es müsste noch etwas schöner gemacht werden. aber so prinzipiell
Okt 26 19:58:13 <henrike> topp
Okt 26 19:58:26 <hedwig> ich finde der effekt ist immer noch stark genug zu sehen
Okt 26 19:58:33 <florianl> gut
Okt 26 19:58:44 <Whiskybob> ich hätte noch ne frage
Okt 26 19:58:57 <Whiskybob> war die stidie zu zeiten, wo es noch keine w-professuren gab?
Okt 26 19:59:12 <Sarah_HUB> die zahlen sind von 2004
Okt 26 19:59:14 <Whiskybob> wenn nicht, würde ich c4 durch C4/W3 ersetzen
Okt 26 19:59:15 <florianl> da steht doch stat. bundesamt 2007
Okt 26 19:59:33 <Whiskybob> jaja, aber die daten müssen nicht von 2007 sein
Okt 26 19:59:34 <Sarah_HUB> ahja, sorry
Okt 26 19:59:45 <Whiskybob> deswegen die frage
Okt 26 19:59:56 <Whiskybob> ob es schon w-professuren gab
Okt 26 20:00:13 <Sarah_HUB> ja, die alte graphik war von 2004, aber ich hab noch mal gesucht und daten von 2007 beim stat. bundesamt gefunden
Okt 26 20:00:24 <Sarah_HUB> das ändere ich gleich noch
Okt 26 20:00:33 <florianl> gut
Okt 26 20:00:43 <florianl> was mich noch interessiert ist der abschnitt provokation
Okt 26 20:00:49 <florianl> der fällt ein wenig vom himmel
Okt 26 20:00:58 <florianl> und ich versteh net ganz worauf dass hinaus soll
Okt 26 20:01:29 <Sarah_HUB> sensibilisierung durch provokation
Okt 26 20:01:48 <Sarah_HUB> durch provokation lässt sich dieses thema ganz gut angehen
Okt 26 20:01:54 <Sarah_HUB> darauf soll es hinaus
Okt 26 20:02:03 <florianl> wer wird provoziert?
Okt 26 20:02:10 <Sarah_HUB> darüber haben wir oft und lange im AK disutiert
Okt 26 20:02:21 <Sarah_HUB> diejenigen, mit denen man darüber reden will
Okt 26 20:02:30 <florianl> ja, ich war da, ich verstehs trotzdem nicht. stell dir vor wie sich der rest der welt fühlt ...
Okt 26 20:02:30 <Sarah_HUB> erstis, kommilitonen, wer auch immer
Okt 26 20:03:12 <florianl> ich finde zum beispoiel dass wärst du gern ne quotenfrau? und wie merke ich dass ich diskriminiert werde? überhaupt nicht zu einander passen
Okt 26 20:03:34 <Sarah_HUB> du hättest gern einen übergangssatz a la "zugang zum thema könnte durch provokation erreicht werden"
Okt 26 20:03:35 <Sarah_HUB> ?
Okt 26 20:04:18 <Sarah_HUB> "wie merke ich, dass ich diskriminiert werde" impliziert, dass ich diskriminiert werde. darin liegt die provokation
Okt 26 20:04:51 <florianl> ja aber das ist nen ganz anderer sprecher und empfänger als in den ganzen anderen fragen, dass verwirrt zumindest mich
Okt 26 20:05:40 <Sarah_HUB> das kann ich nicht nachvollziehen, sorry.
Okt 26 20:06:09 <florianl> also wenn ihr den abschnitt so für sinnvoll haltet, würde ich zumindest nen plural in der überschrift gut finden
Okt 26 20:06:26 <Sarah_HUB> natürlich sind bestimmte fragen nur für bestimmte adressaten geeignet. aber in jedem fall schneidet man dieses thema an
Okt 26 20:06:45 <Sarah_HUB> klar. das ist sinnvoll
Okt 26 20:07:24 <Sarah_HUB> ist geändert
Okt 26 20:07:27 <florianl> thx
Okt 26 20:07:31 <hedwig> ich würde sagen, wir lassen das ansonsten so wie es ist
Okt 26 20:07:37 <hedwig> mir fällt da auch nichts besseres ein
Okt 26 20:07:52 <hedwig> gibt es noch weitere anmerkungen?
Okt 26 20:08:07 <Sarah_HUB> noch andere anmerkungen/änderungswünsche?
Okt 26 20:08:17 <Sarah_HUB> oder unklarheiten?
Okt 26 20:08:35 <Sarah_HUB> ich fühl mich schon fast betriebsblind für dieses thema
Okt 26 20:08:50 <hedwig> wenn nicht, müssen wir noch beschließen, dass dieses poster veröffentlicht werden soll
Okt 26 20:08:54 <henrike> jo
Okt 26 20:09:38 <Whiskybob> ja
Okt 26 20:09:54 <hedwig> ja, mit allen änderungen die wir hier und per mail besprochen haben
Okt 26 20:10:03 <florianl> ja
Okt 26 20:10:18 <hedwig> ich nehm das jetzt einfach mal als ein ja zum poster an ;)
Okt 26 20:10:23 <Sarah_HUB> prima
Okt 26 20:10:29 <Sarah_HUB> wir gehen dann am mittwoch in druck
Okt 26 20:10:35 <hedwig> dann können wir euch nur noch viel glück wünschen
Okt 26 20:10:41 <henrike> genau so
Okt 26 20:11:03 <Sarah_HUB> für den fall, dass ich das logo nicht genau an den hintergrund angleichen kann, würd ichs weiß lassen
Okt 26 20:11:34 <hedwig> ja, das ist besser so
Okt 26 20:11:48 <Sarah_HUB> ich versuche was geht
Okt 26 20:12:31 <hedwig> na gut, das wars dann wohl zu dem top
Okt 26 20:12:37 <hedwig> top 4: zapf in aachen
Okt 26 20:12:45 <Whiskybob> euere link geht nicht
Okt 26 20:12:51 <hedwig> was meinst du?
Okt 26 20:12:57 <Whiskybob> also von der wiki zur anmeldung
Okt 26 20:13:02 <florianl> mom
Okt 26 20:13:33 <florianl> bei mir gehts
Okt 26 20:13:37 <florianl> was genau passiert bei dir?
Okt 26 20:13:40 <Whiskybob> bei mir gings nicht
Okt 26 20:13:45 <hedwig> wie eben shcon gesagt habe ich eine mail an alle fachschaftsadressen geschrieben die ich finden konnte
Okt 26 20:14:00 <Whiskybob> aber ich habs per google gesucht und dann hab ich gefunden und es gint
Okt 26 20:14:04 <hedwig> ich bin die liste der fachschaften im wiki durchgegangen und hab da überall die e-mails zu rausgesucht
Okt 26 20:14:19 <florianl> http://zapf.fsmpi.rwth-aachen.de geht bei mir und bei dir?
Okt 26 20:14:45 <hedwig> die liste die ich dabei angelegt habe kann man auch gerne nochmal für andere zwecke (resolutionen verbreiten) benutzen
Okt 26 20:14:45 <Whiskybob> jaja das geht, aber wenn man auf den link klickt, geht er nciht, jedenfalls cniht bei mir, mom
Okt 26 20:14:56 <florianl> im wiki srteht aber genau dieser link ...
Okt 26 20:15:20 <henrike> ja topp hedwig, superpraktisch
Okt 26 20:15:38 <hedwig> wir haben uns erst mal entschlossen, die fachschaften nicht per post anzuschreiben
Okt 26 20:15:39 <Whiskybob> neine auch mit eingeben geht er nciht
Okt 26 20:15:55 <Whiskybob> er geht nur, wenn man die anmeldung per google sucht
Okt 26 20:16:09 <hedwig> da wir ja alle deren adressen wir haben auch permail erreicht haben und wir das geld nicht unsinnig ausgeben wollten
Okt 26 20:16:30 <Whiskybob> ja hedwig, das ist gut
Okt 26 20:16:30 <hedwig> meine frage ist jetzt, welche meinung ihr dazu habt
Okt 26 20:16:36 <henrike> halt ich auch für sinnvoller
Okt 26 20:17:08 <hedwig> eventuell könnte man es noch mal per telefon versuchen, das sollte ja auch nicht so viel kosten
Okt 26 20:17:12 <henrike> andererseits gibts aber anscheinend immer noch fachschaften ohne regelmäßig abgerufen werdende mailaccounts
Okt 26 20:17:29 <Sarah_HUB> aber denen ist auch nicht zu helfen
Okt 26 20:17:31 <hedwig> aber das würde ich selber ungerne übernehmen, da ich zur zeit schon sehr viel zu tun hab
Okt 26 20:17:32 <henrike> andererseits müssen die vielleicht erstmal selber klarkommen bevor sie zur zapf wollen
Okt 26 20:18:04 <Whiskybob> das sehe ich anders
Okt 26 20:18:12 <Sarah_HUB> also, wenn ich mal von unserer fs auf andere schließe.... wir sind telefonisch unheimlich schwierig zu erreichen
Okt 26 20:18:16 <henrike> ja wie gesagt ich versuch dienstag noch ein paar nicht-auftauch-kandidaten zu erreichen, soweit ich das einschätzen kann
Okt 26 20:18:16 <Whiskybob> man muss ciht irgendwie toll sein, um ur zapf zu können
Okt 26 20:18:31 <Whiskybob> ja gut
Okt 26 20:18:36 <hedwig> nein, aber wenn man nur zu 2. in der fs ist, hat man vielleicht etwas mehr zu tun
Okt 26 20:18:42 <hedwig> schön
Okt 26 20:18:45 <Whiskybob> ja klar
Okt 26 20:19:02 <hedwig> und ich würde auch eher ein paar sachen hier erledigen als quer durch deutschland zu fahren
Okt 26 20:19:43 <hedwig> ansonsten habe ich mal bei uns rumgefragt, an wen man die pressemitteilung schicken sollte
Okt 26 20:20:03 <hedwig> ich hab da eine schöne liste bekommen, wenn henrike sich da noch weiterhin drum kümmern möchte, kann ich sie dir ja mal zukommen lassen
Okt 26 20:20:29 <henrike> ja das wär nett
Okt 26 20:20:34 <hedwig> gut
Okt 26 20:20:47 <henrike> tiptop
Okt 26 20:21:09 <hedwig> ansonsten sidn wir mit den vorbereitungen mehr oder weniger fertig, also zumindest den langfristigen
Okt 26 20:21:17 <hedwig> sie wird also tatsächlich stattfinden
Okt 26 20:21:36 <henrike> hehe
Okt 26 20:21:43 <hedwig> und dann kann ich hier die gelegenheit mal nutzen, um euch an die anmeldung zu erinnern
Okt 26 20:21:43 <Sarah_HUB> wo wird denn eigentlich geschlafen? seminarräume oder turnhalle?
Okt 26 20:21:49 <hedwig> turnhallen
Okt 26 20:21:56 <henrike> ich hab schon ich hab schon
Okt 26 20:21:58 <Sarah_HUB> plural?
Okt 26 20:22:04 <Sarah_HUB> ich hab auch schon :-)
Okt 26 20:22:13 <Whiskybob> hab auch schon#
Okt 26 20:22:17 <hedwig> ich weiß nicht wer sich hier shcon angemeldet hat, aber macht das bitte möglichst früh uns animiert auch die anderen in eurer fachschaft das zu tun
Okt 26 20:22:35 <hedwig> je früher ihr euch anmeldet umso größer ist die chance ein t-shirt in de rpassenden größe zu bekommen
Okt 26 20:22:50 <hedwig> davon abgesehen, dass es für uns schöner ist
Okt 26 20:22:52 <Sarah_HUB> ich habs meiner fs letzte woche gesagt
Okt 26 20:22:56 <hedwig> schön
Okt 26 20:22:58 <Sarah_HUB> und wiederhole das am dienstag
Okt 26 20:23:02 <hedwig> und ja, es sind zwei turnhallen
Okt 26 20:23:06 <hedwig> direkt beieinander
Okt 26 20:23:12 <Sarah_HUB> alles klar
Okt 26 20:23:14 <hedwig> kosten 1000 euro für die zeti....
Okt 26 20:23:18 <Whiskybob> gibts auch t-shirt in XXXL??
Okt 26 20:23:24 <hedwig> ach ja, und zapfen sind teuer
Okt 26 20:23:31 <henrike> hm hm...
Okt 26 20:23:32 <Sarah_HUB> was du nicht sagst
Okt 26 20:23:41 <Sarah_HUB> ist mir gar nicht aufgefallen
Okt 26 20:23:47 <hedwig> wenn das bmbf nun wirklich zahlt haben wir eine für 11000 und sind uns immer noch net so sicher ob es wirklcih reicht
Okt 26 20:23:57 <hedwig> eine null war da zu viel...
Okt 26 20:24:00 <Whiskybob> krass
Okt 26 20:24:01 <hedwig> 1100
Okt 26 20:24:10 <hedwig> ne gar nicht
Okt 26 20:24:13 <Whiskybob> achso, ok...
Okt 26 20:24:14 <hedwig> bin verwirrt
Okt 26 20:24:21 <Sarah_HUB> was kostet eure zapf insgesamt?
Okt 26 20:24:24 <hedwig> sind schon über 10 000
Okt 26 20:24:29 <Whiskybob> ich dachte 11000, das wäre krass
Okt 26 20:24:37 <Whiskybob> also doch
Okt 26 20:24:42 <Whiskybob> dann doch krass
Okt 26 20:24:42 <hedwig> irgendetwas um die 10 000 rum
Okt 26 20:24:52 <Sarah_HUB> jo, wir waren auch bei 9000 oder so
Okt 26 20:24:55 <hedwig> da sind aber auch tagungstaschen und t-shirts mit drin
Okt 26 20:24:55 <henrike> krass krass krass
Okt 26 20:24:58 <Sarah_HUB> aber wir hatten nur eine halle ;-)
Okt 26 20:25:12 <Sarah_HUB> ihr müsst tagunstaschen bezahlen?
Okt 26 20:25:21 <hedwig> ja, d-fine sponsort wieder
Okt 26 20:25:33 <Whiskybob> cool
Okt 26 20:25:37 <hedwig> na gut, habt ihr noch was zur zapf in aachen
Okt 26 20:25:45 <Whiskybob> nochmal meine frage...gibts auch t-shirt in XXXL?
Okt 26 20:25:51 <hedwig> ich wollte hauptsächlich das zur werbung loswerden
Okt 26 20:25:51 <florianl> ne leider net
Okt 26 20:25:54 <hedwig> nein
Okt 26 20:25:57 <Whiskybob> schade
Okt 26 20:26:22 <Whiskybob> vielleicht passt mir ja eine XXL als gürtel, oder so :-)
Okt 26 20:26:46 <hedwig> der anbieter hatte nur bis xxl...
Okt 26 20:27:26 <Whiskybob> naja, ich werds ja sehen :-)
Okt 26 20:27:39 <hedwig> na gut, dann lasst uns mal schnell top 5 machen
Okt 26 20:27:43 <henrike> jo
Okt 26 20:27:46 <hedwig> kfp
Okt 26 20:28:17 <hedwig> die ist am 3. november in berlin und ich fahr da für jDPG udn StAPF hin
Okt 26 20:29:09 <Whiskybob> geht alex da auch hin?
Okt 26 20:29:14 <[BN]Alexander> nein
Okt 26 20:29:21 <[BN]Alexander> , wenn du mich meinst
Okt 26 20:29:21 <hedwig> habe da auch schon eine nette mail bekommen und eine kleine einweisung von alex bezüglich der jDPG
Okt 26 20:29:38 <Whiskybob> jaja ich meinte dich :-)
Okt 26 20:29:39 <Whiskybob> nett
Okt 26 20:29:43 <[BN]Alexander> wir sollen ja einen GEMEINSAMEN Vertreter senden
Okt 26 20:29:59 <[BN]Alexander> und da ist die Wahl des jDPG BuVo auf Hedwig gefallen ;-)
Okt 26 20:30:00 <Whiskybob> ja klar, aber warst du bei Marcel nciht auch mit?
Okt 26 20:30:05 <[BN]Alexander> nein
Okt 26 20:30:12 <[BN]Alexander> Marcel hat nur bei mir übernachtet
Okt 26 20:30:18 <Whiskybob> aha, dann ist mein Kommentar obsolet
Okt 26 20:30:25 <[BN]Alexander> und wir haben die Sachen zusammen durchgesprochen
Okt 26 20:30:32 <[BN]Alexander> ähnlich wie jetzt Hedwig und ich
Okt 26 20:30:40 <Whiskybob> schön
Okt 26 20:30:53 <[BN]Alexander> ich finde das sehr gut, dass wir nicht zwei schicken
Okt 26 20:31:07 <[BN]Alexander> denn dann zeigt das, dass wir jungen an einem Strang ziehen
Okt 26 20:31:18 <[BN]Alexander> und das stärkt unsere Position
Okt 26 20:31:32 <Whiskybob> ja genau, das hatten wir auch in Konstan gesagt,ich erinnere mich gerade...
Okt 26 20:32:11 <[BN]Alexander> Hedwig, bekommen wir einen kleinen Bericht?
Okt 26 20:32:12 <henrike> und hedwig, erzählst du dann da ein bisschen? (und machst völlig aus dem zusammenhang gerissen übelst stunk gegen studiengebühren)
Okt 26 20:32:23 <henrike> ?
Okt 26 20:32:30 <henrike> oder wie oder was
Okt 26 20:32:53 <hedwig> ich wollte einen kurzen bericht sowohl für stapf als auch jDPG schreiben
Okt 26 20:33:03 <Whiskybob> sehr gut
Okt 26 20:33:05 <hedwig> je nachdem auch noch etwas fürs physik-journal wenn das wieder gewünscht wird
Okt 26 20:33:14 <[BN]Alexander> das müssen wir sehen
Okt 26 20:33:29 <hedwig> und nein, ich denke nicht das ich stunk gegen die studiengebühren mahcne werde ;)
Okt 26 20:34:00 <hedwig> ich sehe meine aufgabe zru zeit hauptsächlich zu zeigen, dass wir da sind und interesse haben
Okt 26 20:34:21 <hedwig> und zu ein paar themen etwas zu sagen, wenn es sich ergibt und sie etwas mit uns "jungen" zu tun haben
Okt 26 20:34:54 <henrike> na gut na gut... aber irgendwann werden wir schon die richtigen ansprechpartner dafür finden
Okt 26 20:35:15 <henrike> ja das ist doch fein
Okt 26 20:35:23 <[BN]Alexander> die richtigen Ansprechpartner?
Okt 26 20:35:23 <hedwig> erst einmal heißt es kontakte pflegen...
Okt 26 20:35:47 <[BN]Alexander> achso, für die Studiengebühren?
Okt 26 20:36:05 <[BN]Alexander> - die richtigen Ansprechpartner
Okt 26 20:36:11 <henrike> studiengebührenmäßig meinte ich, die profs sind ja in der hinsicht eher in einer mäßigen machtposition
Okt 26 20:36:17 <hedwig> gibt es denn von eurer setie noch etwas, was ich auf gar keinen fall sagen darf oder nach möglcihkeit anbringen sollte?
Okt 26 20:37:20 <hedwig> anscheinend nicht
Okt 26 20:37:34 <hedwig> dann hoffe ich einfach mal, dass ich alle interessen da gut vertreten werde
Okt 26 20:37:44 <henrike> physik-studierende wollen frei denken können und forschende geister werden! und keine auf zeit ausgelegte ausbildung erhalten! und überhaupt bildung bildung bildung statt ausbildung! sowas in der art
Okt 26 20:38:22 <henrike> sei einfach du selbst
Okt 26 20:38:27 <henrike> :)
Okt 26 20:38:29 <Whiskybob> na vielleicht hältst du augen nach den Lehrern bissel offen, wenn das geht
Okt 26 20:38:42 <[BN]Alexander> leher sind nicht anwesend
Okt 26 20:38:48 <Whiskybob> also wenn dir das irgendwie reinpasst, ich weiß, ich bin penetrant :-)
Okt 26 20:38:58 <[BN]Alexander> ber vielleicht wird über die leherausbildung gesprochen
Okt 26 20:39:04 <Whiskybob> ja aber physikprofs, die die ausbilden
Okt 26 20:39:11 <Whiskybob> genau
Okt 26 20:39:23 <hedwig> ich werd augen und ohren offen halten
Okt 26 20:39:27 <Whiskybob> danke
Okt 26 20:39:48 <[BN]Alexander> eben - und mit so vielen Leuten ins Gespräch kommen, wie nur möglich
Okt 26 20:39:52 <[BN]Alexander> das zahlt sich immer aus
Okt 26 20:40:17 <Whiskybob> da spricht der angehendepolitiker :-)
Okt 26 20:40:18 <[BN]Alexander> in der Diskussion wird sich ganz von alleine ergeben, ob Du Dich und wie einbringen kannst
Okt 26 20:40:37 <[BN]Alexander> ;-)
Okt 26 20:41:43 <Whiskybob> so und nu sind wir feritg, oder?
Okt 26 20:41:49 <hedwig> zum abschluss noch eine kleine anmerkung, da dies weder florian noch mir vorher bekannt war
Okt 26 20:41:50 <Whiskybob> also bis auf sonstiges
Okt 26 20:42:03 <Whiskybob> oh sorry
Okt 26 20:42:28 <hedwig> der vorherige stapf und die jdpg haben wohl beschlossen, dass die vertreter jährlich wechseln
Okt 26 20:42:49 <henrike> aha
Okt 26 20:42:52 <hedwig> d. h., dass dieses jahr vertreter des stapf (marcel und ich) zur kfp fahren und nächstes jahr vertreter der jDPG
Okt 26 20:43:15 <Whiskybob> aha
Okt 26 20:43:19 <Whiskybob> klingt fair
Okt 26 20:43:27 <[BN]Alexander> denken wir auch
Okt 26 20:43:42 <Whiskybob> na wunderbar
Okt 26 20:43:57 <Whiskybob> unterstreicht, dass wir an einem strang ziehen!!
Okt 26 20:44:04 <Whiskybob> find ich gut
Okt 26 20:44:39 <[BN]Alexander> eben. Deshalb heißt es, dass wir im kommenden Jahr den Vertreter stellen, NICHT, dass wir da nicht mit dem StaPF Rücksprache nehmen würden
Okt 26 20:45:19 <[BN]Alexander> nur dieses Mal waren wir uns sicher, dass der StAPF mit dem Vorschlag: seiner Vorsitzenden auf jeden Fall einverstanden wäre
Okt 26 20:45:37 <hedwig> es steht nur meiner meinung nach in keinem protokoll, deswegen wollte ich es zumindest einmal in einer sitzung erwähnen
Okt 26 20:45:45 <hedwig> nicht das nächstes jahr dann wilde diskussionen anfangen
Okt 26 20:46:01 <Whiskybob> ja korrekt
Okt 26 20:46:12 <[BN]Alexander> ja sehr gut!
Okt 26 20:46:18 <Whiskybob> man kann das ja nochmal auf der StAPF-sitzung in Aachen festhalten
Okt 26 20:46:21 <[BN]Alexander> steht es dann quasi heute im Protokoll?
Okt 26 20:46:27 <[BN]Alexander> und ist damit gültig?
Okt 26 20:46:29 <Whiskybob> und im Plenum, damit die anderen auch beschied wissen
Okt 26 20:46:36 <[BN]Alexander> das ist am besten
Okt 26 20:46:55 <Whiskybob> ich glaube nciht, dass das einer gültigkeit bedarf. es ist nur Verfahrensweise
Okt 26 20:47:18 <Whiskybob> hedwig sagt das einfach, wenn sie aus der KFP erzählt vor dem plenum
Okt 26 20:47:23 <Whiskybob> oder?
Okt 26 20:47:29 <hedwig> ja, kann ich machen
Okt 26 20:47:52 <hedwig> ich denke nicht, dass wir etwas beschließen brauchen, schließlich sind wir eh nur durch die jDPG überhaupt vertreten
Okt 26 20:47:57 <hedwig> das ist zumindest meine meinung
Okt 26 20:48:23 <hedwig> aber wir können ja sicherheitshalber sagen, dass wir mit diesem vorgehen einverstanden sind
Okt 26 20:48:45 <henrike> transparenzhalber und sowieso
Okt 26 20:48:47 <Whiskybob> ja das klingt sehr gut
Okt 26 20:48:55 <Whiskybob> dafür!
Okt 26 20:49:23 <hedwig> jemand dagegen?
Okt 26 20:49:36 <florianl> nö
Okt 26 20:49:43 <Whiskybob> bei einer schriftlichen sitzung sollte man nciht so fragen
Okt 26 20:49:53 <Whiskybob> besser: wer ist dagegen
Okt 26 20:49:58 <Whiskybob> oder wer ist dafür
Okt 26 20:50:02 <hedwig> ok, wer ist dagegen?
Okt 26 20:50:35 <hedwig> also nicht
Okt 26 20:50:39 <hedwig> das wars dann zur kfp
Okt 26 20:50:48 <henrike> top
Okt 26 20:50:53 <Whiskybob> 6
Okt 26 20:51:02 <hedwig> hat jemand etwas zu top 6: sonstiges
Okt 26 20:51:06 <Whiskybob> ja
Okt 26 20:51:15 <[BN]Alexander> Ich darf mich an dieser Stelle verabschieden und freue mich schon auf Aachen. Bis dahin!
Okt 26 20:51:16 <Whiskybob> fällt mir erst jetzt ein
Okt 26 20:51:22 <florianl> cu alex
Okt 26 20:51:30 <Sarah_HUB> tschö
Okt 26 20:51:37 <Whiskybob> bis dann wir brauchen einen AK Änderung der GO
Okt 26 20:51:47 <florianl> schon wieder?
Okt 26 20:51:53 <Sarah_HUB> *seufz*
Okt 26 20:52:09 <Whiskybob> jaja, das hatten wir doch im letzten plenum beantragt und ich war doch auch dafür zuständig
Okt 26 20:52:15 <Whiskybob> da hatte ncoh was gefehlt
Okt 26 20:52:21 <Whiskybob> bin mir nur ncihtmehr sicher was
Okt 26 20:52:32 <florianl> wenn du nen ak willst, kannst du im zapfwiki einfach auf dsie liste setzen
Okt 26 20:52:41 <Whiskybob> ja ich weiß
Okt 26 20:52:47 <Whiskybob> ich wolltes nur nochmal sagen
Okt 26 20:53:16 <Whiskybob> ich sollte/wollte doch mit borello und so nochmal darüber nachdenke
Okt 26 20:53:31 <Whiskybob> oder verwechsle ich das mit der satzung? mom
Okt 26 20:55:09 <Whiskybob> ich habs
Okt 26 20:55:13 <hedwig> ah gut
Okt 26 20:55:18 <Whiskybob> die Änderung der Satzung/GO wurde vertagt
Okt 26 20:55:21 <Whiskybob> !!
Okt 26 20:55:28 <Whiskybob> ich habs in meinen aufzeichnungen gefunden
Okt 26 20:55:58 <Whiskybob> da waren ein paar ungereimtheiten und wir wollten uns das im winter nochmal anschauen
Okt 26 20:56:25 <Whiskybob> ich werde mich dazu bei borello mal melden
Okt 26 20:56:36 <Whiskybob> alles andere sollte auf der zapf passieren.
Okt 26 20:56:49 <hedwig> ok, danke dafür
Okt 26 20:57:00 <Whiskybob> kein ding
Okt 26 20:57:06 <Whiskybob> von mir wärs das
Okt 26 20:57:27 <hedwig> wenn ihr was habt, dürft ihr auch gerne alles zu diesem ak ins tagungsprogramm schreiben
Okt 26 20:58:27 <hedwig> gibt es sonst noch etwas bei top sonstiges?
Okt 26 20:58:50 <Sarah_HUB> kann mir jemand den log von dieser sitzung schicken?
Okt 26 20:59:24 <hedwig> ist es ok, wenn ich den sofort anch der sitzung ins wiki stelle?
Okt 26 20:59:26 <florianl> e-mail?
Okt 26 20:59:48 <Sarah_HUB> wie auch immer. aber ich würde ihn gern heute abend noch haben
Okt 26 20:59:56 <florianl> ich stells gleich eifnach ins wiki
Okt 26 21:00:02 <Sarah_HUB> danke
Okt 26 21:00:03 <Whiskybob> sehr gut
Okt 26 21:00:31 <hedwig> ok, wenns nichts weiter gibt sind wir fertig
Okt 26 21:00:37 <Whiskybob> schön
Okt 26 21:00:40 <hedwig> nächste sitzung ist auf der zapf in aachen