SoSe24 AK Bachelorarbeiten: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

VisuellWikitext

@@ Zeile 53: / Zeile 53: @@
 Einleitung von Samuel:
+Auf der KFP kam die Frage auf, welche Dauer die Erstellung von Bachelorarbeiten haben sollte. Hintergrund der Frage ist, dass diese teils sehr lange gehen - was sowohl vor als auch Nachteile für die Studierenden hat. Ziel dieses Arbeitskreise ist es die Meinungen der Studierenden hierzu herauszuarbeiten und perspektivisch in einem Dokument (z.B. PosPa) festzuhalten. Im folgend finden sich beispielhaft ein Argumente für eine unbeschränkte Bearbeitungszeit die im Rahmen dieser Frage genannt wurden - der Sinngehalt all dieser Argumente sei dahingestellt.
+Pro: Man kann sich Zeit frei einteilen und kann eine gute Arbeit schreiben.
+Contra: Man muss sich Studiendauer leisten können. Unbeschränkte Bearbeitungszeit könnte von Profs ausgenutzt werden. Eine Bachelorarbeit mit dem Ergebnis „nix hat funktioniert“ ist ein valides Ergebnis - so ist das halt manchmal. Findet Prof aber u.U. blöd, weil die Ergebnisse nicht weiter verwertbar sind. Keine Vergleichbarkeit zwischen langer BA und BA in Standarddauer.
-Auf der KFP kam die Frage auf, welche Dauer die Erstellung von Bachelorarbeiten haben sollte. Hintergrund der Frage ist, dass diese teils sehr lange gehen - was sowohl vor als auch Nachteile für die Studierenden hat. Ziel dieses Arbeitskreise ist es die Meinungen der Studierenden hierzu herauszuarbeiten und perspektivisch in einem Dokument (z.B. PosPa) festzuhalten. Im folgend finden Pro: Man kann sich Zeit frei einteilen und kann eine gute Arbeit schreiben. Contra: Man muss sich Studiendauer leisten können. Unbeschränkte Bearbeitungszeit könnte von Profs ausgenutzt werden. Bachelorarbeit „war alles scheißen, nix hat funktioniert“ ist valide, so ist das halt manchmal, findet Prof aber u.U. blöd (keine verwertbaren Ergebnisse). Keine Vergleichbarkeit zwischen langer BA und BA in Standarddauer. Sinngehalt all dieser Argumente sei dahingestellt.
+Der Plan für heute ist es, zu sammeln wie die Regelungen an den verschiedenen Unis sind - dafür wurde auch bereits vor dem AK einen Tabelle zum Ausfüllen geteilt, diese findet sich unter diesem Protokoll - und darüber zu diskutieren. Dabei sollen weitere wichtige Punkte gesammelt werden um dann, falls sich eine halbwegs einheitliche Meinung der ZaPF herausarbeiten lässt, bis Mainz oder einer späteren ZaPF ein Positionspapier zu erarbeiten, dass gute Rahmenbedingungen beschreibt - dieses darf natürlich auch ein bisschen utopisch sein, aber sollte schon halbwegs realistisch sein. Wenn KFP uns etwas fragt, besteht großes Potential, dass sie auch an unserer Antwort interessiert sind und das ernst nehmen.
-Ziel des AK: Sammeln wie es überall geregelt ist, diskutieren, vielleicht gibt es weitere wichtige Punkte, ... Positionspapier bis Mainz gewünscht, d.h. Bearbeitung bis zur nächsten ZaPF, das gute Rahmenbedingungen beschreibt. Darf auch ein bisschen utopisch sein, aber schon halbwegs realistisch. Wenn KFP uns was fragt, besteht großes Potential, dass sie auch an unserer Antwort interessiert sind und das ernst nehmen.
+Info: Es gab bereits 2019 in Bonn einen AK zu diesem Thema, bei dem eine Reso fertig gestellt wurde, die aber im Endplenum zurückgezogen wurde weil diese zu Kontrovers war.
-Es gab bereits einen AK zum Thema in Bonn 2019. Es gab eine fertige Reso, aber wurde zurückgezogen, weil zu kontrovers.
 Samuel: Was wollt ihr diskutieren?
@@ Zeile 223: / Zeile 224: @@
 Möw, Möw, Möwen lärmen uns passend raus...
 == Zusammenfassung/Ausblick ==