WiSe24 AK Friedens- und Kriegsphysik: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ZaPFWiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
In diesem AK wollen wir gemeinsam uns ein lebendigeres Bild machen, was es heißen kann, für den Frieden oder auch für den Krieg Physik zu machen. Hiermit wollen wir der Entfremdung der Physik-Inhalte, in einer immer kriegerischer werdenden Welt entgegenwirken.
In diesem AK wollen wir gemeinsam uns ein lebendigeres Bild machen, was es heißen kann, für den Frieden oder auch für den Krieg Physik zu machen. Hiermit wollen wir der Entfremdung der Physik-Inhalte, in einer immer kriegerischer werdenden Welt entgegenwirken.
In dem AK werden wir konkret eine Reihe von Paper, die entweder Friendes- oder Kriegsphysik thematisieren, mitbringen. Diese sollen dann in Kleingruppen angeschaut werden und zum Schluss kommen wir alle zusammen und stellen die Paper vor und diskutieren im Nachhinein.
In dem AK werden wir konkret eine Reihe von Paper, die entweder Friendes- oder Kriegsphysik thematisieren, mitbringen. Diese sollen dann in Kleingruppen angeschaut werden und zum Schluss kommen wir alle zusammen und stellen die Paper vor und diskutieren im Nachhinein.
== Material ==
Wissenschaftsrat 2019: Empfehlungen zur Weiterentwicklung der Friedens- und
Konfliktforschung: https://www.wissenschaftsrat.de/download/2019/7827-19.pdf?__blob=publicationFile&v=7
Quantum Warfare:
    https://epjquantumtechnology.springeropen.com/articles/10.1140/epjqt/s40507-021-00113-y
    https://www.linkedin.com/pulse/next-generation-quantum-warfare-synergy-leading-charge-eahjc
Analyse und Kritik der Deterrence Theory:
    Beispiel Kritischer Wissenschaft mit den Kernerkenntnissen https://www.jstor.org/stable/2009945
    Modernerer Review, der vor allem auf Verllagemeinerungen der 70er-Ergebnisse für Situationen mit mehreren Playern zielt: https://www.cambridge.org/core/journals/review-of-international-studies/article/abs/deterrence-theory-where-do-we-stand/F28ADB7212240DAAE876689EA782DA26
    Affirmativ: Deterrence HowTo für US-Politiker*innen: https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/perspectives/PE200/PE295/RAND_PE295.pdf
Nukleare Abrüstung ohne Reaktoren
Starve nuclear weapons to death with a tritium freeze: https://www.sipri.org/commentary/topical-backgrounder/2020/starve-nuclear-weapons-death-tritium-freeze
Dekontamination mit depleted uranium versuchter Böden: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304389413005694
Mienen finden: https://www.fierceelectronics.com/sensors/quantum-sensors-have-great-potential-need-boost-report und darin verlinkter Nature-Artikel) auch noch https://assets.ctfassets.net/i1dyhzbyi8ad/44RUIHWeSF9jaAtNXXs1RT/a24855ebaa34c495dae539c301d82287/White_paper__Landmine_detection_using_Quantum_Photonic_Vibrometer.pdf )
3d-Bilder durch Nebel und Co: https://arxiv.org/abs/1904.10341
Proliferation und Abrüstungsverifikation:
Quellennachweis für Kontaminationen: Karin Hain


== Protokoll ==
== Protokoll ==
https://pads.zapf.in/Wise24_Mainz_AK_Friedens-und-Kriegsphysik
https://pads.zapf.in/Wise24_Mainz_AK_Friedens-und-Kriegsphysik

Version vom 1. November 2024, 13:20 Uhr

In diesem AK wollen wir gemeinsam uns ein lebendigeres Bild machen, was es heißen kann, für den Frieden oder auch für den Krieg Physik zu machen. Hiermit wollen wir der Entfremdung der Physik-Inhalte, in einer immer kriegerischer werdenden Welt entgegenwirken. In dem AK werden wir konkret eine Reihe von Paper, die entweder Friendes- oder Kriegsphysik thematisieren, mitbringen. Diese sollen dann in Kleingruppen angeschaut werden und zum Schluss kommen wir alle zusammen und stellen die Paper vor und diskutieren im Nachhinein.

Material

Wissenschaftsrat 2019: Empfehlungen zur Weiterentwicklung der Friedens- und Konfliktforschung: https://www.wissenschaftsrat.de/download/2019/7827-19.pdf?__blob=publicationFile&v=7 Quantum Warfare:

   https://epjquantumtechnology.springeropen.com/articles/10.1140/epjqt/s40507-021-00113-y
   https://www.linkedin.com/pulse/next-generation-quantum-warfare-synergy-leading-charge-eahjc

Analyse und Kritik der Deterrence Theory:

   Beispiel Kritischer Wissenschaft mit den Kernerkenntnissen https://www.jstor.org/stable/2009945
   Modernerer Review, der vor allem auf Verllagemeinerungen der 70er-Ergebnisse für Situationen mit mehreren Playern zielt: https://www.cambridge.org/core/journals/review-of-international-studies/article/abs/deterrence-theory-where-do-we-stand/F28ADB7212240DAAE876689EA782DA26
   Affirmativ: Deterrence HowTo für US-Politiker*innen: https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/perspectives/PE200/PE295/RAND_PE295.pdf

Nukleare Abrüstung ohne Reaktoren Starve nuclear weapons to death with a tritium freeze: https://www.sipri.org/commentary/topical-backgrounder/2020/starve-nuclear-weapons-death-tritium-freeze Dekontamination mit depleted uranium versuchter Böden: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304389413005694 Mienen finden: https://www.fierceelectronics.com/sensors/quantum-sensors-have-great-potential-need-boost-report und darin verlinkter Nature-Artikel) auch noch https://assets.ctfassets.net/i1dyhzbyi8ad/44RUIHWeSF9jaAtNXXs1RT/a24855ebaa34c495dae539c301d82287/White_paper__Landmine_detection_using_Quantum_Photonic_Vibrometer.pdf ) 3d-Bilder durch Nebel und Co: https://arxiv.org/abs/1904.10341 Proliferation und Abrüstungsverifikation: Quellennachweis für Kontaminationen: Karin Hain

Protokoll

https://pads.zapf.in/Wise24_Mainz_AK_Friedens-und-Kriegsphysik