SoSe23 Endplenum2

Endplenum Teil 2

Eröffnung der Sitzung um 08:42

Wahl der Redeleitung

Vorschläge Moderation:

• Andrej Huber
  
• Christian Birk
  
• Jakob Schneider
  
• Magdalena Kuom
  
• Maher Chiko (Vale)
  
• Martin Scheuch
  
• Niklas Brandt
  
• Niklas Jamborek
  
• Robin Solinus
  
• Vasco Silver
  
• Willi Kröning
  

Technik:

• Tobias Löffler
  
• Max Schneider
  
• Daniela Kern Michler
  

Per Akklamation bestätigt

Hinweis: Kein Essen und kein Trinken im Hörsaal!

Es soll jede 3. Reihe frei bleiben.

Wahl der Protokollführung

Vorschläge:

• Amélie Mink
  
• Andreas Drotloff
  
• Emily Burbach
  
• Filipe Manuel De Sousa Ramalho
  
• Jakob Schneider
  
• Lisa Lehmann
  
• Max Apel
  
• Pauleo Nimtz
  
• Philippe Schneider
  
• Sophie Penger
  
• Jannes Althoff
  
• Clarissa Höll

Per Akklamation bestätigt

Beschlussfähigkeit

Die Stimmkarten werden ausgeteilt.

• Freiburg

• Kottbus

• Oldenburg

• Kiel

• JDPG

• Greifswald

• Erlangen Nürnberg

• Jena

• Göttingen

• Düsseldorf

• Berlin HU

• Frankfurt

• Mainz

• Würzburg

• Gießen

• Hannover

• LMU

• Ludwigsburg

• Marburg

• Bonn

• Bochum

• Freiberg

• TUB Physik

• Chemnitz

• Darmstadt

• München TU

• Bielefeld

• Bremen

• Essen

• Hamburg

• Heidelberg

• Konstanz

• Leipzig

• Rostock

• Stuttgart

• Wien

• Köln

• Münster

• FU Berlin

• Potsdam

Hinweis: straffes Programm, also haben wir pro Reso 11 Minuten, es sollte sehr konzentriert gearbeitet werden, es wird mehrere Pausen geben und es soll für Ruhe gesorgt werden. Bei Änderungsanträgen sollen diese im Pad direkt eingetragen werden, damit das TexTeam das bearbeiten kann. Ihr sollt eure Wortbeiträge strukturieren und entscheiden ob sie der Debatte helfen. Auch GO Anträge: Bei Unsicherheit gern die Redeleitung fragen, ruhig bleiben und erst mal eigene FS fragen. Beratungspause soll möglichst kurz gehalten werden, schnell in der FS kurzschließen, sodass über GO Anträge nicht nochmal intern beraten werden muss.

Tagesordnung

Reguaria und Fragen

180 Björn, Alumnus: Die Satzungsänderung soll in Düsseldorf bitte schon gelten.

189 Simon, Alumnus: Wie ihr seht ist der drittletzte Punkt KMK-Lehrermangel. Diese soll gern direkt an die zweite Stelle nehmen. Jeder war hier an Schulen. Wir kommen nicht drum rum uns damit zu beschäftigen. Diese Reso wird hoffentlich an alle BuFaTas weitergeleitet. Wenn wir die heute nicht annehmen verpassen wir unsere CHance mitzureden. Sehr viel Akklamation

109 Frowin TUM genau die selbe ansage Noch mehr Akklamation

Hinweis: Falls schon wer den Redebeitrag gesagt hat dann bitte anzeigen mit Kreuz. Der Redebeitrag wird dann zurückgezogen

48 Lukas HUB: MeTaFa Dinge nach vorne ziehen, weil MeTaFa möchte das gern durch haben und es sind keine redaktionelle Änderungen nötig

162 Bernard Köln: Wir würden gerne einen Block nach vorne schieben, weil Zeitkritisch, weil Gesetze verabschiedetet werden, währe in Düsseldorf nicht mehr Relevant, KMK, TvStud, WisKoop, Studierende nicht vergessen, Sächsisches Hochschulgesetz

061 Kai Gießen: Möchte Verfahrensvorschlag Blockabstimmung durchführen. Liste wird durchgegangen, Diskussion kann angemeldet werden. Resos werden also in Blöcken abgestimmt. Dies soll zu Zeitersparnis führen Frage: Wann? Kai: Vorangekündigt, Redeleitung verließt alle Anträge und die Anträge bei denen sich nicht gemeldet wird sind direkt im Block drin und werden mit abgestimmt

173 Benedikt Münster: Bittet darum, die Resoliste im Pad festzuhalten, damit alle eine Übersicht haben. Tobi kümmert sich und schickt ne Mail

002 Anton Freiburg: Abstimmung ob garnichts zu ändern da schon gestern entschieden

48 Lukas HUB: Reso zu KMK für Lehramtstudenten sehr wichtig, würden bei so einem Verfahren ganz hinten

9:04 Uhr: Kaiserslautern ist angekommen

180 Björn alter Sack: Satzungsänderung direkt nach vorn auf Platz 1. Vor die Anträge, ein eigener Punkt auf der TO.

061 Kai Gießen: Dagegen, wird eh im Block abgestimmt

180 Björn Alumni: Nee, geht nicht, hat ein eigenes Verfahren

102 Philipp TU Darmstadt: Per Akklamation, wie das Stimmungsbild ist

Zusammenfassung Plenum:

KMK auf Platz 2

MeTaFa ein wenig nach oben

Reso zu TvStud, WisKop, Sächsisches HSG nach oben

Satzungsänderung auf eigenen TOPunkt per Akklamation angenommen

173 Benedikt Münster: Änderung, des Verhaltenkodex durch den Kuschel Ak ist nicht aufgeführt, sollte vor der GO Änderung passieren. Antwort: Benedikt, 3 drüber! Alles mit drauf, kein Problem.

180 Björn Alumni: Das steht nicht so ganz, momentan Tagespunkt nur beschluss in Hamburg, egal was wir beschließen oder nicht, wir können das wie einen Normalen Antrag ändern

Neuer Tagesordnungsvorschlag wurde angenommen.

100 Felix TU Darmstadt: Die TVStud Reso wurde bisher noch nicht verschoben, bitte noch ergänzen, falls das Fehler war. Bitte hinter die MeTaFa TVStud Reso. Antwort: klingt schlüssig, wird hinter die Metafa TVStud Reso verschoben.

Abstimmung über die TO:

Ja: 32 Stimmen nein: 0 Stimmen Enthaltung: 2 Stimmen

TO ist angenommen

Personenwahlen

Die ZaPF hat viele Gremien und auf jeder ZaPF werden einige der Gremien neu gewählt. Jetzt stellen die einzelnen Gremien sich nochmal vor. 3 Freiplätze im Stapf, im Prinzip vertritt der Stapf zie Zapf zwischen den Zapfs und verschickt zum Beispiel Resos, dann wählen wir das Kommunikationsgremium, gemeinsames Gremium zwischen jDPG und ZaPF, dann wählen wir eine Person im TOPF, das ist der Technische Organisations Ausschuss, steht alles im Tagungsheft, wir werden auch Menschen in den Akkreditierungs Pool wählen. Vorstellung um 11 Uhr. Wahlen werden in der Reihenfolge in der sie vorgestellt werden Die Redeleitung schlägt folgende Zählkommision vor: 180 Björn 153 Jörg 110 Delia 50 Jonathan

Hinweis: Nur Fachschaften können wählen, also nur eine Stimme pro Fachschaft Gewählt ist, wenn es mehr Ja als Nein Stimmen gibt. Plätze müssen nicht besetzt werden.

Wir beginnen mit der Vorstellung des StaPF.

StAPF

Die Kandidierenden stellen sich dem Plenum vor:

Katrin Darmstadt: In der Mail steht Keira stellt sich auf, ist aber ein Schaf, sehr viel Fachschafterfahrung, würde sich freuen wenn sie sich wählen lässt.

Teresa Freiburg: Würde gern wie es nach der ZaPF weitergeht und was zwischen den ZaPFen passiert

Philippe Düsseldorf: Wurde bequatscht, bis er sich hat aufstellen lassen. Interesse an Akkreditierung und Kommunikation zwischen den Zapfen, am Plenum arbeiten.

Gibt es Fragen an die Kandidierenden? 175 Max Würzburg: Aus Interesse eine Frage an alle: Habt ihr eins von den Langzeitprojekten des StaPF, das ihr kennt und bei dem ihr euch einbringen wollt? Philippe: Interresiert MeTaFa und Verschollene Fachschaften unteraderem führt das imer wieder zu Erfolg Teresa: Verschollene Fachschaften interessiert auch sehr. Ansonsten eher der Plan, sich anzuschauen, was es an Projekten gibt und wo sie sinnvoll mitmachen kann. Katrin: Schließt sich VorrednerInnen an findet die Projekte interresant weiß aber nicht so viel

Gibt es noch weitere Fragen? Nein

Gibt es Beratungsbedarf unter Ausschluss der Kandidaten? Kein Bedarf. 09:26 TU Berlin Nawi Anwesend

Für die Wahl brauchen Leute Stimmzettel. Es werden direkt 3 Stimmzettel für StaPF, KomGrem und TOPF verteilt. FSen werden aufgerufen und bekommen bei Anwesenheit von einem Helfikon alle drei Stimmzettel.

09:30 Uhr Dortmund ist Anwesend 09:32 Uhr Ilmenau ist anwesend 09:32 Uhr Innsbruck ist anwesend

Gibt es Fachschaften die nicht alle drei Stimmzettel bekommen haben? Nein Nimm den Stimmzettel wo StaPF draufsteht, da stehen drei Menschen drauf tragt die ein und ihr könnt ja oder nein oder Enthaltung machen

9 Asgar, Oldenburg: Frage, muss der StaPF auf den Stimmzettel und die Namen? Antwort: JA Info Wahlausschuss: Bitte alle 3 Zettel gleichzeitig abgeben und 2 mal falten.

002 Anton Freiburg: Welche Reihenfolge ist die Richtige? Tafel oder Präsentation? Antwort: Die die an der Tafel steht.

2min Bedenkzeit bis 9:38 Uhr um die Wahlzettel auszufüllen

KomGrem

Kandidierende: Felicia

Es besteht jetzt noch die Möglichkeit, sich zur Wahl zu stellen

Vorstellung Kandidatur für das KomGrem: Felicia ist schon einige Zeit beim KomGrem und würde das gern weiter machen. FSen und jDPG Arbeit macht sie immer gern und hat sie seit Anfang der FS Arbeit gemacht.

Gibt es noch Fragen? Nein

Weitere Redebedarf gewünscht? Nein

Beratung unter Ausschluss der Kandidatin gewünsch? Nein

Abstimmung über KomGrem, ihr habt schon den Stimmzettel, bitte tragt Felicia ein und ihr könnt dan ja nein Enthaltung stimmen, ihr habt eine Min Zeit

1 min Bedenkzeit bis 09:41 Uhr um den Wahlzettel auszufüllen

TOPF

Kandidierende: Daniela Alumni

Es besteht noch die Möglichkeit, sich aufstellen zu lassen.

Info von der Orga: Bei Steph und Jakob nachfragen. Zum TOPF: Es gab einen sehr produktiven TOPF AK, haben sich verdeutlicht was die Anforderungne an Deckel sind: Die Aktuelle Infrastruktur nicht sterben lassen. Tiefergehendes Technikwissen. Orga und Gremika mit 1st Level support betreuen. Prozesse schnell erledigen, komplizierte Projekte nicht loslassen. Punkt 3 ist Projektplanung. Daniela traut sich noch nicht so, Punkt 1 zu machen, bei anderen beiden Punkten ist sie gut drin. Aber wenn was kaputt geht kann sie noch nicht so gut helfen. Ist besser geworden, sie kann jetzt reden als wüsste sie was darüber.

Fragen: 46 Robin Düsseldorf: Vor unter einem Jahr wurde gesagt, dass Daniela nur für eine dritte Amtszeit kandidiert wenn sie den Verstand verliert. Müssen wir uns Sorgen machen? Daniela: Ja, es oszilliert sehr stark, aber es gehört dazu. Sie verliert aber nicht ihre Motivation, höchstens für eine Woche mal, sie will alles in einen guten Zustand bringen, sodass es an einen anderen übergeben werden kann Personaldebatte? Nein.

048 Lukas HUB: Ihm wurde gesagt, dass Daniela irgendwann schon diesen Job abgeben. Also wenn jemand sich zum anlernen stellen lassen möchte, sehr sehr gern Bescheid sagen! Antwort: Danke!

Oben auf STimmzettel sollte TOP stehen, dann Daniela eintragen, dann ja nein enthaltung eintragen. Währenddessen werden die anderen Stimmzettel schon einsammeln.

Da wir schon geprüft haben, dass jede FS die anwesend ist die richtige ANzahl an Wahlzetteln bekommen hat, werden die nicht mit UniKarte eingesammelt.

Einmal falten, zwei mal falten, alle drei Wahlzettel als Paket abgeben.

Nachher um 11 Uhr noch Akkreditierungspool und Ergebnisverkpndung, aber Wahlen erstmal durch.

AkkPool

wird auf 11 Uhr verschoben

Berichte der AKs

Jeder AK der auf der ZaPF stattgefunden hat, hat die Möglichkeit, ihr Ergebnis vorgestellt werden. Für Effizienz werden die Leitika dies in 1 Min Redezeit Blockweise vorgestellen, analog zum Anfangsplenum.

Erster Block: Zwischenmechlicher Konsens:

Konsens, haupts. zwischenmenschlicher Konsens

Workshop, kein Protokoll

Hat Spaß gemacht

Wie sieht Konsens aus, welche Varianten gibt es? Wie lange hält er an und wie wird er kommuniziert?

Gute Rückmeldungen, Personen haben viel mitgenommen. Keulen unternemerischer Hochschulen:

Wir haben Historisch geschaut was durch Neoliberalismus passiert ist, wir haben diskuttiert und geguckt was das für Auswirkungen hatte, es hat alles Einschränkungen dadurch das man durch Studium gejagt wird Lehrdialog:

Im Nachhinein lieber Alternativen der Lehrkonzepte

Sehr engen Kontakt zu Erstis

Ergebnisse von Evaluationen spiegeln nicht die Stimmung wieder, mehr erfolg durch direktes qualitatives Feedback

Es wurde sehr viel Input zu weiteren Konzepten dieser Art gesammelt, die die FSen mit nach Hause nehmen können Wikipedia:

Keiner da, verschoben Internationale Studis:

Zusammen mit dazugeschalteten Internationals die Lage angeschaut

Ergebnisse: AN vielen Unis großes Engagement der FSen um Lage zu verbessern

Oft Unterschätzung der Lage, vor allem finanziell

Krise ist zu groß, es muss gelingen Internationals zu motivieren, Lösungen langfristig selbst in die Hand zu nehmen

Alltagsrassismus sehr Problematisch, soll mehr aktiv kommuniziert werden (z.B. Welcome Weeks)

Wiki Seite zu Sammlung der Ideen ist in Arbeit Rote Fäden der Studienreform:

Klassiker. Computerphysik, programmieren im Studium

Studierenden und FSen sind in Debatte um Sächsisches HSG sehr informiert und engagiert, welches wichtig ist, da momentan eine Art Schlüsselentscheidung gefällt wird. Verkehrswende:

Diente dem Austausch Anbindung sehr durchwachsenmanche Unis näher manche weiter, manche Fachbereiche sehr zersplittert

Austausch über Möglichkeiten und Umsetzung zu Fahrradstellplätzen DDR:

War sehr interresant, zwei Menschen die in der DDR studiert haben, gab eine Studienordnung für Physik in der ganzen DDR, deutlich verschulter, 54 Menschen haben an Uni Leipzig, Zugang zum Studium nicht ganz trivial, durch keine Freie Wahl der Ausbildung Man konnte sich Bewerben wenn man Abi hatte

Unter anderem Marxismus-Leninismus, Russisch und Sport waren neben der Fachwissenschaft Teil des Curriculums Polizei:

Die etwas unglückliche Kommunikation im Vorfeld der ZaPF, die Polizei zu rufen wenn Leute sich nicht an die Regeln halten war unglücklich

Es gibt auch nicht Deutsch-Aussehende Leute auf der ZaPF, für die die Ankündigung der Polizei STress bedeutet. Dies sollte sich ins Bewusstsein gerufen werden. ZaPF und jDPG:

Es ging um Zusammenarbeit zwischen ZaPF und jDPG, Fokus auf lokale Uni, wie kann man zusammen Dinge Organisieren, wie kann man durch die jDPG profitieren und Lokale Organisationen der jDPG Übungskonzepte:

Gut besucht, waren viele Leute da

Viel an Konzepten und DIskussionspunkten gefunden

Schaut ins Protokoll wenn ihr ein neues Übungskonzept ausprobieren wollt

Schaut auch auf die Plakate des Studienreformforums.

Gibt es Nachfragen? Nein.

Kurze Unterbrechung für Wahlergebnisse

Wahlergebnisse

Gremium	Person	ja	nein	Enthaltung
StAPF	Katrin	43	1	0
	Teresa	43	0	1
	Philippe	41	2	1
KomGrem	Felicia	44	0	0
TOPF	Daniela	44	0	0

Die Kandidaten neben die Wahl an Klattschen StaPF-Liebe!!!!! Und allgemein Gremien-Liebe! *Enthusiatisches Klatschen* ENte quack

Weiter mit Berichte der AKs

10:06 Aachen kommt an

Betreuung:

Keiner da Orgaaustausch:

Es treffen sich alte und neue Orgas

Petzen: Es gab zwei FSen die sich das mal angeschaut haben Plenums- und Antragskultur:

Gut besucht

Produktive Diskussion darüber, wie das Plenum empfunden wird

Wie kann man sich die Kleinteilbeschäftigung mit einzelnen Änderungsanträgen erklären?

Protokoll ist schön geworden, vorallem für neuOrgas

Was wünschen sich ZaPFika vom Plenum Betreuung - Wiederholung:

Wir haben uns bei Betreung für Probleme formell der Prof der Betreut, aber meistens WiMis, gab lange Liste gibt Lösungsvorschläge und eine Wiki SReFoFo 2:

War gut besucht und produktiv

Wenn Idee existiert gern melden, wird versucht zu verschriftlichen

Finanzielle Lage:

Historisch - was ist aus BaFög geworden, wie kam das zustande?

Hintergrund Untern. Hochschule

Gelder für BaFög immer weniger weil höhere Inflationsrate

Hochschulen werden wie Unternehmen geführt

Es gibt schon Resos, dh. keine Neue

Fragen? Nee.

Mental Health:

Der Arbeitskreis basiert auf Ursachenbekämpfung basiert auf den letzten ?? Jahren

Es gibt schon viele AKs, bezug auf ersten beiden Punkten

Was kann man an der HS und Uni machen, was ist die Aufgabe der FS?

Sozialproteste in Köln sind gut

Neurodiversität:

An einer Handreichung geschrieben, so gut wie fertig

Bitte ergänzen oder an Leitika wenden.

Schön wenn andere FSen auch Input bringen, damit konkrete Probleme festgesetzt werden können, und es eine konkrete Lösung zum Problem gibt

CHE Ranking:

Webseite vom CHE, die eig am 01.08. kommen sollte schon da, haben gemeinsam ein par Kritikpunkte ausgearbeitet die wir ans CHE schicken LGBT+:

Es wurde aus dem AK von Hamburg eine Handreichung fertig gestellt, in der steht, wie queere Studierende unterstützt werden können durch die Fachschaften. Die Handreichung wurde bereits herumgeschickt, es sind noch Änderungsvorschläge möglich. Die Handreichung wird in den nächsten Tagen an alle Fachschaften verschickt.

Sys Akk:

Wir haben uns in Sys Akk AK damit ausseinander gesetzt, was so aus anderen Universitäten berichtet wurde, ist direkt an den KASSAP und das Studentische Mitglied des AR, wir gucken das sich etwas verändert

Fragen?

001 ?? Was sind so eins zwei Kritikpunkte am CHE Ranking Antwort: Wissen nicht ob es Final ist, aber Werbung nicht unterscheidbar, und es ist nicht genau klar wie die Reihenfolge entsteht

161 Köln: Was genau ist der AR im Sys Akk AK? Antwort: es ist der der Akkreditierungsrat; Stiftung, die Entscheidung über Akkreditierung von Studiengängen und QM-Systemen fällt

TOPF:

Fazit: Mehr mit einander reden. Daher: Präsenzklausurtagung. Wahrscheinlich in Berlin! Akklamation

Meldet euch direkt bei Daniela! WIrd auch in StaPF Sitzungen nochmal erzählt.

ZaPF-Wiki und Datenliebe:

Wir haben ganz toll Aufgeräumt riesen haufen auf der TODO

Wir haben die Daten aus Hamburg analysiert und gezeigt was man damit so machen kann, schöne Plots sind aber noch nicht entstanden. Daniele und Tobi erstellen ein Orgakompendium aus den Daten als Hilfestellung für zukünftige Orgas. Wer interesse hat dabei zu helfen soll sich bei Daniela oder Tobi melden.

Wikipedia:

Wir haben Porträts von Physikerinnen aus BErlin und POtsdam auf den Tassen

Wichtig, dass Frauen Wikipedia Artikel haben, vor allem auf Deutsch

Wird in nächster Zeit noch überarbeitet.

ORGA-Hinweis: Alle die in der Sportlerunterkunft übernachtet habt, Schlüssel in der Pause Abgeben

WissZeitVG:

Novellierung läuft gerade, es gibt aber auch viel flankierende Gesetzgebung, die dafür relevant ist

es wurden viele offene Fragen der AK-Teilnehmika dazu geklärt

in DD soll der AK gesplittet werden: 1. Austausch/Info-AK, 2. darauf aufbauend Inhalte aufbauen, 3. Reaktion auf wahrscheinlich vorhandenen Gesetzesentwurf

Möchte noch jemand einen AK Vorstellen? Nein. Nachfragen? Nein.

Kommende ZaPFen

Leute wollen was Vorstellen Enthusiastische Klattschen Wir sind Frankfurt und wir würden gerne die ZaPF machen, wir haben ganz spontan eine Präsi gemacht, mit Trashigen Animationen die Fehlen jetzte leider, aber stellt die euch einfach vor. 2025 weil es muss alles durch 5 teilbar sein Die haben das jetzt entschieden und den anderen Bescheid gesagt. Tiffy hat auch Lust Die Präsentation ist nicht beser geworden, weil in den letzten Tagen viel geschlafen wurde und Fotos von Tiffy in Berlin gemacht wurden

Fragen:

176 Andi Alumnus: Sied ihr euch sicher, dass gelächter des Plenums eure FS mitzieht und ihr sie nicht überennt? Das hat in der Vergangenheit zu Konflikten, Problem und stressigen Orgas geendet. Ist das der richtige Prozeß? Menschen freuen sich jetzt schon. Beim nächsten mal nochmal wieder kommen, dann freuen sich Menschies immer noch. Antwort: Mehrheit der FS stimmt schon zu Weitere Fragen?

ZaPF WiSe25 in Frankfurt?: Per Akklamation bekommt Frankfurt die ZaPF im Winter 2025 SommerZapF noch nicht vergeben. Wenn eine FS die haben möchte, sagt Bescheid.

Düsseldorf zeigt ihren ZaPF-Trailer. Gibt Technische Probleme beim Abspielen Klatschen ENTENthussiatisches Klattschen

Fragen zur Meinungen zu ein paar Themen, frage nach Plätzen für Turnhallen, bei Jugendhernberge gehen 4 Tage in der Turnhalle 5 Tage. Abstimmung über QR-Code

15 min Pause bis 11:00

Weiterführung Wahlen

Studentischer Akkreditierungspool

Ammelie stellt den Studentischen Akkreditierungspool vor

Gibt es noch Fragen? Nein

Kandidierende: Gina RPTU K Ole Göttingen Vincent HUB Jannes HUB Patrick Rostock Amr HUB Mailin TUB

Vorstellungen: Gina: hi, ich bin Gina studiere Biomedizinphysik im 3 master semester und wolte micht entsenden lassen weil eir selber reaakk machen und würd das jetzt weiter machen seminar Ole: macht viel im FSR Systemakkreferat, Kommissionen, Seminar letzten August Vincent: im märz seminar ich möchte mich dafür einsetzen das studiegänge besser studierbar werden Jannes: stellv mitglied fakultätsrat, am Anfang des Akkverfahren, HUB seit 20 Jahren nicht akkreditiert worden, hat Seminar zur Programmakk vom Pool angeschaut, fand es interessant und will es nun auch selbst machen Patrick: aus rostock uni wid sys akk fand prozess interesant laufen gerade allem hinterher sieht vorteile von akkreditierung dammit man Amr: macht viel in der Fachschaft, hallo :) ist im studienreformforum, macht das awarenessspiel, will akkreditierungs erfahrung sammeln, hat letztes jahr das Seminar vom Pool gemacht Mailin: hallo marlen 4 sem physik in gremeien akktiv da erste erfahrung mit Akkreditierung gemacht ist für Seminar in 2 wochen

Fragen: 182 Daniela (Alumna) Freut sich, dass dieses Mal so viele Menschen entsandt werden wollen und sich auch schon im Qualifizierungsprozess befinden. 45 Philippe Düsseldorf: Erstes Mal, dass wir so viele und so qualifizierte Leute haben und das sollte man auch wertschätzen

Es werden neue Stimmzettel ausgeteilt mit ja/nein/Enthaltung für die einzelnen Kandidierenden

154 Benjamin Stuttgart: Muss die Wahl geheim sein oder können wir auch im Block per Akklamation abstimmen? Antwort: Wahl ist geheim

Es können beliebig viele Personen entsendet werden, ein Kreuz pro Name, 2 mal falten

Satzungsänderung

Jörg und Björn stellen die Satzungsänderung vor. Es braucht eine 2/3 Mehrheit. Vorher muss die Beschlussfähigkeit festgestellt werden. In Hamburg wurde entschieden, einen Verhaltenkodex in der Satzung zu verankeren.

Folgende Änderungen werden vorgeschlagen: In §2: "Die Mitglieder verplichten sich zur Einhaltung des Verhaltenskodex der ZaPF." in §5(a): "Das Plenum beschließt ebenfalls die nächsten Veranstaltungsorte der ZapF" wird ersetzt durch "Das Plenum beschließt ebenfalls die nächsten Veranstaltungsorte der ZapF und den Verhaltenskodex der ZaPF" Das Plenum muss zusätzlich den Verhaltenkodex verabschieden.

Fragen?

89 Günter Bochum : Wenn man sich an den Verhaltungskodex halten muss Hintertür um Sachen in die Satzung einzufügen Antwort: Plenum hat sich an die GO zu halten, KomGrem hat ein Dokument für sich, ja das ist defakto der Fall, aber so what? ist jetzt schon der Fall. Wir haben außerdem GO Anträge daran, wie der Kodex zu ändern ist. Mal schauen wie weit wir heute kommen.

Die Beschlussfähigkigekieit muss festgestellt werden. Es sind 45 Fachschaften anwesend, die Beschlussfähigkeit wurde festgestellt Mindestens 30 oder 31 Ja Stimmen werden gebraucht. Ergebnisse: Ja: 44 Stimmen Nein: 0 Stimmen Enthaltung: 0 Stimmen Die Satzungsänderung wurde einstimmig angenommen

Es wird mit den Resolutionen weitergemacht

Ergebnisse des Akkreditierungspools

Name

Ja

nein

enthaltung

Gina RPTU K

44

0

0

Ole Göttingen

44

0

0

Vincent HUB

44

0

0

Jannes HUB

43

0

1

Patrick Rostock

44

0

0

Amr HUB

44

0

1

Mailin TUB

43

1

0

Abstimmung erfolgt

11:33 Uni DuE Duisburg komt an

Anmerkung der Redeleitung: "Liebe ZaPF, wir haben in der Redeleitung versucht unsere Arbeit gestern zu evaluieren und ich möchte euch ein paar der Überlegungen zur Organisation des Plenums teilen. Ich hoffe dass damit ein paar unserer Entscheidung vielleicht klarer werden und gehe davon aus, dass jede anwesende Person nun eine Vorstellung vom Tagesgeschäftes eines Plenums hat. Denn wir haben viele Tagesordnungspunkte und wenig Zeit. Mehr als 50 Fachschaften und ca. 180 Teilnehmika aus ganz Duetschland/Österreich haben hier ehrenamtlich Arbeit geleistet und möchten diese im Plenum einbringen. Meine Intepretation von Neutralität beinhaltet, jedem Beitrag die verdiente Wertschätzung zu schenken. Inhaltlich sind wir nach wie vor bei Thematiken, die bereits in Hamburg erarbeitet wurden, dabei haben wir mehr als 50% der Plenumszeit von dieser ZaPF bereits verwendet. Es wird heute einen hard-cut geben! Bei Änderungsanträgen und Diskussionsanstößen ist es naheliegend, dass diese ggf für alle essenziell sein müssten. Die Backup-AKs gestern haben nochmal Raum zur Diksussion von Anträgen geboten. Häufig haben gewisse Formulierungen also bereits einen Feedback-Loop durchlaufen. Wenn die Antragstellenden also eine Änderung ablehnen, sollte meiner Meinung nach erstmal abgewogen werden, ob das Ziel/Ergebnis eures Antrages die zeitliche Periode eines GO-Antrages aufwiegt. GO-Anträge sind im besten Falle als Korrektiv da, um dem Plenum oder einer Diskussion ggf. wieder einen roten Faden zu geben. Entsprechend sparsam sollte man meiner Meinung nach mit GO-Anträgen sein. Beratet euch bitte mit euren Nachbar*innen oder stellt uns Fragen, falls ihr euch unsicher seid. Denn ein Wahldurchgang braucht dann seine Zeit. Wir schätzen Diskussion. Wenn die ZaPF einem Thema besondere Aufmerksamkeit schenkt, wollen wir dafür möglichst viel Flexibilität einräumen. Bei Wortbeiträgen bitten wir euch also, diese möglichst effektiv zu gestalten: Macht euch ggf Notizen um eure Meldung parat zu haben, signalisiert uns, wenn ein Mikrofonträgikon zu euch kommen soll, redet laut und deutlich ins Mikro, haltet eure Schilder richtig herum und deutlich über dem Kopf. Wir haben viel vor und wenig Zeit, deswegn wollen wir so konzentriert und konstruktiv wie möglich an die Sache herangehen. Ich hoffe so viel Arbeit wie möglich in dieser ZaPF auch in dieser ZaPF noch zu behandeln. Ich würde mich freuen wenn wir so wenig Arbeit wie möglich der ZaPF in Düsseldorf weiterreichen. Genauso sind wir auch Menschen. Wir machen Fehler, die kosten Zeit. Ich, und ich schätze auch meine Kollegika in der Redeleitung, möchten genauso sehr wie ihr; daran mitarbeiten - dass möglichst jede Partei ihre Wertschätzung erhält. Wir vertrauen - und bauen auf eure Mitarbeit. Nur Liebe für die ZaPF, Andrej"

Reso Deutschlandticket

161 Kai Gießen: Go Antrag, Verfahrensvorschlag, dass Blockabstimmung durchgeführt wird. Redeleitung verließt die Resos, dann wird sich gemeldet wenn es Diskussionsbeitrag gibt, damit diese normal abgehandelt wird. Glaubt, dass es Möglichkeit ist, so viele Anträge schnell beschließen zu kommen. 180 Björn alter Sack: Gegenrede: Es gibt viele Menschen die eine Menge Arbeit aufwenden. Zeichen von Respekt, dass sie es vorstellen dürfen.

Abstimmung: GO Antrag annehmen? Ja: 16 Stimmen Nein: 23 Stimmen Enthaltung: 5 Stimmen

• Antrag wird abgelehnt

Anmerkung Redeleitung: Es gibt eine rechnerische Zeit pro Reso (11 min) Anzeige. Vorstellung der Reso: Hamburg gabs schon AK, Ursprünglich mit These spätestens mit der Einführung rechtliche Probleme mit Soli Tickets, wir haben damals die berechtigten Einwände, zu sehr fokusiert darauf, Bundesregierung plant langfristige permanente Lösung, kommt ursprünglichen Antrag sehr nah, mittlerweile ist raus, dass es nicht solidarisch ist, und komplizierte Rechtsfrage mit Ticket, Upgrade Lösung ist nicht verfügbar, Studierende zahlen doppelt mit DE-Ticket

Gibt es Fragen?

132 Niklas, Hamburg: Lasst dem StaPF bitte die entsprechenden Adressen zukommen. Das gilt für alle Anträge! Antwort: Ja

Gibt es weitere Fragen? Nein

Gibt es bereits Änderungsanträge? Nein

Wir halten fest es gibt kein Diskussionbedarf

BRaucht es Beratungszeit? Nein

Abstimmung über den gesamten Antrag: Ja: 43 Stimmen Nein: 0 Stimmen Enthaltung: 1 Stimme Der Antrag wird angenommen Tischklopfen

Die Redeleitung bittet die Gänge frei von Rucksäcken und Taschen zu halten.

Reso KMK, Empfehlungen zum Lehrermangel

Ein paar Profs schlagen lustige Dinge vor, zB größere Klassen, Yoga/Atemübungen für überlastete Lehrkräfte. Sind im AK alle Vorschläge der KMK durchgegangen und in haben sie in Kategorien gut/schlecht eingeordnet. Wenn schlecht, dann Lösungsansätze für die Ministerien. Es wurde eine relativ lange Reso geschrieben. Das Thema ist nicht nur für Lehramt relevant, da jeder mal in der Schule war und unsere Kinder irgenwann mal in die Schule gehen und diese sollen auch gute Lehrende haben. Ohne Lehrer keine gute Bildung, ohne gute Schulbildung keine Studis, ohne Studies keine Zapf. Daher ist es am Ende wichtig, am Ende an den Schulen gut ausgebildete Lehrkräfte ohne Burnout zu haben. Das betrifft dann mittelbar auch die ZaPF, die ohne guten Physikunterricht mangels Studenten auch keine neuen ZaPFika finden wird. Die Reso wird auch an die MeTaFa gehen, um den Ministerien gegnüber einen möglichst starke Stimme von möglichst vielen Fachschaften/Bundesfachschaftstagungen entgegenzustellen.

Fragen/Redebeiträge?

129 Hannah Essen: Viele Studierende wissen nicht, ob sie den Job machen wollen. Keine weiteren Redebeiträge

Abstimmung: ja: 44 Stimmen nein: 0 Stimmen Enthaltung: 0 Stimmen Der Antrag wird einstimmig angenommen

KI und Lehre

Wir haben es sehr kurz gehalten, wir stören uns daran das es Funkstille der Uni gibt, wir wollen nicht das es Verbiten wird sondern das es vielleicht als Werkzeug genutzt wird und beigebracht wird.

189 Simon, Alter Sack: Änderungsantrag: Konzepte gemeinsam mit den Studierendenvertretungen erarbeitet werden sollen? Antwort: Bitte formulieren und ans TexTeam

Pfeifkonzert

Hinweis: Im Hörsaal was trinken bitte nicht, sondern draußen.

Kurze Pause Orga-Ansage: Es werden noch Leute beim Abbau gebraucht zum Durchfegen. Jetzt. (11:57 Uhr)

Der Änderungsantrag liegt vor und er wird von den AntragsstellerInnen angenommen

199 Jan FUB: Reso ist etwas nichtssagen. Hauptsätzlich: Beschäftigt euch mit aktuellen Themen. Das machen die meißten Leute in den Unis sowieso. Besser: Eigene Meinung an Unis einbringen. Aber nicht, was denkt die ZaPF. Antwort: Wir machen keine konkreten Voschlge, da die Reso aus einem Ak mit viel Austausch enstanden ist, und es passiert wo viel, dass wir keine konkreten Vorschläge machen können/möchten. Es oll positiv formuliert sein und es wird viel Wert auf die Vermittlung gelegt werden.

180 Björn alter Sack: Wenn ihr sowieso sagt, dass da so viel Bewegung ist, was ist der Mehrwer wenn die ZaPF sagt, bitte setzt euch in Bewegung? Macht mal was, aber es passiert ja momentan schon ganz viel. Antwort: Ja, es passiert ganz viel, machen Fakultäten verbieten es, manche sagen, mach was du willst. Es geht darum, dass es vermittelt wird

137 Phillip Innsbruck: Es wissen viele ProfessorInnen nicht, was sie tun sollen. Lieber bis zur nächsten ZaPF warten, wenn es da was konkreteres gibt.

181 Clarissa, Erlangen: hat sich erledigt

199 Jan FUB: Es ist sinnvoll, sich mit Thema zu beschäftigen, aber erstmal selbst Gedanlken zu machen und da was konkretes zu haben um Vorschläge liefern zu können. 116 Samuel jDP: GO-Antrag: Verfahrensvorschlag, Antrag zurückziehen und das ganze nochmal auf der nächsten ZaPF überarbeiten, bzw übertragung an Arbeitskreis

Antragstellende beraten sich Antrag wird zurückgezogen und auf der nächsten ZaPF wird ein AK angemeldet Klatschen

Studierende in der Krise nicht vergessen

Die Antragstellenden stellen ihre Reso vor.

12:10 TU Chemnitz geht

Antrag aus Hamburg übriggeblieben überarbeitet aktuallisiert und weitere bearbeitet, mit mehr leuten als Antragsstellenden, ziemliche Übereinstimmung, Kleinigkeit ohne Einigung. Unglaublich wichtig, dass wir das jetzt Abstimmung, weil es sich um Aktuelle Krisen und Aktuelle Probleme geht. Sehr wichtig

Fragen/Redebeiträge? 109 Frowin TU München: Kurz erklären was geändert wurde heute Nacht? Antwort: Wir haben 2 Milliarden auf 3 erhöht und ein paar kleine Dinge verändert

080 Lennart Uni Bonn: Frage oder Kommentar was wird sich erhofft? Reso ist relativ unkonkret, mit Blick auf den Antrag eben. Es steht nur da, dass etwas getan werden soll. Aber was soll getan werden? Antwort: Sehr konkret haben wir noch nichts geschrieben, es soll halt adäquat gehandelt werden. Egal woher das Geld kommt, z.B. auf Dauer Mietpreise stabilisert oder Bafög, keine Einmalzahlung, es ist nur sehr wichtig das Dinge passieren, nicht nur Einzellösungen sondern auch Föderal

Info der Orga: Im MOPS ist eine verlorene Tasche

016 Samuel jDPG: Ergänzend: Diese Reso ist super unkonkret und hört sich nach mimimi an. Das wird dann nicht ernst genommen, welches sich auch auf folgende Resos auswirken kann.

030 Ben Jena: Fordern, dass die Ampelkoalition ihren Koalitionsvertrag umsetzten soll. Da steht im Prinzip alles an Forderungen drin, die wir haben wollen. Antwort: Es ist noch kein Änderungsantrag wir werden Fragen ob du einen stellst wir können uns vielleicht engagieren wenn du einen stelltst, wissen wir so noch nicht Frage 030 Ben Jena: Was muss ich jetzt tun? Es wird ein Änderungsantrag Antwort: TexTeam

170 Stefan Köln: Nichts gegen konkretisierung, aber gut so wie es ist. Im öffentlichen Diskurs wird der Eindruck erweckt, dass man sich gut um alles gekümmert hat, dem ist aber nicht so. Es soll darauf aufmerksam gemacht werden, dass strukturelle Änderungen notwendig sind. Plädiert dafür, den Antrag so anzunehmen.

Warten auf den Änderungsantrag

Orga Info: Essen nach Abstimmung! Die großen FSen in Schichten essen, und die kleinen FSen Vorrang haben. Organisiert das selbst und seid nett zueinander. Wenn jemand einen Sticker aufgehangen hat, macht ihn bitte weg. Sonst kriegt die Orga wegen uns sehr viel Ärger.

Änderungsantrag "indem sie die Versprechen aus ihrem Koalitionsvertrag umsetzen" wurde angenommen und dazu", desweiteren wurde "unter anderem" eingefügt um weitere Massnahmen nicht auszuschließen

180 Björn Alter Sack: Redaktionelle Änderung. 136 Lennard Heidelberg Änderungsantrag: Wort absichtlich streichen, in Gruppe diskutiert und nicht einig, daher n Plenum abstimmen.

Der Änderungsantrag von 030 Ben Jena wird zurückgezogen

Abstimmung über den Änderungsantrag über die Streichung von "absichtlich": ja: 34 Stimmen nein: 1 Stimmen Enthaltung: 6 Stimmen Der Antrag wird angenommen

Abstimmung über die Reso: ja: 36 Stimmen nein: 1 Stimmen Enthaltung: 6 Stimmen Die Reso wird angenommen Klatschen

Mainz möchte etwas sagen. Die Düsseldorfer haben sich verplappert und ist nur die zweitschönste Stadt. Die schönste Stadt ist Mainz, die Stadt der besten Fastnachtkultur. Ja sie findet statt von 31.10-03.11 2024 Statt und präsentiert das Logo.

Würzburg geht nach hause* bremen geht nach hause 45 Minuten Mittagspause bis 13:15 Uhr. Das Plenum geht um 13:17 Uhr weiter. Es werden noch Leute gebraucht, die das LCP sauber machen helfen. Anmerkung Tobi: Selbstberichte abholen wenn man geht

Empfehlungen zur Frauen- und Diversitätsförderung

Vorstellung: Wir haben an der Resolution gearbeitet, es wurde entschieden das als Resolution einzureichen, weil wir es speziell an die gennanten Adressaten versenden wollen, weil Leute gesagt haben, unsere Uni hat Geld, das sie loswerden könnnen

Katalog, Sammlung von Maßnahmen die laut Erfahrung für gut befunden wurden. Hat bestimmte Form, kann daher nicht getext werden Bei FolgeAKs kann um einfache Maßnahmen ergänzt werden. Es gibt bereits einen Änderungsantrag.

Anmerkung Redeleitung: Fragen/Redebeiträge?

74, Yutian, Ludwigsburg: Großes Lob und Dankeschön, Zusammenfassung in Form einer Tabelle. Großes Dankeschön! Klatschen und Akklamation

16, Samuel, jDPG: Danke, aber nicht davon überzeugt, das als Reso zu verschicken. Lieber einfach so an Leute schicken, als Handreichung an den Fachbereich, hätte hier mehr Auswirkung. Fordern, dass diese Sachen umgesetzt werden. Antwort: Manche FBs haben nicht so guten Kontakt zu studies, sie kommen vllt nicht auf die Idee, mit Studies zu reden. Man braucht z.B lange, um mit Gleichstellungsbeauftragten reden zu können. Es soll in den Hinterkopf der Leute kommen, dass solche Stellen existieren.

Antragsteller: der Kontakt mit den studierenden existiern in manchen Instituten gar nicht, deshalb hilft es wenn Vertreter in höheren Stelle davon wissen.

Abstimmung über die Reso: ja: 34 Stimmen nein: 0 Stimmen Enthaltung: 6 Stimmen Der Antrag wird angenommen

Umsetzung guter Praxis für das Lehramtsstudium

Vorstellung: Vorher schon was zum Lehramt, Auswertung von über 1000 Leute im Lehramt, auf die sich berufen wird. Zustimmung über die Ergebnisse. Wie kann man das Lehramt verbessern? Best Practices in der DPG Studie des Lehramts. Ergebnisse einer Studie die veröffentlicht werden kann nicht inhaltlich verändert werden. Jemand hat Daten geliefert, Aufgabe der ZaPF ist es, daraus Handlungsaufforderungen zu machen.

Fragen/Redebeiträge? 156 Manu Wien: Österreichische Sichtweise bei Adressaten hinzufügen, Änderungsantrag Antwort: Änderungsantrag wird angenommen

Gibts noch weitere Wortbeiträge? Nein

Abstimmung: ja: 40 Stimmen nein: 0 Stimmen Enthaltung: 0 Stimmen Die Resolution wird angenommen Klatschen

Pflichtveranstaltungen zur Nachhaltigkeit an Hochschulen (MeTaFa)

Anmerkung: Generell zu den MeTaFa Resos: Möglichst viele BuFaTas mit dem selben Text annehmen, daher keine redaktionellen Änderung. Wenn Österreich mit drauf möchte, gern Bescheid sagen, dann leitet Lukas das an die MeTaFa weiter. 176 Andy Alumni: es ist sinnvoll, wenn die ZaPF das auch in weiteren Kreisen streut. Antwort: Ja, das passt auch. Änderungsantrag angenommen

Vorstellung: Basiert auf der Reso die wir gestern im Endplenum als letztes abgestimmt haben. Zum Klimawandel. Wir sind der Meinug, dass man da nicht aktiv was zum Klimawandel, sondern zur Nachhaltigkeit im Allgemeinen. Die Aussage ist die Gleiche. Verpflichtende Kurse zum Thema im Bachelorstudium, auch bei Akkreditierung drauf achten.

Gibt es dazu Wortmeldungen?

50 Jonathan Frankfurt: In der Reso steht, dass man Pflichtmodule in Nachhaltigkeit Antwort: Nein, 5 ECTS im Rahmen von Pflichtmodulen. Es muss nicht ein einzelnes Modul sein.

50 Jonathan Frankfurt: Verstehe ich das richtig das es kein einziges Modul zu Nachhaltigkeit gewollt ist? Sondern innerhalb der Module über Nachhaltigkeit zu Reden Antwort: Das wird den einzelnen Unis überlassen, ob es ein Modul ist oder aufgeteilt wird. Es ist allegmeiner gehalten, weil nicht nur auf Physik bezogen.

53 Christian Mainz: Ergebnis aus AK, das mit dem 5 ECTS lässt sich auf zehn verschiedene Arten interpretieren aber in allen fällen würde es etwas für die Nachhaltigkeit tun.

173 Benedikt Münster: Generelle Anmerkung zu MeTaFa Resos, wie sind die entstanden, MeTaFa Resos entstehen nur in kleinen Arbeitskreisen. Das ist dann Problematisch. Antwort: Du hättest in den AK kommen solln. Die Resos basieren auf Resos, die schon auf anderen BuFaTas verabschiedet wurden.

173 Benedikt Münster: Ich möchte genau wissen wie die Entstanden sind? Antwort: Vertreter aus BuFaTAs haben sich Schnittpunkte herausgesucht aus bestehenden Resos und entsprechend werden die Resos zusammengebastelt.

49 Janika Frankfurt: ich weiß nicht ob wenn man verschickt das andere nicht auch falsch versteht Antwort: Ich verstehe das mit dem falsch verstehen, ich finde das mit dem Fettgedruckten ein bisschen umpraktisch, wenn man das ohne Fettgedrucktes hätte würde man das verstehen. Desweiteren ist Nachhaltigkeit weit gefächtert da ist so ziemlich alles dabei

9 Ansgar Oldenburg: Beispiel Mathestudium ist sehr abstrackt. Da nochmal extra Credit Points bei Themen der Mathematik ist es schwer, da noch extra Veranstaltungen hinzuzuziehen. Antwort: Das geht, da hätte man in den Arbeitskreis

109 Frowin TUM: Wir sind Physiker, und können hier keine Änderungen mehr machen. Sind die Sachen relevant? Antwort:

134 Samuel Hamburg: GO antrag auf sofortige abstimung Gegenrede? Inhaltlich 50 Jonathan Uni Frankfurt: Ich verstehe das du das Gefühl hast das es sich doppelt, aber es sind immernoch wichtige Punkte, weil es ein wichtiges Thema ist

Braucht ihr Beratungszeit? Ja kurze Pause

Abstimmung: Ja: 30 Stimmen Nein: 8 Stimmen Enthaltungen: 4 Stimmen Der GO-Antrag wird angenommen

Es gibt nochmal eine Minute Beratungszeit

Abstimmung über den Resolutionsantrag: ja: 31 Stimmen nein: 4 Stimmen Enthaltung 7 Stimmen Die Resolution wird angenommen

13:50 Ludwigsburg geht und Andi auch [:cry:] sad duck quacks

Abschaffung der Pflicht zur Angabe von Symptomen bei krankheitsbedingter Prüfungsunfähigkeit (MeTaFa)

Vortrag: Neues HSG in Sachsen. Und wenn man nicht zu einer Prüfung gehen kann, gilt nicht nur die Bescheinigung, sondern Arzt muss Schweigepflicht brechen oder Amtsarzt zurate ziehen, und Uni stimmt darüber ab. Das ist bei einigen Unis nicht explizit verboten. Forderung: Es soll so wie in Tübingen sein. Nur wenn begründete zweifel bestehen, dann muss Uni den Amtsarzt bezahlen und darf nicht von Schweigepflicht entbindet werden.

Redebeiträge: 173 Benedikt Münster: MeTaFa Resos sind etwas Neues, dass es in der Vergangenheit nicht gab. Aus seiner Sicht besteht kein Grund, dass die ZaPF eine im MeTaFa Reso abstimmen. Braucht man MeTaFa Resos? Antwort: Es kam Mail mit Resos bevor sie beendet worden sind rum. Und man kann den Einfluss deutlich erhöhen der Resolutionen durch die MeTaFas

076 Chris Marburg: Das Ganze erweckt den Eindruck, dass wir keinen Einfluss darauf haben aber es geht auf eine alte Reso zurück die hier bearbeitet wurde. Es ist toll, dass er jetzt wieder aufgegriffen und hoffentlich abgeschickt wird.

190 Peter Alumnuss: Ich verstehe das das System auf Bauchschmerzen stößt es gehört nich ins Endplenum, wir können wieder einen MeTaFa Ak machen, und da die Mechanismen besprechen, das Plenum soll sich darauf fokosieren ob die Resolution beschlossen wird Antwort: Wir machen einen AK

13:58 Uhr: Cottbus geht

Abstimmung: ja: 38 Stimmen nein: 0 Stimmen Enthaltung: 2 Stimmen Die Resolution wird angenommen Tischklopfen

TVStud (MeTaFa)

Vortrag: Tag der Arbeit. Wir wollen über Arbeitskampf reden. Es geht jetzt um Tarifverträge für studentische Beschäftigte. Es haben sich viele Inititativen gerade gegründet und wir haben zur Zeit gute Chancen, etwas zu erreichen.3

Abstimmung: ja: 39 Stimmen nein: 0 Stimmen Enthaltung: 1 Stimmen Die Resolution wird angenommen

TVStud unterstützen

Vortrag: Unterschied zur Reso vorher: Die Andere Reso schreibt die Bundesländer und die Unis an dieser Entwurf schreibt ale Studierenden alle Asten, alle Fachschaften an. Wir wollen eine Mobilisierung erreichen, hey es geht in die Verhandlungen, es geht los mit den Verhandlungen

173 Benedikt Münster: Änderungsvorschlag: Erwähne vorherige Reso in dieser, da diese genau zu den Maßnahmen spricht

199 FU Berlin Jan: Die Adressetenliste zu ergänzen mit FAU (Freie Arbeiter Union) Änderung wird angenommen Antwort: ja, wird übernommen

14:05 RPTU Kaiserslautern geht nach hause

Gibt es weiteren Redebeitrag? Nein

ZaPF e.V. Ansage: der ZaPF e.V. finanziert viele Dinge und hat zu wenige Fördermitglieder. Sprecht Peter oder Niklas an, es gibt auch ausgedruckte anmeldeformulare. Es kann auch der Fachschaftsverein, Profs, Asten etc. Mitglied werden.

Der Änderungsantrag über die Fußnote wird angenommen

Abstimmung: ja: 37 Stimmen nein: 0 Stimmen Enthaltung: 1 Stimmen Die Resolution wird angenommen

Selbsberichte

Aufruf zum Arbeitskampf Pfeifen

10 Minuten Pause bis 14:23, Personen können bleiben die wissen wollen was in den Selbstberichten ist

Nachteilsausgleich

Vortrag: Das ganze baut auf und ergänzt eine alte Reso. Die Gleichberechtigung im Studium soll ausgebaut werden. Der erste Änderungsantrag wird übernommen

Fragen: 128 Moritz Duisburg: Frage zum ersten Punkt, habe mir aufgeschrieben ob am selben Tag noch abmelden können ob es eine Außnahme sein soll oder immer der Fall sein soll. Antwort: Es geht eher als Außnahmeregelung, da es um Nachteilsausgleich 128 Moritz Duisburg: Das generell so kurzfristig zu machen würde sehr viel Zeitaufwand kosten, für die Profs

160 Xaver Uni Wien: Es sind supertolle Sachen drin, die sich teilweise auch Neurodiversität befassen. Deswegen soll Neurodiversität an den Stellen eingefügt werden, wo Behinderung und Erkrankungen steht. Antwort: Nehmen wir an

189 Simon Alter sack: Ziemlich am Ende habt ihr Nachteilsausgleich bei temporären Erkrankungen, zum Beispiel bei gebrochenen Arm, geht es darum ?? Antwort: Beides. 189 Simon Alter Sack: Der Nachteilsausgleich wird entwertet, weil man sagen kann, man hat ein bisschen Fieber, ein gbrochener Arm wäre eher ein Fall von Nachteilsausgleich. Antwort: Es soll möglich leicht sein, die Barrieren sollen möglich abgeschafft werden, damit man keinen Antrag stellen muss

170 Stefan Köln: Zur Frage ob der Arbeitsaufwand zumutbar ist wenn kurzfristige An-/Abmeldungen möglich sind. Es sollte kein Prob sein wenn die An/Abmeldungen online ablaufen und 24h vor der Prüfung dann ausgewertet werden. IN Bielefeld ohne Anmeldung

16 Samuel jDPG: ich möchte mich stefan anschliesen nicht mit forderung runtergehn wäre dumm das hier anders zu schreiben, weil es gestern in einer anderen Reso auch gefordert wurde und man keine Kontradiktionen schaffen sollte.

128 Moritz Duisburg: Wo steht das man sich immer kurzfristig abmelden kann Antwort: Teil der reso zu Corona Pandemie 128 Moritz Duisburg: Als Anekdote zum Beispiel es haben drei Leute abgesagt da finden mindestens 3 Stunden, sehr ärgerlich wenn sie irgendwelche Konferenzen abgesagt habt

Brauchen die Fachschaften Bedenkzeit? Nein

Abstimmung über die Reso: ja: 36 Stimmen nein: 0 Stimmen Enthaltung: 2 Stimmen Die Resolution wird angenommen

Novellierung des Sächsischen Hochschulgesetzes

Vorstellung: Weil eben schon mal Angesprochen Novellierung des Hochschulgesetz von komischer Koalition Schwarz Rot Grün, es ist unklar in Punkten, wollen Änderungsvorschläge von eigenen Parteien. Das Sächsiche Hochschulgesetz sticht bei Zwangsexmatrikulation sehr vor(z.B. Maximalversuchsregeln), viele Unis haben nette Regeln, die Standardregelung mit allen härten soll erhalten werden. Die Studierendenschaften und Profs wollen das aus dem Gesetz streichen, in Siegen Beschluss wird wiederverwendert. Deswegen wollen wir mit der Reso nachlegen, wird an die Entscheidenen Menschen versendet, ergänzt um einen Mittelteil das Sachsen heraussticht, mit einer Würdigung von einem Justizar. Es gibt direkt einen Änderungsantrag, um den ersten Satz so zu ändern das man mit der KSS zusammenarbeit.

Fragen: 092 Niklas Freiberg: Im Namen der Sächsschen Hochschulen wird gedankt, aber man merkt an, dass man gerne eher davon erfahren hätte. Die Sachsen wurden erst gestern Abend über die allgemeine Resoliste informiert. Antwort: ja, in dem einen AK wurde es angesprochen und deshalb haben es nicht alle mitbekommen

144 Hannah Leipzig: Fragewürdig der Formulierung Sächsiches Hochschul"freiheits"gesetz die häufig in Sachsen benutzt aber so nicht so gut ankommt Antwort: Änderungsantrag wird angenommen

Abstimmung: ja: 31 Stimmen nein: 0 Stimmen Enthaltung: 7 Stimmen Die Resolution wird angenommen Tischklopfen

Arbeitsbelastung und Studiendauer

Beigebracht von den letzten beiden KFP, wir hatten Arbeitskreis in Hamburg, weil es in ziemlich vielen Unis die Arbeitsbelastung schlecht verteilt ist, mit sehr vielen Problemen besonders in Österreich, Punkte gesammelt was geändert werden muss, zu Hälfte in Hamburg zu Hälfte in der Zwischenzeit geschrieben.

113 Sebastian TU München: Ob die beiden Punkte unten zu eigenen AKs oder Resos ausgearbeitet werden können, also die zu Teilzeit und Regelstudienzeit Antwort: Wir haben den Punkt nicht hereingenommen, da es das Studium erleichtern 113 Sebatian TU München: Nur als Anmerkung das ein neuer AK Sinvoll währe Antwort: Ja ist sinnvoll

209 Gwynne TU Berlin: modul verantwortliche sollen sagen können dass wenn ihr es während des abis nicht selber gelernt habt seid ihr selber schuld Antwort: Die Resoschreiber meinen, "wenn es nicht gelehrt wurde, darf es nicht drankommen" und möchten wissen, warum das als weniger strikt gesehen wird.

Antrag wird zurückgezogen

Es ist Zeit für Orgaliebe Langandauerndes Klatschen und Pfeifen und Stampfen

Danke an alle die Hierwaren und Danke von HU Seite das die wunderbar sauber hinterlassen worden sind, und das so viele geholfen haben Klatschen Und danke das ihr euch an das Experiment einer Nüchternen Zapf angenommen wird. Und sehr begeistert das man nicht der TA Mittellen muss das es Schiefgelaufen wird. Wir als Orga wollten nie Orga machen nur Helfen, aber es war eine wirklich schöne Zapf die ihr gestalltet habt - Danke Wir hatten keine Lust, wir wollten nur Helfen, in der Röhre haben wir relativ wenig von der Zapf mitbekommen haben aber euch immer gesehen Riesen Applaus an den Koch Lennard. Klatschen Lennard springt sobald man ihn um Hilfe bittet. Danke an Günther Olaf, danke an Jörg, Kiela und Jule für die vielen Spülschichten. Das ewige Frühstück steht noch bereit, rechte Wand findet man die Schmierstation für die Heimreise nimmt genug mit. Am Ende des Tisches liegen Mittelgroße Tüten, die könnt ihr euch mitnehmen. Bis Düsseldorf Klattschen

Es gab in der Orga keine Hauptorga oder nie so richtig, ich wurde gefragt in der Frage ob die Berliner Fachschaften eine Zapf übernehmen können, ich möchte ein paar Sachen kurz hervorstechen lassen, vielen Dank an, die Orga besteht aus einer Krass hohen Quote aus Alumnis. Und dann wollte ich einen besonderen Dank an die bsonders integrallen Bestandteile der Orga die in einem Dunkelen Loch für Essen gesorgt habt karola und Josi. Es haben sehr viele Foodsharing Leute im Hintergrund für das essen gesorgt. Besonderes Dankesschön an Vicky, für die Kommunikation innerhalb und außerhalb der Orga und Zapf. Und dann noch mal wir sind an einem Ort an einem Hörsaal danke an Steph und Jakob das sie das übernommen haben. Danke für eure Sportliche Leistung die Türen zu Öffnen. Danke an Fritz der eintag vorher den BMBF Antrag abgeschickt hat und hoffentlich den Überblick über die Finanzierung hat Es waren hochs und tiefs und aufs und abs wir hoffen das wir in näherer Zeit nicht wieder euch für eine ZapF begrüßen

Ihr dürft mit Plenum weitermachen, wir hauen ab

050 Jonathan Frankfurt: Änderungsantrag an Bachelor Physik zusatz und Physik ähnliche Studiengänge Antwort: Ist sinnvoller Punkt, würden Titel ungerne Lang machen, streichen Physikstudium raus und würden es so übernehmen Antrag wird angenommen 15:07 Stuttgart geht nach Hause

173 Benedikt Münster: Vorschlag: Man sollte Workload übers Semester verteilen können. Also z.Bsp. Module und Praktika auch in der LV-freien Yeit anbieten. Dabei ist sicherzustellen, dass ausreichend Urlaub in Anspruch genommen werden kann und die Work-Life-Balance erhalten bleibt. Antwort: Zeigt wenn ihr es übernehmen wollt durch Akklamation, vielleicht wollen wir es einen Satz später schreiben Wurde so übernommen.

048 Lukas HU Berlin: kein Änderungsantrag, warum kann man nicht generell Studierende sagen, in vielen MINT-Fächern ist die Belastung hoch. Antwort: Verstehe, was du meinst, aber manche Sachen sind schon speziell auf Physik bezogen, versuchen Metafa-Reso zu beschließen, Metafa müsst noch in die Adresatenliste aufgenommen werden Änderungsantrag der Antragsteller: Metafa in die Adressate aufnehmen, angenommen

15:12 Uhr: Bochum geht

144 Hannah Leipzig: Formulierung BSc Studium ist problematisch, weil LA da nicht mit inkludiert ist. Dies sollte im Titel geändert werden.

188 Moritz Alumni: Möchte den Änderungsantrag auf Formulierung "physikalisches Grundstudium" anbringen. Änderungsantrag: Ändere Titel auf "Arbeitsbelastung und Studiendauer im physikalischen Grundtudium", angenommen

Abstimmung über die Reso: ja: 34 Stimmen nein: 0 Stimmen Enthaltung: 1 Stimmen Die Resolution wird angenommen

Änderung des Verhaltenskodex

Vortrag: AK zu Kuschel-AKs wurde durchgeführt. Auf den letzten ZaPFen gab es ungute Situationen. Deswegen ist eine Code of Conduct Änderung erwünscht. Es werden 2 Punkte hinzugefügt. Dies ist nicht die Selbstverpflichtung zum gleichen Thema!

173 Benedikt Münster: Zwischen der Mail und später ist eine Einrückung verloren gegangen. Die Änderung ist redaktionell und wird wieder rückgängig gemacht.

180 Björn Alumni: Will Kennzeichnungen auf dem Tagungsausweis streichen, weil es eine unnötige Spezifizierung ist, die uns einschränkt. Wenn der GO-Änderung-Antrag zum Thema der später noch kommt durchgeht, dann ist es sehr schwer das wieder zu ändern. Bei der Selbstverpflichtung ist das leichter, weswegen die optische Kennzeichnung in die Selbstverpflichtung verschoben werden sollte. Antwort: wird angenommen

173 Benedikt Münster: Die Idee war das man erklärt was non verbalen Kosens bedeutet, nähmlich das es auf dem Tagungsausweis steht Antwort: als Lösungsvorschlag, was allgemeineres reinschreiben

Vincent HUB: Es gibt einen Grammatikfehler, ... Bitte einfach jemand sagen, der es dann ins Pad für redaktionelle Änderungen aufnimmt.

180 Björn Alumni: Der CoC alleine nutzt noch nichts, weil wir ihn mit Leben und Kultur füllen müssen. Es ist hier einfacher, wenn wir es erst mal ausprobieren indem wir es in die Selbstverpflichtung schreiben, aber dann einfacher wieder ändern oder streichen können, wenn es sich als nicht hilfreich herausstellt. Antwort: dann bleiben wir dabei

001 Käguru Alumni: Bauchschmerzen das es jederzeit wiederrufen werden kann, also wie ein ABO Modell wirkt, möchte lieber das in jeder Position Konsens zählt

188 Moritz Alumni: Änderungsvorschlag: "einmaliger Konsens" statt "[Textstelle mit wiederruflichem Konsens]" Antwort: Wie genau würdest du das umformulieren wollen? Diskussionen abseits der Mikros, der Vorschlag wird fallen gelassen

94 Fabs TU Berlin: Es gibt ein fundamentales Missverständnis von Konsens. Konsens gilt nicht einmal, sondern kontinuierlich und kann jederzeit vorbei sein. Wenn ich für etwas offen bin, ist das in einer Situation ok, in einer anderen nicht. Abbildungen auf dem Tagungsausweis sind da schwierig, weil es den Eindruck erweckt, für bestimmte Zeit statisch zu sein. Es wäre nicht gut den Eindruck zu erwecken, dass Konsens einmal gegeben wird und dann für bestimmte Zeit gilt.

076 Chris Marburg: Genau das wurde im AK geklärt, es ist ein Prozess und es kann sich jederzeit verändern

Gibt es weiter Wortmeldungen? Nein, alle zurückgezogen

Abstimmung über die Änderung des Verhaltenskodex: ja: 33 Stimmen nein: 0 Stimmen Enthaltung: 2 Stimmen Die Änderung des CoC wird angenommen

GO-Antrag: 81 Hanna Bonn: Antrag auf Änderung der TO, Vorziehen der Selbstverpflichtung zum Kuschel-AK Gegenrede? Nein geändere TO angenommen

Selbstverpflichtung zum Kuschel-AK

Es sollten auch gleich konkrete Vorschläge gemacht werden, wie man Konsens grundsätzlich sichtbar machen kann. Es gibt Menschen, die wollen gekuschelt werden, Leute, die wollen gefragt werden und Leute, die wollen nicht mal gefragt werden. Idee dazu: Aufkleber auf Tagungsausweisen, da sie überklebt oder abgenommen werden können. Die Markierungen in Farbe (weil Entfernungssicht) und Form (weil Farbfehlsicht) ist gut. Aber die Kombi rosa Dreiek war historisch vorbelastet, haben wir schlicht nicht auf dem Schirm gehabt. Danke an Wien für den Hinweis, entspricht Änderungsantrag im Vorfeld und wird direkt übernommen.

048 Lukas HUB: Gut, Problem, es gibt Leute die nicht gefragt werden wollen, Tagungsausweis da etwas schwierig weil man den nicht die ganze Zeit sieht. Vielleicht daher eher austauschbare Bänder. Antwort: Das wollten wir als Vorschlag verstehen und nciht der Orga Sachen vorschreiben, obwohl die Idee eigentlich gut ist

182 Daniela, Alumna: Soll in Orgakompendium aufgenommen werden, soll aber gleich sauber formuliert werden Antwort: Magdalena aus der Düsseldorfer Orga war dabei und weiß bescheid.

40 Arne Düsseldorf: Vorschlag mit Bänder, Satz einfügen, dass es auch aus der Ferne erkennbar sein muss. Antwort: Finden wir gut. Arne: Die Farb- und Formwahl ist nicht bindend, wird nicht im Detail aufgenommen. Antwort: Wäre gut, wenn der Vorschlag direkt als Änderungsvorschlag gestellt würde

GO-Antrag 55 Konrad Mainz: Sofortige Abstimmung. Grund: Es dreht sich im Kreis und wir können die Plenumszeit für andere TOPs nutzen. Gegenrede: Mir haben einen Änderungsantrag, es wäre sinnvoll den noch einzubringen, die Redeliste ist auch nicht mehr lang. GO-Antrag zurück gezogen

1 Känguru Alumni: Änderungsantrag: Beispiele aus dem Antragstext in den Anhang packen. Damit laufen wir nicht Gefahr Vorschläge zu machen, die dann dumm sind. Antwort: Ja, Intention gut, aber weil Selbstverpflichtung verschwände das dann. 1 Känguru Alumni: Zieht den Antrag zurück.

15:46 Uhr: Freiberg geht

190 Peter Alumni: Klärt die Verwirrung, ob es einen offenen Änderungsantrag gibt. Das bitte klarstellen. Der blaue Satz unter dem Beispiel ist verwirrend, weil die lätzte Hälfte mit "Rücksicht zu nehmen" keinen Zusammenhang hat. Änderungsantrag: "Rücksicht zu nehmen" streichen. Antwort: Der verwirrende Satz ist der Änderungunsantrag der im Vorfeld schon angenommen wurde. Ändernungsantrag "aus der Ferne" hinzufügen wird übernommen

15:49 Dortmund geht

Änderungsantrag "Rücksicht zu nehmen" streichen wird übernommen.

094 Fabian, TUB: einmaliges Aufkleben auf Ausweis kommunieziert keinen kontinuierlichen Konsens, soll man dann immer neue Aufkleber aufkleben. Man kann es auch über situationsangepasste verbale Kommunikation machen. Antwort: Schwierig eine Lösung zu finden, viele menschen mit frag mich, egal und gar nicht. Man kommt in Situationen, in der der Aufkleber sinnvoll aufgeklebt wird.

173 Benedikt Münster: Es wird momentan körpersprachlich oder mündlich gehandhabt. Status Quo ist der vorgeschlagene Sticker.

Abstimmung über die Selbstverpflichtung: ja: 28 Stimmen nein: 0 Stimmen Enthaltung: 6 Stimmen Die Selbstverpflichtung wird angenommen

Uni Heidelberg geht um 15:55 Uhr

Düsseldorf Robin: GO Antrag: Änderung der Tagesordnung, GO Änderung Textform vorziehen Gegenrede: Nein

TOP GO-Änderung "Textform"

Textform ist eine Formalität. Schriftlich verlangt eigentlich Papier. Textform erlaubt Mail etc. Fragen? Nein

Abstimmung über die GO-Änderung: ja: 34 Stimmen nein: 0 Stimmen Enthaltung: 0 Stimmen Die GO wird geändert

TOP GO-Änderung zur Beschlussfähigkeit

Uni Gießen geht um 15:58 Uhr

Antrag ist eine Angleichung an gute Praxis, vor der Änderung der GO die Beschlussfähigkeit zu prüfen. 94 Fabs TU Berlin: Ab wann gilt das? Antwort: Gilt ab nächster Zapf.

67 Malte München: Muss vor jeder Änderung die Beschlüssfähigkeit geprüft werden Ja vor jeder Abstimmung

Keine Änderungsanträge.

Abstimmung über die GO-Änderung: ja: 33 Stimmen nein: 0 Stimmen Enthaltung: 0 Stimmen Die GO wird geändert

TOP GO-Änderung: Verhaltenskodex

Es soll den CoC vor zu einfachen Veränderugen schützen. Inhaltlich: Alle Regeln wie bei GO-Änderungen, außer: Es braucht eine 2/3 Mehrheit.

Keine Redebeiträge.

Abstimmung über die GO-Änderung: ja: 33 Stimmen nein: 0 Stimmen Enthaltung: 0 Stimmen Die GO wird geändert Klatschen

RWTH verlässt den HS 15:59 Uhr

Orga-Ansagen

1. Orgaliebe

Wir sind hier auf einer ZaPF. Wer hat die ZaPF angefangen? Die Orga. Wer schließt sie ab? Die Orga. Der StAPF darf vorher was sagen: Bitte schickt auch die Adressaten-Listen bei Zeiten, sonst erzeugt ihr sehr viel Arbeit. Es gibt schön viele Menschen die sich abmelden gehen, schmiert euch Lunchboxen. Nimmt was vom Materialtisch mit. Es gibt hier keine Lagerfläche!

Alle Unis können sich draußen vor der Wiese den Preis von Tobi für die Selbstberichte abholen.

Die Orga hat uns die Möglichkeit einer sehr sehr tollen Zeit gegeben. Es ist nichts kaputt gegangen, alles ist gut gegangen. Nehmt den Müll mit!

Dankeschön. Bitte die Fachschaften, die weggehen, bringt als erstes die Stimmzettel zum netten Herren an der Tür, damit sie nicht neu gedruckt werden müssen. Ihr könnt mit dem Gepäck zur Röhre kommen. Stellt es davor, da innen das Ewige Frühstück ist. Es gibt noch eine Kiste mit Fundsachen bis zu Berlin 2017. Die stehen vor der Röhre. Was heute nicht weg geht wird gespendet oder weggeworfen. Leute die jetzt was vergessen haben können was schreiben.

Vielen Dank an das Protokoll Jubel Menschen die GeTeXt aben Jubel Alle Menschen die Resos eingebracht haben und ganz kurz an die Redeleitung Jubel Vielen Viel Dank es wahr eine Mega Arbeit wir sidn euch unendlich Dankbar. Applaus Danke von der Technik an die Redeleitung und Plenumstechnik, vor allem Tobi und Daniela mit den Nachtschichten! Applaus Tschüsseldorf! #orgaliebe

Ende der Sitzung um 16:07 Uhr