SoSe23 AK WissKoop: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ZaPFWiki
Zeile 17: Zeile 17:


'''Wer ist die Zielgruppe?''' <br \>
'''Wer ist die Zielgruppe?''' <br \>
''Alle, vor allem auch die, die sich im letzten Endplenum bei der Reso enthalten haben.''
Alle, vor allem auch die, die sich im letzten Endplenum bei der Reso enthalten haben.


'''Wie läuft der AK ab?''' <br \>
'''Wie läuft der AK ab?''' <br \>
''''
Wir schauen uns den Reso-Entwurf vom letzten Mal an.
Wir diskutieren, was wir daran überzeugend finden und wo es Bedenken gibt. Ggf. ändern wir etwas. In der Debatte wird die AK-Leitung bei Bedarf als Denkanstöße Zitate oder Ähnliches aus der aktuellen öffentlichen Debatte einstreuen.


'''Voraussetzungen (materielle und immaterielle) ''' <br \>
'''Voraussetzungen (materielle und immaterielle) ''' <br \>
''optional: Was konkret ist die Lage an eurer Uni? Was war die Politik im Kalten Krieg, was hat sich seit 2/2022 real geändert?''
optional: Was konkret ist die Lage an eurer Uni? Was war die Politik im Kalten Krieg, was hat sich seit 2/2022 real geändert?


'''Materialien und weitere Informationen''' <br \>
'''Materialien und weitere Informationen''' <br \>
'''' <br \>
Reso-Entwurf vom letzten Mal:


= Arbeitskreis: Bedeutung wissenschaftlicher Kooperation in Krisenzeiten / Diplomatie von unten =
= Arbeitskreis: Bedeutung wissenschaftlicher Kooperation in Krisenzeiten / Diplomatie von unten =

Version vom 25. April 2023, 22:04 Uhr


Vorstellung des AKs

Verantwortliche*r:
Köln + X

Einleitung und Ziel des AK
Auf der letzten ZaPF wurde länger und in mehrere Iterationen darüber gesprochen, wie mit wissenschaftlichen Kooperationen angesichts von zugespitzten politischen Konflikten weitergehen soll - konkret: (Wie) kann Wissenschaft als "Diplomatie von unten" zu einem Ende des Krieges in der Ukraine beitragen? Ist wissenschaftliche Kooperation zwischen den verfeindeten Parteien dabei problematisch oder gerade erforderlich?

Nach mehreren Iterationen kam ein Resoentwurf zu Stande, von dem sehr viele so sehr überzeugt waren, dass er in letzter Sekunde, als schon keine Debatte mehr zeitlich möglich war, im Endplenum zur Abstimmung gestellt wurde. Es gab mehr ja- als nein-Stimmen, aber keinen Beschluss wegen zu vieler Enthaltungen. Dies deutet darauf hin, dass es noch an Debatte fehlt, die wir gemeinsam in diesem AK nachholen wollen, um auf dieser ZaPF zu einem Beschluss zu kommen.

Eine Fortsetzung der Debatte ist sicher auch deshalb sinnvoll, weil in der Zwischenzeit ja viel in der Welt passiert ist und z.B. der Vorstoß des IOC für eine Wiederaufnahme bestimmter Kooperationen im Sportbereich zu sehr kontroversen und gleichzeitig spannenden Debatten geführt hat.

Handelt es sich um einen Folge-AK?
ja: https://zapf.wiki/WiSe22_AK_Wissenschaftliche_Kooperationen

Wer ist die Zielgruppe?
Alle, vor allem auch die, die sich im letzten Endplenum bei der Reso enthalten haben.

Wie läuft der AK ab?
Wir schauen uns den Reso-Entwurf vom letzten Mal an. Wir diskutieren, was wir daran überzeugend finden und wo es Bedenken gibt. Ggf. ändern wir etwas. In der Debatte wird die AK-Leitung bei Bedarf als Denkanstöße Zitate oder Ähnliches aus der aktuellen öffentlichen Debatte einstreuen.

Voraussetzungen (materielle und immaterielle)
optional: Was konkret ist die Lage an eurer Uni? Was war die Politik im Kalten Krieg, was hat sich seit 2/2022 real geändert?

Materialien und weitere Informationen
Reso-Entwurf vom letzten Mal:

Arbeitskreis: Bedeutung wissenschaftlicher Kooperation in Krisenzeiten / Diplomatie von unten

Protokoll vom tt.mm.jjjj

Beginn
HH:MM Uhr
Ende
HH:MM Uhr
Redeleitung
Vorname Nachname (Uni)
Protokoll
Vorname Nachname (Uni)
Anwesende Fachschaften


Protokoll

Pad: https://pad.zapf.in/SoSe23_AK_WissKoop#

Zusammenfassung/Ausblick


Bitte überlege vorher, ob der AK vielleicht in eine bereits existierende Kategorie einordbar ist (im Kategorienbaum unter Inhalte). Falls nicht kann die Sonstige Kategorie verwendet werden ([1]).

[[Kategorie:{{{Thema}}}]]