WiSe18 Beschlüsse: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

VisuellWikitext

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 Mecklenburg-Vorpommern, die Akkreditierungspflicht für Studiengänge im
 Zuge der Novellierung des Hochschulgesetzes abzuschaffen. Die Akkreditierung
-hat sich als Mittel der Qualitätssicherung bewährt. Sie ist ein bundesweiter Stan-
+hat sich als Mittel der Qualitätssicherung bewährt. Sie ist ein bundesweiter Standard und europaweit anerkannt. Weiterhin sichert sie die Teilhabe verschiedener
-dard und europaweit anerkannt. Weiterhin sichert sie die Teilhabe verschiedener
 Parteien, insbesondere der Studierenden, an Qualitätssicherungsverfahren und
 hilft, einen einheitlichen Mindeststandard für den Aufbau von Studiengängen
@@ Zeile 13: / Zeile 12: @@
 Aufgrund ihrer weiten Verbreitung verlassen sich viele Arbeitgebende auf die
 Existenz akkreditierter Studiengänge. Durch den Wegfall dieses Merkmals in
-Mecklenburg-Vorpommern können Nachteile bei der Arbeitsplatzsuche für Ab-
+Mecklenburg-Vorpommern können Nachteile bei der Arbeitsplatzsuche für Absolvent*innen dieser Studiengänge entstehen und mecklenburg-vorpommerische
-solvent*innen dieser Studiengänge entstehen und mecklenburg-vorpommerische
 Hochschulen werden zunehmend unattraktiver für Studieninteressierte und
-Studierende. Damit wird mutwillig in Kauf genommen, dass Studierendenzah-
+Studierende. Damit wird mutwillig in Kauf genommen, dass Studierendenzahlen sinken, Studierendenmobilität eingeschränkt wird und die Hochschulen an
-len sinken, Studierendenmobilität eingeschränkt wird und die Hochschulen an
 Reputation verlieren.
@@ Zeile 23: / Zeile 20: @@
 Zur [[:Datei:noname.pdf|Resolution ...]]
 ==== Resolution zum BAföG ====