SoSe06 Beschlüsse: Unterschied zwischen den Versionen
Martin (Diskussion | Beiträge) K (ZaPF SoSe06 Beschlüsse wurde nach SoSe06 Beschlüsse verschoben: Prefix not needed for disambiguation) |
Martin (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
=== Verabschiedung der Satzung === | === Verabschiedung der Satzung === | ||
Die im Vorfeld und in den AKen [[ | Die im Vorfeld und in den AKen [[SoSe06 AK ZaPF|ZaPF]] erstellte [[Satzung der ZaPF|Satzung]] wurde einstimmig verabschiedet. | ||
== Wahlen == | == Wahlen == | ||
| Zeile 28: | Zeile 28: | ||
== Aufgaben für die nächste ZaPF == | == Aufgaben für die nächste ZaPF == | ||
Die [[Geschäftsordnung für Plenen der ZaPF]] muss um Richtlinien zur Gruppenwahl (z.B. des StAPF) erweitert werden, dazu ist ein [[ | Die [[Geschäftsordnung für Plenen der ZaPF]] muss um Richtlinien zur Gruppenwahl (z.B. des [[StAPF]]) erweitert werden, dazu ist ein [[SoSe06 AK GO|AK]] auf der [[WiSe06|Winter ZaPF in Zürich]] vorgesehen. | ||
Version vom 3. Juni 2006, 21:50 Uhr
Hier sind alle wichtigen Entscheidungen des Abschlussplenums der Sommer ZaPF 2006 in Dresden (28.05.2006) aufgeführt.
Beschlüsse
Änderung der Akkreditierungsrichtlinien der ZaPF
Den bestehenden Akkreditierungsrichtlinien für Bachelorstudiengänge der ZaPF wurden aufgrund aktueller Probleme die Punkte 19 + 20 hinzugefügt:
19. Es darf keine formalen Voraussetzungen geben, die zwangsläufig zu einer Verlängerung des Studiums bei Nichtbestehen eines Moduls führen (w)
20. Ein wirksames internes Instrument zur kontinuierlichen Qualitätssicherung ist vorhanden (h)
Verabschiedung der Satzung
Die im Vorfeld und in den AKen ZaPF erstellte Satzung wurde einstimmig verabschiedet.
Wahlen
Wahl des ersten StAPF
Satzungsgemäß wurde der erste StAPF gewählt:
Martin Sack, ETH Zürich Erik Ritter, TU Dresden Dominik Wegerle, JWGU Frankfurt Paul Eberlein, HU Berlin Michael Enzelberger, FAU Erlangen
Entsendungen in den Akkreditierungspool
Dominik Wegerle (JWGU Frankfurt) und Matthias Lutterbeck (TU Dresden) wurden vor zwei Jahren in Regensburg in den Akkreditierungspool entsandt, mussten daher bestätigt werden. Beide wurden erneut entsandt.
Martin Salzer (FH OOW (Emden)) stellte sich zur Wahl, wurde aber nicht entsandt. Bei der Vorstellung der Kandidaten wurde seine mangelnde Erfahrung zu Bologna-Prozess und Akkreditierung bemängelt.
Aufgaben für die nächste ZaPF
Die Geschäftsordnung für Plenen der ZaPF muss um Richtlinien zur Gruppenwahl (z.B. des StAPF) erweitert werden, dazu ist ein AK auf der Winter ZaPF in Zürich vorgesehen.
