SoSe17 Beschlüsse: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

VisuellWikitext

@@ Zeile 51: / Zeile 51: @@
 Die ZaPF lehnt Studiengebühren jeglicher Art ab. Darüber hinaus positioniert sie
 sich gegen alle weiteren Bildungsbarrieren.
 Wir stehen gegen Studiengebühren, wie sie beispielsweise in Baden-Württemberg
 eingeführt und in anderen Bundesländern noch z.B. für das Zweitstudium vorgesehen
 sind. Dies wendet sich auch gegen jüngste Bestrebungen in Bundesländern wie
 Nordrhein-Westfalen.
 Gesellschafts-, sozial und bildungspolitische Gründe sprechen gegen Studiengebühren
 und wurden schon an zahllosen Orten ausgiebig diskutiert, z.B. im Krefelder
 Aufruf des Aktionsbündnisses gegen Studiengebühren (ABS): „[Studiengebühren]
 lösen kein einziges Problem [..].“
 Statt ständiger Umstrukturierung und Neuorientierung in einer kurzfristigen Bildungspolitik
 sind stabile Rahmenbedingungen für ein frei zugängliches Bildungssystem
@@ Zeile 64: / Zeile 67: @@
 Zur [[:Datei:Studiengebuehren_SoSe17.pdf|Resolution gegen Studiengebühren]]
+====Resolution zur Schaffung permanenter Stellen im wissenschaftlichen Mittelbau====
+Im wissenschaftlichen Mittelbau fehlt es an unbefristeten Stellen. Durch die drastische
+Reduktion solcher Stellen hat sich dieses Problem in den vergangenen Jahren
+noch erheblich verschärft.
+Die Aussichten auf eine unbefristete Stelle in der Wissenschaft abseits der Professur
+sind derzeit verschwindend gering. Durch die damit verbundene Unsicherheit sind
+Karriere und Familienplanung in der Wissenschaft in den seltensten Fällen vereinbar,
+was diesen Karriereweg für viele Studierende sehr unattraktiv macht.
+Im Ergebnis wirkt sich dieses Umfeld prekärer Beschäftigungsverhältnisse zwangsläufig
+negativ auf die Kontinuität von Lehre und langfristigen Forschungsvorhaben
+aus.
+Eine Beschleunigung des wissenschaftlichen Karrierewegs zur Professur ist der
+falsche Ansatz. Insbesondere punktuelle Initiativen, wie das aktuelle Vorhaben zur
+Förderung von Tenure-Track-Stellen, konzentrieren sich zu sehr auf die Professur
+als Karriereziel und verlieren die Schaffung einer ausgeglichenen akademischen
+Landschaft aus den Augen.
+Nur durch eine deutliche Erhöhung der Anzahl unbefristeter Stellen im wissenschaftlichen
+Mittelbau kann es zu einer nachhaltigen Qualitätssicherung in der Forschung
+und Lehre, effizientem Wissenstransfer und einer Steigerung der Attraktivität der
+Karriere in der Wissenschaft kommen.
+Daher fordert die ZaPF, auch im Interesse der Wissenschaft im deutschsprachigen
+Raum, die Schaffung unbefristeter Stellen im wissenschaftlichen Mittelbau.
+Zur [[:Datei:Mittelbau_SoSe17|Resolution zur Schaffung permanenter Stellen im wissenschaftlichen Mittelbau]]
 </onlyinclude>
 [[Kategorie:Beschlüsse]]
 [[Kategorie:SoSe17]]