Weitere Optionen
kein allgemeinpolitisches Mandat durch nur hochschulpolitische Aspekte ersetzen |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
Zur Konkretisierung des Begriffs "hochschulpolitische Relevanz", soll zusätzlich eine Liste an Kriterien in §7 Anhang aufgenommen werden. | Zur Konkretisierung des Begriffs "hochschulpolitische Relevanz", soll zusätzlich eine Liste an Kriterien in §7 Anhang aufgenommen werden. | ||
=== Änderung § 3, 2. Antrag === | |||
1) Ändere § 3 | |||
Die ZaPF findet einmal pro Semester statt und tagt öffentlich. Sie dient dem Sammeln und der Diskussion von Informationen und tritt mit den Resultaten gegebenenfalls an die Öffentlichkeit oder an Dritte heran. | |||
Die ZaPF befasst sich mit studien- und hochschulrelevanten Themen. Sie besitzt kein allgemeinpolitisches Mandat, kann sich jedoch in Bezug auf hochschulpolitische Themen auch allgemeinpolitisch äußern. Hierbei muss ein Zusammenhang zu studien- und hochschulpolitischen Belangen unmittelbar bestehen und deutlich erkennbar bleiben. | |||
Die ZaPF befasst sich mit studien- und hochschulrelevanten Themen. Sie besitzt kein allgemeinpolitisches Mandat, kann sich jedoch in Bezug auf hochschulpolitische Themen auch allgemeinpolitisch äußern. Hierbei muss ein Zusammenhang zu studien- und hochschulpolitischen Belangen unmittelbar besteht und deutlich erkennbar bleiben. | |||
2) Füge folgenden Anhang an die Satzung an: | |||
Anhang: Kommentare zu Satzung und Begriffsklärung | |||
1) Politisches Mandat | |||
Die Fachschaften als Teil der Verfassten Studierendenschaften haben nach gängiger Rechtsauffassung kein allgemeinpolitisches Mandat. Es ist ihnen deshalb verboten sich allgemeinpolitisch allgemeinpolitische Meinungen und Forderungen zu formulieren und zu propagieren. Zudem dürfen sie auch Dritte, die ein allgemeinpolitisches Mandat beanspruchen und entsprechende Aktivitäten entfalten nicht durch Mitarbeit, Geld- oder Sachzuwendungen unterstützen. | |||
Hierbei ist es irrelevant, ob sich die einzelnen Fachschaften eine Satzung gegeben haben, welche ein allgemeinpolitisches Mandat ausschließt, oder nicht. | |||
Allerdings räumte das Bundesverfassungsgericht mit seinem Urteil vom 4. August 2000 [BVerfG Az. 1 BvR 1510/99] den Studierendenschaften (und damit den Fachschaften) die Möglichkeit eines sogenannten Brückenschlags ein, wonach bei der Behandlung hochschulpolitischer Themen allerdings ein "Brückenschlag" zu allgemeinpolitischen Fragestellungen erlaubt ist, solange und soweit dabei der Zusammenhang zu studien- und hochschulpolitischen Belangen unmittelbar besteht und deutlich erkennbar bleibt. | |||
Zahlreiche weitere Urteile von Gerichten stecken hierbei den Rahmen mehr und mehr ab. | |||
Beispielurteile: | |||
* Studentenschaft Universität Münster (2. Oktober 1996, OVG Münster) | |||
* Studentenschaft Universität Bonn (1996, VG Köln, 6 L 28/96) | |||
* Studentenschaft Universität Wuppertal (1996, VG Düsseldorf, 15 L 781/96) | |||
* Studentenschaft Freie Universität Berlin (Oberverwaltungsgericht Berlin, 15. Januar 2004, 8 S 133.03) | |||
* Studentenschaft Universität Trier (Oberverwaltungsgericht Koblenz, Beschluss vom 28. Januar 2005 - 2 B 12002/04) | |||
* Studentenschaft Humboldt-Universität Berlin (Oberverwaltungsgericht Berlin, Beschluss vom 4. Mai 2005 - 8 N 196.02) | |||
Es ist deshalb unerlässlich für die ZaPF den Anspruch an ein allgemeinpolitisches Mandat abzulehnen. Allerdings kann sie unter den erläuterten Umständen mit den gegebenen Mittel zu allgemeinpolitischen Themen Meinungen und Forderungen bilden. | |||
[https://zapf.wiki/images/a/a5/Antrag_auf_%C3%84nderung_der_Satzung_der_ZaPF.pdf | Antrag] | |||
=== Änderungen der Geschäftsordnung für Plenen der ZaPF === | === Änderungen der Geschäftsordnung für Plenen der ZaPF === | ||