Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

WiSe14 AK CHE: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ZaPFWiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
== Vorstellung des AKs==
== Vorstellung des AKs==
'''Verantwortliche/r:'''   <br \>
'''Verantwortliche/r:''' Hejo (jDPG), Margret (LMU)  <br \>


=== Inhalt des Arbeitskreises ===
Wie auf jeder ZaPF wollen wir uns auch dieses Mal mit dem CHE-Hochschulranking beschäftigen.
Seit der letzten ZaPF hat sich folgendes getan:
Start der aktuellen Physik-Befragung (Fachbereichsbefragung und Studierendenbefragung)
Gespräch mit Vertretern der ZEIT (zusammen mit Herrn Matzdorf und zwei Vertretern des CHE)
Ergebnisse des Gesprächs sind:
* Das Layout für alle Fächer soll ähnlich sein, sodass Physik hier gerade Vorbildcharakter hat, aber widerum auch alles übertragbar auf andere Fächer sein muss.
* Dass Zahlen (z.B. Anzahl Profs, Anzahl Sudierender im ersten Semester oder Größe des Fachbereichs) in die Tabelle kommen, wurde von der ZEIT zugesichert
* Das fachliche Profil des Fachbereichs (als Tortendiagramm) ist in der Onlineversion kein Problem. Für die Printversion haben wir uns eine Stunde über 2mm Tabelle gestritten - ergebnislos
Daher könnte in diesem AK folgendes thematisiert werden
* Überlegungen und Vorschläge zur Darstellung in der Printversion
* Überlegungen und Vorschläge zur Darstellung in der Onlineversion
* Austausch über die aktuelle Umfrage (Habe schon von ein paar Unregelmäßigkeiten gehört, z.B. dass Masterstudierende befragt werden)
* Diskussion und Zeitplan über weiteres Vorgehen / perspektivische Zusammenarbeit mit dem CHE/der ZEIT (auch vor dem Hintergrund, dass Herr Matzdorf in einem halben Jahr als KFP Sprecher abgelöst wird)
=== Material ===
Wenn wir über die Darstellung diskutieren sollen, bitte ich euch dringend, die Online-Version des CHE-Rankings vorher anzusehen. Erst dann können wir Fehler bemängeln und Verbesserungsvorschläge einbringen
* CHE-Ranking-Ergebnisse [http://ranking.zeit.de/che2014/de/]
Außerdem kann sich, wer Lust hat, mit dem CHE-Methodenwiki beschäftigen und auch hier Vorschläge anbringen, die die Übersichtlichkeit erhöhen
* CHE Methodenwiki [http://www.che-ranking.de/methodenwiki/index.php/Hauptseite]


= Arbeitskreis: CHE =
= Arbeitskreis: CHE =
Zeile 83: Zeile 111:


[[Kategorie:AK-Protokolle]]
[[Kategorie:AK-Protokolle]]
[[Kategorie:WiSe14]]
== Verantwortliche ==
* Hejo (jDPG)
* Margret (ZaPF)
== Inhalt des Arbeitskreises ==
Wie auf jeder ZaPF wollen wir uns auch dieses Mal mit dem CHE-Hochschulranking beschäftigen.
Seit der letzten ZaPF hat sich folgendes getan:
Start der aktuellen Physik-Befragung (Fachbereichsbefragung und Studierendenbefragung)
Gespräch mit Vertretern der ZEIT (zusammen mit Herrn Matzdorf und zwei Vertretern des CHE)
Ergebnisse des Gesprächs sind:
* Das Layout für alle Fächer soll ähnlich sein, sodass Physik hier gerade Vorbildcharakter hat, aber widerum auch alles übertragbar auf andere Fächer sein muss.
* Dass Zahlen (z.B. Anzahl Profs, Anzahl Sudierender im ersten Semester oder Größe des Fachbereichs) in die Tabelle kommen, wurde von der ZEIT zugesichert
* Das fachliche Profil des Fachbereichs (als Tortendiagramm) ist in der Onlineversion kein Problem. Für die Printversion haben wir uns eine Stunde über 2mm Tabelle gestritten - ergebnislos
Daher könnte in diesem AK folgendes thematisiert werden
* Überlegungen und Vorschläge zur Darstellung in der Printversion
* Überlegungen und Vorschläge zur Darstellung in der Onlineversion
* Austausch über die aktuelle Umfrage (Habe schon von ein paar Unregelmäßigkeiten gehört, z.B. dass Masterstudierende befragt werden)
* Diskussion und Zeitplan über weiteres Vorgehen / perspektivische Zusammenarbeit mit dem CHE/der ZEIT (auch vor dem Hintergrund, dass Herr Matzdorf in einem halben Jahr als KFP Sprecher abgelöst wird)
== Material ==
Wenn wir über die Darstellung diskutieren sollen, bitte ich euch dringend, die Online-Version des CHE-Rankings vorher anzusehen. Erst dann können wir Fehler bemängeln und Verbesserungsvorschläge einbringen
* CHE-Ranking-Ergebnisse [http://ranking.zeit.de/che2014/de/]
Außerdem kann sich, wer Lust hat, mit dem CHE-Methodenwiki beschäftigen und auch hier Vorschläge anbringen, die die Übersichtlichkeit erhöhen
* CHE Methodenwiki [http://www.che-ranking.de/methodenwiki/index.php/Hauptseite]
[[Kategorie:Arbeitskreise]]
[[Kategorie:WiSe14]]
[[Kategorie:WiSe14]]