Weitere Optionen
Drm (Diskussion | Beiträge) |
Drm (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 76: | Zeile 76: | ||
:Ein Meinungsbild ergibt: Prinzipiell hat niemand etwas dagegen, dass militärische Geldmittel für zivile Forschung genutzt werden. | :Ein Meinungsbild ergibt: Prinzipiell hat niemand etwas dagegen, dass militärische Geldmittel für zivile Forschung genutzt werden. | ||
;Erfahrungsaustausch | ;Erfahrungsaustausch - Umsetzung | ||
:z.B. Bremen: bei Verstoß bekommt Arbeitsgruppe keine Mittel mehr von der Uni. | :z.B. Bremen: bei Verstoß bekommt Arbeitsgruppe keine Mittel mehr von der Uni. | ||
:Wer soll das durchsetzen? Konschtanz: Ethikkommission (8-9 Leute) gibt Empfehlung an Senat | :Wer soll das durchsetzen? Konschtanz: Ethikkommission (8-9 Leute) gibt Empfehlung an Senat | ||
:Dabei bestehen Zivilklauseln mit zwei Problemkreisen: Ethik und Geheimhaltung | :Dabei bestehen Zivilklauseln mit zwei Problemkreisen: Ethik und Geheimhaltung | ||
;Ansatz | ;Ansatz - Forderung von Transparenz bei Drittmitteln | ||
:Transparenz hat zwei Seiten: Woher kommt das Geld? Was passiert mit den Ergebnissen? | :Transparenz hat zwei Seiten: Woher kommt das Geld? Was passiert mit den Ergebnissen? | ||
:Zudem ist nicht zwangsläufig am Geldgeber erkennbar, ob es sich um z.B. militärische Forschung handelt. Es kann deshalb auch Schaden dadurch entstehen, dass nur Teile (wie z.B. Geldgeber) veröffentlicht werden. | :Zudem ist nicht zwangsläufig am Geldgeber erkennbar, ob es sich um z.B. militärische Forschung handelt. Es kann deshalb auch Schaden dadurch entstehen, dass nur Teile (wie z.B. Geldgeber) veröffentlicht werden. | ||