AK-Austausch zwischen den ZaPFen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus ZaPFWiki
Weitere Optionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Auch zwischen den ZaPFen werden regelmässig Anfragen zum Austausch gestellt. Um die so erlangten Informationen nicht in Chats und Mailthreads zu Verlieren gibt es diese Seite. | Auch zwischen den ZaPFen werden regelmässig Anfragen zum Austausch gestellt. Um die so erlangten Informationen nicht in Chats und Mailthreads zu Verlieren gibt es diese Seite. | ||
== Zeit zwischen SoSe26 und WiSe26/27 == | == Zeit zwischen SoSe26 und WiSe26/27 == | ||
=== System-Akkreditierung - wo Gut? === | === System-Akkreditierung - wo Gut?=== | ||
von: [[Benutzer:robotob|Tobi(D)]] | von: [[Benutzer:robotob|Tobi(D)]] | ||
Wer ist System-Akkreditiert und damit halbwegs zufrieden (oder wer kennt ein Positiv-Beispiel für Systemakkreditierung?) | Wer ist System-Akkreditiert und damit halbwegs zufrieden (oder wer kennt ein Positiv-Beispiel für Systemakkreditierung?) | ||
Ziel ist: Wenn das Leute machen möchten, dann möchte man wenigstens abguggen haben. | Ziel ist: Wenn das Leute machen möchten, dann möchte man wenigstens abguggen haben. | ||
| Zeile 8: | Zeile 9: | ||
Wenn es einen Ort mit einer funktionierenden System-Akkreditierung gibt, würde ich gerne die Gremienstudis an meiner Uni gern drauf stoßen. | Wenn es einen Ort mit einer funktionierenden System-Akkreditierung gibt, würde ich gerne die Gremienstudis an meiner Uni gern drauf stoßen. | ||
=== Anmerkungen wie(so) gut === | ==== Anmerkungen wie(so) gut ==== | ||
* Nah an klassischer Programmakkredieitung ausgerichtet | * Nah an klassischer Programmakkredieitung ausgerichtet | ||
* Steht und fällt mit den beteiligten Individuen (auch wenn es gut konzipiert ist - müssen die Menschen mit am Strang ziehen) | * Steht und fällt mit den beteiligten Individuen (auch wenn es gut konzipiert ist - müssen die Menschen mit am Strang ziehen) | ||
* Bonuspunkte für den coolsten Namen für eine QM-Abteilung: Wandelwerk (Münster) (übernehm ich so von Andy) | * Bonuspunkte für den coolsten Namen für eine QM-Abteilung: Wandelwerk (Münster) (übernehm ich so von Andy) | ||
=== Anmerkung wo zufrieden === | ==== Anmerkung wo zufrieden ==== | ||
Fremdnennung heist: Jemand (in der Regel aus dem Akkretierungsumfeld) hat sich dazu geäußert <br> | |||
Selbstnennung heist: Jemand von der Hochschule hat sich dazu geäußert<br> | Selbstnennung heist: Jemand von der Hochschule hat sich dazu geäußert<br> | ||
Bei Fremdnennung "Jay" und selbstnennung "Nay" kommt die Uni nicht in die Liste.<br> | Bei Fremdnennung "Jay" und selbstnennung "Nay" kommt die Uni nicht in die Liste.<br> | ||
* Bonn (Selbstnennung und | * Bonn (Selbstnennung und Fremdnennungen - ZaPFika sind ansprechbar (siehe Signal)) | ||
* Köln Uni (Selbstnennung und | * Köln Uni (Selbstnennung und Fremdnennungen - ZaPFika sind ansprechbar(siehe Signal)) | ||
* Köln TH (Fremndnennung) | * Köln TH (Fremndnennung) | ||
* | * Hochschule Niederrhein University of Applied Sciences (Fremdnennung) | ||
* TH Nürnberg (Fremdnennung) | |||
* Rostock (Fremndnennung sehr hervorgehoben) | |||
===== Auf dem Weg ==== | |||
Falls man selbst auf dem Weg ist - diese Weggefährten sind auch grad dabei | |||
* Uni Münster (zwischen 1. und 2. Begehung) (MeTaFa, Kif/Koma) | |||
===== FH Münster ===== | |||
Bei der FH Münster habe ich aus zwei verschiedenen Quellen sehr unterschiedliche sichgtweisen bekommen, aber keine von Leuten die dort selbst verortet sind. Ich hätte einfach gestrichen, aber da es sehr früh positiv drin stand, wollte ich das gerne hier halbwegs Transparent hin schreiben. | |||
* Positiv (aus dem Universitären QM-Umfeld - also selbst an einer Uni für QM aktiv (nicht münster)) FH Münster war die erste proto systemakkreditierte Hochschule und ihre QM-Abteilung macht auch super viel an Vernetzung und Tagungen für QM-Menschen deutschlandweit | |||
* Negativ (von leuten aus dem Studentischen Akkreditierungsumfeld) Die FH Münster ist kein Vorbild, die wollen so intransparent wie nur möglich sein. Haben sich zB dagegen gewehrt, dass die Hochschulen intern die Einhaltung der formalen Kriterien prüfen sollen/müssen, obwohl die meisten das sowieso schon machen und es eine rechtliche Entlastung dargestellt hat. | |||
== Zeit zwischen WiSe25/26 und SoSe26 == | == Zeit zwischen WiSe25/26 und SoSe26 == | ||